Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен называет важным шагом вперед разработку первой Годовой национальной программы по подготовке Украины к приобретению членства в Альянсе. Об этом генсек Альянса заявил в начале Консультации Украина-НАТО на уровне министров обороны в понедельник в Брюсселе, сообщает пресс-служба Министерства обороны Украины.
Так, по его словам, отображая тенденцию углубления сотрудничества, в Украине разработана первая Годовая национальная программа, которая содержит шаги, направленные на ускорение процесса осуществления внутренних реформ в соответствии с евроатлантическими стандартами.
«Это важный шаг вперед. Это важно не потому, что так считает НАТО, а потому что это поможет Украине модернизироваться, а также принесет пользу народу Украины. И мы оказываем поддержку и помощь Украине в этой модернизации», - сказал генсек НАТО, сообщает «Интерфакс-Украина».
От редакции: Можно считать это заявление Андерса Фог Расмуссена моральной поддержкой кандидата в президенты Виктора Ющенко, тем более, что Западу это ничего не стоит в денежном эквиваленте, а говорить они иногда могут и бесплатно, то есть даром. Естественно, щедрый дар был воспринят с благодарностью: «Украина и в дальнейшем рассматривает Организацию Североатлантического договора как гаранта стабильности и безопасности на евроатлантическом пространстве, а приобретение членства в Альянсе является стратегической целью, на достижение которой направлена деятельность всех органов государственной власти нашего государства», - поблагодарил и.о. министра обороны Украины Валерий Иващенко.
Однако за чисто гуманитарной миссией "первого шага на пути в НАТО" (некоторые думают, что Украина делала какие-то шаги и раньше, например, посылая своих солдат в Афганистан и Ирак, но это как раз не считается) может последовать и что-то реальное. Скажем, за моральную поддержку генсека НАТО окажется не достаточно просто сказать "Спасибо, дядя!", но и что-нибудь сделать - что-нибудь имеющее ценность в денежном выражении. Например, ограничить развитие оборонно-промышленного комплекса, который уже стал конкурентом на внешних рынках не только России (что приветствуется), но и странам НАТО - что уже нежелательно.
Столь же внимательно следует, видимо, отнестись и к возможным утечкам с Украины ядерных и ракетных технологий, составляющих основу теневого экспорта, но раздражающих Запад возможностью появления этих технологий в нежелательных странах, таких как КНДР и Иран, к примеру.
Естественно, аксиомой становится вывод российского флота из Севастополя, и, как следствие, ликвидация ремонтной и промышленной базы в этом городе, загрузку которой не может обеспечить собственный флот, а флотам стран НАТО это просто не нужно. Вопрос же занятости и формирования бюджета Севастополя остается сугубо внутриукраинским делом.
Более того, сокращаются и собственно потребности украинской армии - во-первых, в ходе неизбежной реформы она будет сокращена в 3 раза, а во-вторых переход на стандарты НАТО делают собственный ВПК ненужным. Вооружение новой украинской армии должно будет идти при помощи иностранной производственной базы, но за счет национального бюджета (скорее всего, в счет роста внешнего долга).
Ограничение возможности военных ядерных технологий, вероятно, приведет и к ограничению развития собственной атомной энергетики - оставаясь крупнейшим транзитером газа в Европу, Украина будет переходить на использование собственного угля. Поскольку шахты до сих пор формально не приватизированы, весьма вероятно, что при новом президенте будет использован российский опыт создания госкорпораций - и в первую очередь в угольной промышленности, чтобы, во-первых, выбить основу из под ног "донецкого клана", а во вторых сосредоточить эту стратегическую отрасль в руках правящей группы.А.Б.
|
|
