Кто владеет информацией,
владеет миром

Вакцинация и летальность от КОВИДа

Опубликовано 15.10.2021 автором Сигизмунд Миронин в разделе комментариев 57

медицина бюрократия лекарства коронавирус
Вакцинация и летальность от КОВИДа

Давеча профессор И. Гундаров взял 228 страны мира, исключив те, в которых проживает менее 1 млн человек (кстати, а почему?). Оказалось, что в целом с увеличением доли вакцинированного населения смертность от Ковида выше. Коэффициент корреляции равен 0,4. Однако без статистической оценки достоверности данная цифра ни о чем не говорит. Странно, что этого не знает эпидемиолог. Расчеты Гундарова похожи измерение средней температуры по больнице. Более того, Е. Чернышёв заметил, что в этом анализе присутствует ошибка — в качестве смертности берется ковидная смертность за все время, и считает, что так делать нельзя, т.к. смерти в прошлом году произошли до начала вакцинации и никакого отношения к ней не имеют. Чернышёв взял для анализа 180 стран, для которых имеются данные по общему числу заболевших и умерших на 1 января и 16 августа текущего года, а также данные по проценту вакцинированного населения без разделения на "полностью привитых" и "частично привитых". Он тоже сделал вывод, что никакого снижения ковидной смертности с увеличением процента вакцинированных нет. Но дело в том, что статистика хорошо отлажена только в развитых странах. Их и надо анализировать Остальные дают ее от лукавого.

Смертность от КОВИДа вообще нельзя сравнивать, так как во всех странах мира КОВИД отнесен к причинам смертности совершенно по разным критериям. Поэтому единственным достоверным показателем одинаковым для всех стран мира (ну кроме Белоруссии, Венесуэлы и других подобных режимов с жесткой авторитарной властью, где статистика полностью контролируется властями; кстати и РФ следует, видимо, уже отнести сюда же. Если в 2020 году скорее всего процент избыточной смертности в РФ был указан почти что правильно. Но, видимо, не учли бомжей. Я об этом писал. Теперь же видны манипуляции и с этим демографическим показателем. Это видно из заявлений Голиковой, которая постоянно проговаривается. Но об этом в другой статье), можно использовать только такой показатель как избыточная смертность. Найти ее по волнам заболеваемости очень сложно. Общих данных за 2021 год пока нет.

Здесь же я хочу показать, что вакцинация действительно снижает смертность. Но для начала следует отметить что на заболеваемости КОВИДом, и на смертность от него влияет доза вируса и иммунитет. Доза зависит от масок, карантина и дисциплинированности народа. Я взял 28 стран Европы (Норвегию, где была отрицательная избыточная смертность в 2020 году, я исключил), где статистика не искажена, нашел имеющийся в Интернете уровень вакцинации, затем измерил максимальное число умерших от КОВИДа в день во время осенней волны и разделил на такую же максимальную цифру, показанную во время предшествующих волн (в этом случае разница определения смертей от КОВИДа нивелируется)  и составил таблицу. В Португалии из тех, кого можно прививать, привито 98% уже два раза, а старикам уже начали делать третью инъекцию. Так вот число смертей от вируса в осеннюю волну в Португалии самое низкое в мире.

Таблица 1. Соотношение вакцинации и относительного уровня летальности в осеннюю волну КОВИДа. 

Страны

% вакцинации

Население (млн)

Максим. в начале

Максим. осенью 2021

Отношение смертей

Португалия

87

10,3

303

9

0,03

Испания

80

47,4

852

201

0,23

Италия

80

59

993

73

0,07

Дания

76,5

5,8

60

6

0,1

Финляндия

75,3

5,5

43

2

0,5

Франция

75,2

64,8

1438

223

0,16

Бельгия

75

11,5

496

24

0,05

Нидерланды

74

17,4

234

12

0,05

Великобритания

73,6

67

1662

184

0,11

Швеция

70

10,4

297

29

0,1

Германия

68,6

83,2

1385

114

0,08

Израиль

67,2

8,9

101

52

0,5

Австрия

65

8,9

212

10

0,05

Швейцария

65

8,6

121

18

0,15

Греция

60,8

10,7

134

42

0,31

Венгрия

60,4

9,8

272

10

0,04

Эстония

57,6

1,3

17

9

0,53

Чехия

57

10,7

295

16

0,05

Польша

52,6

37,9

956

40

0,04

Хорватия

45,8

4,1

92

27

0,3

Словакия

45

5,5

204

20

0,1

Сербия

44

6,9

69

51

0,74

Македония

38,2

2,1

33

41

1,24

РФ

34,4

146

624

962

1,54

Румыния

32

19,3

69

51

0,74

Молдавия

30,2

2,6

46

24

0,52

Болгария

19,3

6,9

248

104

0,42

Украина

17,4

41,4

471

493

1,05

 

Таблица четко показывает, что в странах где вакцинация достигла 65 и более процентов, в осеннюю волну летальность резко (до 20 раз) снижается КОВИД летальность. Выпадающие цифры относятся к Финляндии, где избыточная смертность была очень низкой (я писал об этом) и Израиль со своими ортодоксальными евреями. Выпадающие цифры также дают Россия и Украина. Если выпадающие цифры убрать, то закономерность (ошибка менее 5%) становится еще более наглядной (Рис. 1).

 

 

 

Вероятность подхватить вирус от вакцинированного человека меньше, чем от невакцинированного, это уже было доказано и на «Пфайзере», и на «Модерне». По «Спутнику» просто нет четких данных. Я уже писал, что вакцинация снижает риск заражения (с выделением вируса) в 5 раз и в 30 раз снижает летальность и тяжелые формы. 

При этом, почти во многих западных странах развитой имеется около 20-30% людей, которые не собираются делать прививку ни при каких условиях. Это особенно четко проявилось в Израиле, который первый достиг планки в 60% вакцинированных, а далее продвигается с большим трудом. Ортодоксальные евреи не прививаются и сейчас именно они умирают. Кроме того, уже прошло более полугода и требуется ревакцинация. Поскольку результаты исследования, проведенного в Швеции и Италии, показали, что у большинства переболевших COVID-19 в первые шесть месяцев после болезни антитела медленно уменьшались, а затем оставались стабильными до 15 месяцев. 

В Италии абсолютно все старые (>70 лет) люди вакцинированы; смертность среди них равна нулю. А до этого пациенты домов престарелых погибали все как один. Всем переболевшим КОВИДом в Италии вся медпомощь оказывается без очереди. Пандемия коронавируса повлекла за собой самое существенное снижение средней продолжительности жизни со времен Второй мировой войны в наиболее развитых странах. Дети и подростки — одни из главных распространителей коронавируса. Имеются так называемые «суперраспространители», будто бы не болеющие COVID-19, которые, однако, могут широко распространять инфекцию. Такими переносчиками, по мнению специалиста, являются около 20 процентов людей, их довольно сложно выявить. К этой группе относят и людей, у которых 1-я группа крови, которые, как оказалось, болеют куда реже. Недавно было обнаружено, что вначале вирус КОВИДа поселяется в носоглотке, а уже потом ночью, особенно во время храпа, с каплями слизи вирус доносится до самих легких. Поэтому тучные люди страдают больше (doi.org/10.1016/j.cell.2020.05.042). Франк Виссер (Frank Visser; https://www.integralworld.net/visser171.html)  подробно разобрал идеи о невыделении вируса и дал ссылки на видеофильмы, где все подробно рассматривается. Сейчас уже молодость больше не гарантируют защиту от тяжелого течения коронавирусной инфекции, заявил во вторник на заседании президиума координационного совета по борьбе с коронавирусом. глава Минздрава РФ М. Мурашко заявил: "Мы видели пациентов, которые с тяжелыми осложнениями находятся в реанимации и до 30 лет. Молодой возраст, таким образом, сегодня не является страховкой от болезни и ее осложнений". В РФ в некоторых больницах до 25% так называемых привитых врачей имеют фальсифицированную вакцинацию. Среди немедиков подобная цифра ещё больше. Поэтому Европа, зная об этом, не спешит открывать границы. Меня поразило то, что в 12 издании российской методички по КОВИДу лечение до сих пор рекомендуют осуществлять и Арбидолом! Голиковой же нужны деньги на прическу. 

В заключении поступлю как консул Марк Порций Катон Старший, который, выступая в римском Сенате, завершал свои речи стандартной формулировкой: «Кроме того, я полагаю, что Карфаген должен быть разрушен». Я не консул и поэтому перефразирую: «Пoльза ношения масок во время КОВИД научно доказана.» В американской (в РФ-то не умеют) базе данных научных медицинских и биологических статей PubMed зарегистрировано уже 183,5 тысяч бесплатных научных статей по КОВИДу и 4,6 тысяч научных статей, где доказана эффективность ношения масок при КОВИДе, (вот примеры: doi.org/10.1038/s41467-020-17922-x; doi: 10.1016/j.envpol.2020.115099; doi: 10.1073/pnas.2014564118; doi: 10.2217/fmb-2020-0292; doi: 10.1073/pnas.2014564118), хотя она и не абсолютна. Кстати, все почему-то забывают, что вирус КОВИДа сам по себе не летает, он летает в каплях слизи, размеры которых уже сравнимы с размерами отверстий в даже самых плохих масках.



Рейтинг:   1.85,  Голосов: 33
Поделиться
Всего комментариев к статье: 57
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Фашист сигизмунд --- он же доктор Менгеле
Заткни свою фашистскую глотку, написал 15.10.2021 15:56
фашистский прихвостень.
Re: Re: Re: Re: Бессвязное
Посмеялсо написал 15.10.2021 15:31
И чего ты постишь этот мусор?!
Типа мы не знаем как работает пропаганда?
Не нужен нам Росстат, Рогозин и прочее гамно - мы и так все видим и знаем
На своей, собственной практике и жизни
Иди лесом, полудурок!
Автырь
подтасовщик написал 15.10.2021 15:30
Точки на графике необыкновенно хороши. На Украине полностью вакцинированных 15%, у нас чуть больше 30%. Посмотрите, где у автора-подтасовщика точки. Он даже товарища Маркса переплюнул.
(без названия)
Статик написал 15.10.2021 15:27
Автор бы статистику поучил. 0,4 это грань недостоверности. Чтобы рисовать тренды, нужно убирать выброся. Скользящий или медианный фильтр. Но медикам, это неизвестно. При 50% и более % графичек в нуль. И какой тогда быдет вывод?
Вакцинация на летальность не влият. Во-от. Но влияет на сверхобогащение фармспекулей и чинуш. Воо-т.
Достоверную информацию читаем в телеграм-каналах
Разоблачаем ложь ковидобесов!! написал 15.10.2021 15:23
Ковид-сопротивление
https://t.me/anti_covid21
+
Осторожно вакцинация
https://t.me/covid_world21
+
Мария Шукшина
https://t.me/mariashukshina
+
Протестная Россия
https://t.me/pr_russia
+
Движение Сорок Сороков
https://t.me/sorok40russia
И другие!
Re: Re: Re: Бессвязное
ййййй написал 15.10.2021 14:58
Раскрыть комментарий
Re: Re:
Лютлютбл написал 15.10.2021 14:40
да понятно, - борцунам с коррупцией надо ж как-то восстанавливаццо: отощали за "электоральный цикл", слюнями истекли, зубы скрошили
и прочим псовым своя косточка перепадет
Re:
Плевали мы на МВФ написал 15.10.2021 14:30
> еще в прошлом месяце объявил, что раша в октябре-ноябре
.
Сертификат покупается парой кликов
И не дорог
Re: Re: Бессвязное
Гуляй, дурик написал 15.10.2021 14:28
> Уже побиты все рекорды смертности со времен
.
Ага, кто бы тебе поверил...
Больных нисколько не больше, чем в прошлые годы
Мы это видим
Сами, своими глазами
Слышим своими ушами что вокруг
Так что иди ка лесрм со своими идиотическими рекордами
(без названия)
Боиобиоблб написал 15.10.2021 14:20
нч
Сига, не тужься: представитель МВФ - М В Ф!! бл, - еще в прошлом месяце объявил, что раша в октябре-ноябре сделает вакцинацию обязательной.
(все уже украдено до тебя, забей)
Re: Бессвязное
ййййй написал 15.10.2021 14:03
Раскрыть комментарий
о статистике в РФ
chvv написал 15.10.2021 14:02
Вот на КМ опубликовали данные по статистическим зависимостям (с графиками) - "Девять месяцев ковид-вакцинации: результат нулевой?".
Главный вывод не видно никакой пользы от вакцинации, но вылезает завышение смертности от ковида примерно на порядок. Приводятся цитаты высказываний из которых видно что нужна вакцинация, а не здоровье людей.
Попытался дать там свой взгляд. Основная проблема статистики в том что смешиваются мало различающиеся явления. Естественная заболеваемость та же вакцинация, маски опять та же заболеваемость через поглощение вирусов из масок. Плюс есть проблемы с объемами статистических выборок, что и приводит к чрезмерным разбросам и невозможности делать выводы. Видно, что с ростом заболеваемости по стране с ростом вакцинации произошла вспышка ковида, но при разбивке на регионы за статистическим погрешностями явление исчезло.
Чем отличается вакцинация при бактериальном заражении от вирусной? Против бактерий у вакцинаторов есть метод торможения активности бактерий с помощью тяжелых металлов. Против вирусов это работать не будет. Вирус просто комок органики с которым надо работать как с комком органики, а для этого нужно знать химию соединений. Те же пептиды очень разные, но их не различают. Клетки и бактерии достаточно сложные образования, где химия как бы исчезает.
Сам автор (СМ) в одной и статей признал что шип (S-белок) вируса в чистом виде оказывает те же отрицательные последствия что и сам вирус (разве что не размножается). Но очистка растворов - это серьезнейшая задача. Причем "Спутник" это откровенный новых микромонстр где к вирусу вызывающему насморк прицеляют S-белок от ковида. По массам и размерам он не будет отличаться от остальных вирусов и потому их технологически почти и нельзя разделить (от ковида и вируса вектора переноса). "Спутник" помесь трех вирусов - новый монстр, ковид, "вектор переноса". Плюс в вакцинах есть продукты распада вирусов и растворы что применяют для разложения вирусов. Возможно еще по привычке толкают туда еще тяжелые металлы, что против вируусов в общем бесполезны, а человеку вредят.
Бессвязное
что-то написал 15.10.2021 13:41
Пугают, пугают...
А нам не страшно!
Почему, спросите?
А потому, что все эти страхи где-то там, далеко, в последних знаках статистических показателей
И то не факт, т.к. меньше статистических погрешностей
Вощем - забейте, не обращайте внимания, не стоит
ЗЫ: колоться всякой поганью не собираюсь
аффтар неправильно начинает пост. Первой фразой должно быть: " Я уже привился 4 раза"
Хм написал 15.10.2021 13:26
аффтар неправильно начинает пост. Первой фразой должно быть: " Я уже привился 4 раза"
(без названия)
Оказывается вирус Ковида очень сильно вырос написал 15.10.2021 12:47
Вот какое открытие сделал неутомимый "Сигизмунд". До недавнего времени его размеры были таковы, что никак не могли удерживаться маской. А теперь все изменилось. От вольготной жизни вирус так раздался в ширину, что перестал в поры маски и скоро мы по-видимому сможем увидеть его невооруженным взглядом.
Остается только поздравить "ученого" с выдающимся открытием
(без названия)
ййййй написал 15.10.2021 12:46
Раскрыть комментарий
(без названия)
Смешно наблюдать за жалкими потугами дилетанта написал 15.10.2021 12:32
Вот уже исчезло упоминание об ученой степени, которую автор приписывал себе ранее своему псевдониму. Но даже такое выстраданное решение не в состоянии скрыть всю убогость его ума.
Возникает вопрос: есть у автора хотя бы среднее образование? Ведь даже при компиляции текста на основе чужих мыслей нужны минимальные знания, а они все никак не обнаруживаются.
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss