Кто владеет информацией,
владеет миром

Формула коммунизма по философии Гегеля

Опубликовано 22.08.2021 автором Петлюк Владимир в разделе комментариев 30

революция марксизм теория
Формула коммунизма по философии Гегеля

"Материя, которая, как развитая, обладает формой, есть, в свою очередь, материя для новой формы".

Цитата из "Истории философии" Гегеля означает, например, сначала вырастает дерево, потом ему придают форму досок, служащих материей для изготовления шкафа. Также развивается и человечество, каждая новая ступень надстраивается над предшествующей.

Философское отношение материи и формы позволяет дать формулу коммунизма на основе этапов развития товарного производства.

Всеобщее товарное производство начинается после буржуазной революции, оно заключается в переходе ко всеобщему товарному семейному производству крестьян и ремесленников.

Когда появляется капитализм, новая форма товарного производства, то индивидуальное семейное производство превращается в коллективный наемный (отчужденный) труд на владельца частного предприятия.

Третьей и высшей формы товарное производство достигает в государственном капитализме, который уничтожает семейное товарное производство и управляет всеми отраслями общественной жизни.

Вот эта высшая форма капитализма и служит "материей" для коммунизма. Надо только удалить основное зло наемного труда - зарплатное неравенство, чего можно достичь введением неизменных окладов для всех форм собственности.

Таким образом, формула коммунизма по философии Гегеля будет такова: коммунизм есть государственный капитализм, в котором ликвидировано зарплатное неравенство.

С началом коммунизма и фактической ликвидации наемного труда отомрет товарное производство и товарный обмен, они будут заменены непосредственным натуральным (бестоварным) производством и распределением, наступит конец товарной эпохи, начало которой положила буржуазная революция в Голландии в 1566 г.



Рейтинг:   2.79,  Голосов: 14
Поделиться
Всего комментариев к статье: 30
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
бесспорные факты написал 22.08.2021 19:05
Serg0 написал 22.08.2021 14:10
Кстати, в нетоварной экономике все основные жизненно важные блага предоставляются уже по (разумной) потребности бесплатно
==============
Метик говорит о бестоварной экономике (не первобытной) как о чем-то реально существующем. Говорит в настоящем времени, что вызывает обоснованные сомнения в его психической нормальности.
Но речь о другом.
Что такое вообще разумная потребность и чем она отличается от неразумной? И кто при коммунизме будет определять степень разумности потребностей - сам индивид или какие-то должностные лица? Если второе, то кто будет этих лиц назначать?
Вот эти вопросы самые интересные в обсуждении коммунизма, и как раз на эту тему красные категорически не хотят говорить.
Ведь определять допустимость чужих потребностей - это означает колоссальную власть над обществом. Такая власть не снилась и египетским фараонам. Что за люди будут обладать этой властью? И какими критериями они будут руководствоваться?
Всем советую хорошо подумать на эту тему. Дьявол кроется в деталях.
И попытка замолчать проблему не означает ее решения.
Re: Re: Владимир Петлюк
пшик написал 22.08.2021 19:03
Увы, Владимир, вы, как и все догматики от коммунизма, не извлекли пользу из уроков истории, не сделали коррекцию теории, согласно требованиям сегодняшнего дня. Вопрос о переходе к СТРОИТЕЛЬСТВУ коммунизму не только не на повестке дня, но и дальше, чем на десятом мете. До начала перехода к коммунизму требуется не менее ста лет на строительство социализма и его развития. Это не менее, чем жизнь трех поколений. Формирование нового, социалистического человека и создание материально-технической базы, взаимо-переплетающихся задач. В РФ нет ни материальной, ни организационной базы. Откуда ваше заблуждение? Вы плохо себе представляете сущность задачи. Увы, даже подходящей компартии нет. Переход даже к социализму требует усилий и сам собой не произойдет, нужна длительная и кропотливая целенаправленная работа.
(без названия)
бесспорные факты написал 22.08.2021 18:52
Комментировать социализм советского типа можно долго и подробно. Фактов, заслуживающих комментарий, накопилось много.
Комментировать коммунизм сложнее, да и смысла мало, потому что его не было и не факт, что будет. Возможность построения коммунизма пока никто не доказал. Неизбежность коммунизма - тем более.
Разумеется, речь о коммунизме в обществе, основанном на разделении труда. В первобытном обществе коммунизм возможен и он был в реальности. Хотя (это для Метика) даже в пещерном коммунизме равенством и не пахло. Частной собственности не было, денег не было, но и равенства тоже не было.
Поскольку коммунизм (кроме первобытного) нигде не существовал, то бессмысленно говорить о каких-то его преимуществах перед иными формациями. Даже перед феодализмом.
Хотел бы обратить внимание на то, что человечество начинало с коммунизма, но по мере своего прогресса все более удалялось от него. Марксисты утверждают, что человечество в итоге придет к коммунизму. Но так не бывает, чтобы развитие вернуло все в исходную точку. Это касается абсолютно всего.
Это означает, что коммунизм может быть только следствием деградации, а не развития.
Господи,о,Боже!
ЕТМ,петлюк,ты натурально такой ду.ак? написал 22.08.2021 17:42
Твое время истекло во 2-ой половине 80-х.
Здесь уже появился тебе подобный:Илюша Константинов.
Вот,бл.ть,пишите друг другу свою галиматью и каменты друг другу строчите.

на пеньке проголосовал и написал 22.08.2021 14:36
Петлюк берется рассуждать о том, что никому не известно, а именно - что такое коммунизм?
Re:
Владимир Петлюк написал 22.08.2021 14:12
Петлюк наверное воображает, что таким образом он борется с капитализмом...
Вопрос о том о переходе к коммунизму стоит в повестке дня, я предложил свое видение. Материальная и организационная база коммунизма уже создана в России, его наступление зависит от осознания неизбежности коммунизма. Чем меньше обсуждений вопроса, тем дольше мучения людей.
Зарплата - цена наемного раба
Serg0 написал 22.08.2021 14:10
коммунизм есть государственный капитализм, в котором ликвидировано зарплатное неравенство.
-----
Это не главное. При социализме надо эффективно управлять общественным производством, а это можно лишь после интегрирования всей экономики в ЕДИНЫЙ ПЛАНОВЫЙ, следовательно, нетоварный, народнохозяйственный комплекс с равенством труда и равенством платы (не "зарплаты"!) Разрозненные госпредприятия, действующие в условиях рынка - это не социализм! Это государственный капитализм, имеющийся сейчас повсеместно. Объединению производства мешает т. н. "частная собственность" бревном лежащая на пути развития общества. У частных собственников интересы ПРОТИВОПОЛОЖНЫ общественному интересу. Он ориентирован на максимизацию прибыли, а общественная польза для него вторична. Кстати, в нетоварной экономике все основные жизненно важные блага предоставляются уже по (разумной) потребности бесплатно, а "равная плата" - всего лишь "мелочь на карманные расходы", не играющая особой роли, в то время как зарплата наемного работника при капитализме - его основной источник средств к существованию.
(без названия)
стоик безномерной написал 22.08.2021 14:09
"кто большие негодяи - ленины, троцкие, сталины, андроповы....или павлики морозовы, внештатные стукачи, рядовые вертухаи, предающие собственный народ?"- наверняка самый больший негодяй "стоик" пронумерованный, поскольку задает такие идиотские вопросы и сам отвечая на них.
(без названия)
пшик написал 22.08.2021 13:42
Разговор ни о чем, типа есть ли жизнь на Марсе. Петлюк наверное воображает, что таким образом он борется с капитализмом. Если мы посмотрим на небо, то увидим одну звездочку, две звездочки ..., а лучше три звездочки.
(без названия)
стоик7912 написал 22.08.2021 13:35
кто большие негодяи - ленины, троцкие, сталины, андроповы....или павлики морозовы, внештатные стукачи, рядовые вертухаи, предающие собственный народ?
<< | 1 | 2
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss