Президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга заявила, что направленное Владимиру Путину приглашение посетить Ригу остается в силе. На встрече с послом РФ в Риге Виктором Калюжным Вике-Фрейберга выскзала мнение, что визит президента России помог бы найти точки соприкосновения между двумя государствами и способствовать изменению ситуации в латвийско-российских отношениях.
О каких точках соприкосновения говорит эта канадская бабушка? Ведь там, где у Латвии нос, в России в силу ее величины - как минимум, пупок...
Встреча состоялась по инициативе посольства России в Латвии, и остается непонятным. зачем бы нам (в смысле России) это было нужно. Ну есть маленькая, но гордая Латвия со своим маленьким, но склонным к расизму и нацизму народом. Рано или поздно или сами вымрут от СПИДа и близкородственных браков, или будут кем-нибудь поглощены по соседству. Не обязательно Россией.
О чем нам с ними договариваться? Что нам от них вообще может быть нужно?
Даже проблема русских в Латвии - это, на самом деле, проблема Латвии, а не России. Потому что рано или поздно сотни тысяч русских, которых оскорбили и унизили в этой маленькой, но гордой стране, обязательно припомнят это. Не они, так их дети. Про внуков не говорим - сейчас в мире все очень быстро меняется, а Рига куда меньше Парижа.
Как бы не связано с Ригой - с рядом инициатив в области сокращения ядерного вооружения выступил британский премьер Тони Блэр. Он предложил сократить количество ядерных боеголовок с 200 до 160. Великобритания может также отказаться от одной из четырех подлодок, оснащенных устаревшими ракетными системами "Трайдент". По словам Блэра, постепенно их предлагается заменить новыми атомными субмаринами с ядерным оружием.
НАТО собралось в Риге, дружно погрозив сухоньким кулачком в сторону России, и начало экономить деньги. Конечно, сокращение числа боеголовок Британией на 20% не идет ни в какое сравнение с троекратным уменьшением ядерных арсеналов США и России. Но тут, как говаривал один известный миротворец, "главное нАчать".
Вооруженные силы стран НАТО, если исключить США и Великобританию, в основном слабо оснащены устаревшим вооружением, плохо подготовлены и малоэффективны в бою, как показал опыт Афганистана и Ирака, где основную боевую нагрузку вынуждены брать на себя американцы и англичане. И так будет продолжаться дальше. Разве что поляки попытаются создать что-то похожее на армию, ностальгируя по нереализованным старым имперским комплексам.
Не случайно на саммите в Риге главным образом обсуждался вопрос, как увильнуть от исполнения "интернационального долга" в Афганистане.
В России в области военного строительства, конечно, все еще хуже. Бодрые заявления министра обороны филологически точны, но содержательно пусты - все это лишь предвыборный пиар. Но задача России гораздо скромней и реалистичней - не нарастить, а по максимуму сохранить то, что еще есть. И сохранить потенциал для будущего роста. И как только англо-саксонский мир потеряет по каким-то (скорее всего внутренним) причинам интерес к восточной Балтике, рижане еще увидят на горизонте русскую эскадру...
|
|
