Кто владеет информацией,
владеет миром

Коммунисты проиграли рабочим

Опубликовано 04.12.2006 автором в разделе комментариев 141

Коммунисты проиграли рабочим

Итоги по выборам в Законодательное собрание Пермского края еще до конца не подведены, но в целом уже ясны. Все неожиданности – в рамках статистической погрешности. Единственная оппозиционная партия, прошедшая в пермский Закс – КПРФ, причем кроме самого факта прохождения, на последнем месте, с 8 с чем-то процентами, похвалиться особо нечем.

Несомненно, все субъективные причины такого результата будут названы, «разбор полетов» пройдет, все будет по-честному, по-товарищески и, боюсь, - без особого результата.

Потому что скорее всего объективные причины, скажем так, невысокого результата в Перми, регионе, где рабочего класса – во множестве, проблем и у производства, и у рабочих – еще больше, а голосуют за СПС и ЛДПР, названы вообще не будут. Как это?

В Пермском крае, где знаменитые Мотовилихинские заводы, протянувшиеся вдоль Камы – вы только задумайтесь – на 20 километров! где «Пермские моторы», делающие двигатели для самых мощных самолетов и самых лучших ракет! где объединение «Ависма», выпускающее до 40% мирового производства титановой губки! где «Уралкалий», производящий этого самого калия 5% мирового производства! – и вот в этом крае компартия получает всего 8 процентов. Почему?

А причина в том, что за голоса рабочих и ИТР мы и не боремся. Давайте посмотрим на собственные лозунги, на программные установки, на адреса собственных акций – нас долго и упорно загоняли в загончик для пенсионеров и пионеров, нас долго запихивали в узкий круг социальных вопросов – и запихнули. Мы больше ничего не говорим для людей, занятых делом, зарабатывающих кусок хлеба каждодневным трудом на производстве. Нет, общие ритуальные фразы мы, конечно, произносим, но конкретно и по существу современному рабочему нам уже давно сказать нечего. Или почти нечего. Мы его упустили, сначала из поля зрения, а потом… А потом и он про нас позабыл, про его защитников из пролетарской партии.

Давайте честно спросим, давно ли в заводском цеху видели секретаря ЦК или просто члена Центрального комитета партии, или члена бюро какого-нибудь? Ах да, нас туда не пускают, давно не пускают. Но и мы ведь особенно не рвемся. Мы слишком привыкли занимать места согласно купленным билетам. А про большевиков, которые шли на фронт, чтобы агитировать среди солдатской массы, мы только в книжках читали.

Как раз Мотовилихинский район Перми проголосовал в этот раз слабей всего, на самой на грани явки. Проблем на Мотовилихе – море. Заводы в годы войны выпустили каждое второе орудие для советской армии – конечно, чахлое путинское войско ни при каких обстоятельствах не сможет сформировать для Мотовилихи адекватного заказа, хоть бы даже нефть стоила 100 долларов за баррель и била фонтаном прямо в подъезде Министерства обороны. Ясно, что и приемлемой конверсионной программы такому гиганту никогда предложено не будет. Власть просто сидит и ждет, когда «рассосется», т.е. когда Мотовилиха загнется сама собой.

Вот скажите, может ли быть ситуация, более идеальная для агитатора и пропагандиста из КПРФ? Вот только где он, агитатор этот?..

«Пермские моторы», конечно, выглядят много лучше, чем Мотовилиха, но и там, при том, что около 14% акций принадлежит “Pratt&Whittney” дела идут тоже совсем не блестяще. Дело в основном в том, что для успешной реализации авиадвигателей нужно, чтобы в стране производились собственные пассажирские и транспортные самолеты, а не закупались подержанные «Боинги».  А нет своего авиастроения – нет и потребности в «Пермских моторах».

Аккурат за эту же проблему цепляется и «Ависма», основное производство которой находится в Березниках, километрах в 200 выше по Каме - формально мировой монополист, но если глянуть на зарплаты, то больше смахивает все на какую-нибудь Нигерию или Бангладеш. Почему? Да потому что на внешний рынок идет все та же титановая губка, фактически, полуфабрикат. А собственная внутренняя потребность – в тех же авиадвигателях «Пермских моторов» - мизерная. Конечно, производственная кооперация в рамках одного государства была бы выгодней, но не производит государство своих самолетов. В результате за ту же титановую губку в виде двигателя на «Боинге» мы потом платим втридорога – или отдаем свою по-дешевке, это как кому нравится. А результат – беспросветно низкие зарплаты на как-будто бы мировом монополисте.

Я мог бы долго рассказывать о проблемах промышленных предприятий Пермского края. Как и многих других. Но ничего подобного вы не увидите ни в местной, ни в центральной партийной прессе, ни в сетевых изданиях. Хотя казалось бы…

В целом понятно, что компартия много лет находится в оппозиции, и не получив реальных властных рычагов, мало что может сделать как для рабочего человека, так и для производства в целом. Все это прекрасно понимают, но где демонстрация нашей готовности решать эти проблемы? Где у людей уверенность в том, что вручи они нам эти самые бразды, они не получат во главе производства таких же никчемных и неумелых руководителей, как нынешние?

Да, мы не можем сейчас что-то решить. Но ведь мы постоянно должны демонстрировать свою готовность и, что не менее важно, свою способность решать эти проблемы, когда ситуация изменится. Мы же хотя бы должны демонстрировать, что понимаем, о чем идет речь. Ну хотя бы, что нам это хоть чуточку интересно!

Мы все время говорим о том, что тиражи партийных изданий малы. Но много ли мы дали материалов во время избирательной кампании в Пермском крае (которая шла довольно долго и в весьма для нас благоприятных условиях – в условиях, когда выборы только в одном регионе, а не в 9, как было 8 октября, и не в 10, как будет в марте) – о Мотовилихе, об «Ависме», о Камском пароходстве, об «Уралкалии»?

И ведь это не частность. То есть совсем не частность.

В советское время структура партийной газеты была примерно одинаковой и в «Правде», и в каком-нибудь «Красном Заполярье». В структуре редакции обязательно были и отдел партийной жизни, и отдел промышленности, и отдел сельского хозяйства, и отдел новостей, и отдел международной жизни, и так далее. Сегодня, глядя на полосы партийных газет, равно на страницы партийных Интернет-изданий, складывается впечатление, что в составе редакций остались только отделы партийной жизни. В редакции главного партийного ресурса КПРФ.ру – так оно и есть, точно.

Слов нет, отдел партийной жизни очень важен, но даже в советское время, когда в КПСС состояло 18 миллионов человек, а роль партии в жизни всего общества была действительно всеобъемлющей, у партийного руководства хватало чего-то в голове, чтобы не ограничивать читателя только партийной жизнью. Если мы возьмем любую партийную газету самого твердокаменного периода, то все равно обнаружим, что большая часть газетной площади посвящалась проблемам производства. И все общество было нацелено именно на производительный труд, что и есть норма для здорового общества.

А теперь давайте глянем на себя через призму партийных СМИ.  Складывается впечатление, что вся жизнь партии проходит в непрерывных собраниях и конференциях. По выходным мы выходит на пикеты и митинги. В свободное от партийной работы время мы с карандашом в руках изучаем интервью и статьи партийных руководителей. То есть живем насыщенной внутрипартийной жизнью. И намерены свой способ жизни распространить как можно шире.

Для человека, полностью погруженного во внутреннюю партийную жизнь, может быть, это и нужно. Но много ли таких сегодня? Судя по тиражам партийных газет, совсем немного. Для портала партии в Интернете нужно добавить еще политологов и журналистов, пишущих на «профильную» тему. Это дает достаточно стабильную аудиторию.

Но что мы говорим для человека, который сегодня стоит у станка или у кульмана, сидит за work station и изучает компьютерную модель того самого пермского двигателя? Давайте честно ответим – ни-че-го!

Но если он со своими конкретными проблемами – именно его проблемами, а не теми, что нам кажутся важными по прочтении томика основоположника – если он нам не интересен, то почему мы должны быть интересны ему? Почему он должен доверять нам решение тех проблем, которые его волнуют, но в которых мы – ни ухом, ни рылом?

Мы передоверили освещение проблем производственной жизни так называемой «деловой», «качественной» прессе. На наше счастье, она это тоже делает плохо – по другой причине. Деловая пресса адресуется деловым людям, то есть тем, чьи классовые и личные интересы расходятся с интересами тех, для кого и создавалась коммунистическая партия В.И.Лениным. Это нам повезло просто.

Мы сегодня просто обязаны вернуть на страницы партийных СМИ производственную тему. И не в жанре отчетов с «круглых столов» и бесконечных интервью партийных руководителей, которым положено все про все знать по должности. Необходимо предоставить слово в СМИ рабочему и инженеру, конструктору и ученому. Нужно вернуть к жизни производственную тему: очерк и репортаж с завода, зарисовку и фоторепортаж, вернуть рубрику «репортер меняет профессию» - почему троцкисты могут сегодня устраиваться на стройки под видом гастарбайтеров, а для нас эта работа не подходит, что ли?

Необходимо заново воспитать журналистов, профессионально разбирающихся в производственной тематике, умеющих писать и занимательно, и с большим знанием дела – это очень важно, поскольку некомпетентный репортаж рождает недоверие. А мы хотим, чтобы нам очень по-крупному доверяли.

Пока что люди, которые сегодня ходят на завод или в КБ, чтобы кормить свои семьи, зарабатывать деньги себе на хлеб, нас не видят и не ощущают. Мы для них – экзотика или флэш-моб в стиле ретро. Поэтому ЛДПР в Перми нас и обставила – а какая разница, какой клоун будет сегодня с трибуны выступать – красный или трехцветный?

А надо, чтобы они поверили, что мы существуем для них, и что мы хотя бы понимаем, что им нужно. Что мы не клоуны, что мы не защитники пенсионеров и не массовики-затейники для молодых людей, ищущих себя. Короче говоря, нам надо к себе вернуться, к себе, какими мы были совсем недавно. Пока помним еще…



Рейтинг:   4.35,  Голосов: 23
Поделиться
Всего комментариев к статье: 141
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
что и требовалось доказать
Алексей К написал 04.12.2006 12:28
Анатолий Баранов, вы безусловно правы в своих выводах ! Эти бы выводы да тем пермским активистам в уши вложить. С чем сейчас преимущественно бегают агитаторы в регионах ? Со страшилками про ЖКХ, с призывами создавать профсоюзы, с плачем о нищих пенсионерах. Отсюда и итог. Посмотрите, хотя бы как в Москве организована работа, которая хоть и вяло, но все же адресована трудящимся.
Вторая беда КПРФ в том, что она пытается играть как еврокоммунисты на поле "политкорректности" и "толерантности", т.е. когда подлеца и мерзавца нельзя открыто таковым назвать. Тем временем радикализация в обществе растет и выиграет тот, кто хоть будучи Жириком с клоунады будет предлагать радикальные решения. Избиратель-обыватель выбирает не головой, а ушами. На это и расчитан пиар.
Re:"Есть неплохой американский фильм «Проект Ельцин»."
Светлана написал 04.12.2006 22:47
АЛЕКСА , так и сиди дальше там, смотри свои американские фильмы и не морочь головы нашим Васям.
Мы свою историю сами делаем без ваших подсказок.
Захотели Борьку на царство и на кося - выкуся, потом сам сбежал на пензию. Захотим УПСа выберем, если он, конечно дееспособен.
Вася, не будь сосалием
Твердый Знак написал 04.12.2006 23:21
Козлик, ты видимо меня путаешь с Никой. Во первых меня ВЫГНАЛИ из СССР,
во вторых нелеглам пособий не дают, можешь привезти свою красивую попу и предьвив ее, убедишься в этом сам.
Это где ты увидел что я глумлюсь над своим народом, пидорок? Над вашей тупостью да, я глумлюсь. Вот только вы и Русские ничего общего не имеете. Полицаи и оккупированные это не одно и тожею
Мягкочлену
УПС написал 04.12.2006 23:40
"это вы сидите в их Думах легализуя жидовский режим а не Русские"
1. Я в Думе не сижу.
2. Русские - это фамилия твоих родственников? Я бы на твоем месте, эмигрантишка, постеснялся так себя называть. Сбежал, скотина, а теперь визжишь.
"Как коммуняки сидели, так и либерасты. И выборы практически такие же, фиктивные".
Конечно, сбежать из страны было правильнее, чем налаживать в ней жизнь,а, Мягкочлен?
"Да ну! Что ж вы ха 80 лет своей власти только хотели но так и не дали народу этого сделать? Если ьы народ управлял в СССР, НИКТО не смог бы сменить власть. Народ СВОЕГО никому бы не отдал."
А что по-твоему значит - дать народу управлять своим богатством? Что положительного ты из-за своего бугра можешь нам, русским, предложить?
"Жид я в социалистическои государстве"
Да, мы заметили :)))))))))))))))))
" Человеку в свинарнике не место, ни в коммунистическом ни в либералистическом".
Я знаю, что ты к России плохо относишься. Поэтому и сбежал в Израиль.
"Человек должен жить в СВОЕМ доме среди СВОИХ Русских людей".
Ну и как там, в Израиле, получается у тебя среди своих жить?
"Называй, вот только мигранты результат ВАШЕЙ политики интернационализма , это ведь ваше изобретение Советский = Россиянский народ"
А кто приглашает мигрантов? Разве коммунисты? Разве рабочие с крестьянами? Нет, гастарбайтеров приглашают твои хозяева-буржуи. Потому что выгодно им это. А тебя, шавку, наняли за бесплатно, чтобы ты прохожих облаивал, думать им мешал.
"Вот он теперь с ножичками по улицам и бродит".
Интересно откуда ты там, в Израиле, знаешь, кто у нас с чем по улицам бродит? Раввин рассказал?
"Лучше такой Русский как я чем такой нерусский как ты".
Видишь ли, во-первых, ты - нерусский, потому что сбежал, скотина из России и поливаешь нас, русских, своим израильским г... А я-то как раз русский - я здесь, в России, живу, уезжать никуда не собираюсь и думаю о том, как страну лучше сделать.
"И для Русских буржуев тоже. Они такие же Русские как все остальные и если работают честно и на пользу России, Честь им и Слава, как и любому иному честнму человеку. "
Вот с этого и надо начинать. Можешь бежать в кассу - теперь это ворье тебе даже в Израиле бабок отстегнет.
"Это точно СВОЕ! РУССКОЕ."
Какое же русское, если ТВОЕ, ШКУРНОЕ? Какое отношение ты, эмигрант поганый, имеешь к русским? Ты только и ищешь, куда свою ж.. потеплее пристроить - а на русских-то тебе плевать с высокой колокольни. Ты потому и русским буржуям служишь, что приятно тебе, когда над русским народом издеваются.
"
Ты можешь представить себе Ковпака призывающего своих партизан идти голосовать на выборы устроенные фашистами и где две кандидатуры, Гудериан и Шварценкопф? Вы сейчас делаете ИМЕННО ЭТО! Вы сообщники жидовских оккупантов. И это факт."
Факт, говоришь? Тогда процитируй, где я призывал голосовать, скажем, за Пукина. Если не процитируешь - значит ты израильская лживая сволочь. Идет?
Зюган угробил партию!
Сахалин написал 04.12.2006 11:08
Кто-нибудь знает Зю собирается уходить или это конец?
В первую очередь "чтобы они поверили, что мы существуем для них"
Василий написал 04.12.2006 10:36
следует программной целью КПРФ установить завоевание большинства в региональных органах федеральных органах законодательной власти.
Re: Вася, не будь сосалием
Вася написал 05.12.2006 00:31
Ъ,
и за что ж тебя выгнали? Если мине память не изменяет, из СССР выгнали только троих - Солженицына, Буковского и Щаранского. Остальные, чтобы выехать, довольно долго и мучительно вертели своими красивыми попами направо и налево. В основном по еврейской линии. А чтобы выгнали русского?.. Или ты у нас Солженицын?
И еще у меня нащот твоего антикоммунизьма сомнение - все тут такие антикоммунисты. просто жуть. Причем все приходят якобы бороться с режимом, но очень быстро про режим забывают, и начинают обсирать исключительно и одного Зюганова. Вот нет в Нищясное Расее другой проблемы, кроме как Зюганова обосрать (это для всех, а только для Ъ).
На место Зюганова - Баранова!
Sergo написал 04.12.2006 08:41
Вообще-то, в традициях парламентаризма, лидер партии за прошедшие годы допустивший столь катастрофическое падение представительства, подает в отставку. Не могу отделаться от мысли, что руководство партии смирилось со своим статусом неудачников, встроилось в систему, утратило классовое чутье. Прекрасно понимая, что шансы победить на президентских выборах у него нулевые, Зюганов, тем не менее, намеревается выставить свою кандидатуру на них. Это характеризует его не лучшим образом. У него нет качеств необходимых публичному политику, нет харизмы, обаяния, куража в хорошем смысле этого слова. Он проиграет выборы даже Чубайсу или Касьянову! В руководство КПРФ должны придти современные, энергичные политики, вроде автора этой статьи. А на президентских выборах выдвинуть кандидата от объединенной оппозиции. Я как-то предлагал Жореса Алферова. Нобелевский лауреат, технократ (слава богу, не юрист и не экономист!) будет выгодно смотреться на фоне рвущихся во власть молодых, энергичных прохиндеев. И предвыборные плакаты с призывами типа "Голосуем за разум!" эффектно будут смотреться.
Re: Re: Re: Re: Не так писали
Владимир Акимов написал 05.12.2006 01:25
Дорогой А.Б.
Конечно, читал и удивлялся. Как же так: приторговывает героином, а сам потребляет кровь демократических младенцев? А агента МИ-6, который до прихода в ФСБ славно трудился вертухаем во внутренних войсках, зря устранили столь общеопасным для окружающих способом, хотя он и мешал приторговывать оружием.
А вот на основной вопрос мымринской философии у меня готового ответа нет. Возможно, как я предлагал еще до своего ренегатства, подготовить основательный доклад «Об уроках кризисного развития в партии и обществе». Исторический опыт показывает, что это помогает, хотя и не надолго. А может быть, учитывая свежеобращенность к православным корням и соборности неокоммунистов, основать коммуно-христианский монастырь. Правда, из Зюганова даже Зосимы не получится. Так, какой-нибудь Геннадий Блаженный, но в его честь и часовенку можно соорудить.
Светлане
УПС написал 04.12.2006 17:14
Ну так обратно-то вы, дачмочка, уже повернули. 15 лет назад. Под ручку с Елтсиным. И утопали аж в 19 век. Теперь-то как раз вперед надо двигать.
Все же ты Васясосалий
Твердый Знак написал 05.12.2006 01:56
Но сначала дамам
Светлана
***
Твердый Знак, может тогда Васю выберем? Он все знает, чего не знает АЛЕКСА подскажет.
***
Не получится уважаемая. В СССР секса не было, у коммунистов его нет до сих пор. Так что Вася в росте населения не помощник. Он еще на тебя настучит в милицию за аморальное поведение.
***
ну не СТАРИКАНА же с печи поднимать. А?
***
А старый конь борозды не портит, да и какой он старый это еще большой вопрос. В любом случае ему сыновья да внуки на помощь придут, так что не подведут.
Вася
***
Ъ,и за что ж тебя выгнали?
***
А за то, что отказался работать на советскую власть и стал работать на себя, на своем участке. И зарабатывал кстати больше в 3 раза чем средняя зарплата, Но еще перед этим в облисполкоме в Калининграде требовали с меня 1000 рублей за каждые полгода, чтобы продолжать регистрацию моего кооператива теплотехников. Их смущало что мы зарабатывали по 1500 рублей в месяц.
Такие вот у нас были коммунисты рэкетиры. Они же и сейчас занимаются тем же, только называются капиталисты.
***
Если мине память не изменяет, из СССР выгнали только троих - Солженицына, Буковского и Щаранского.
***
Если бы ты знал жизнь в СССР не только из передач Радио Свобода, то твоя память была бы полней. Перед многими ставили ультиматум, или в тюрьму или убирайся вон. И я убрался, лучше нелегалом на свободе, чем советским гражданином в тюрьме ни за что.
***
А чтобы выгнали русского?..
***
И не одного. Вот только про Русских по Радио Свободе не говорят.
УПС
***
Мягкочлену
***
что то не помню чтобы ты у меня твердость пробовал. С мужиками таким не балуюсь, или ты отсосал переодевшись в женщину? Откуда такие интимные подробности? Но раз был мягкочлен, значит ты сосал плохо. Даже здесь коммунисты халтурят.
***
Интересно откуда ты там, в Израиле, знаешь, кто у нас с чем по улицам бродит? Раввин рассказал?
***
Хе хе! Из столицы "Израиля" Минска до РФ рукой подать и бываю там у родни постоянно. Последний раз на Русском Марше. Беларусь для тебя конечно заграница, а для меня это СВОБОДНАЯ территория России. Так что живу я в своей родной стране, куда вернулся после 16 лет.
***
Тогда процитируй, где я призывал голосовать, скажем, за Пукина.
***
Какая разница за Путану или мистера Зю? И тот и другой работают на одного хозяина, потому и обьявлены конструктивными ( читай ПОМОГАЮЩИМИ РЕЖИМУ) силами. Вы теперь в одном ряду с Жириком, клоуны и шуты грызущиеся у ног хозяина за кость. Вы СОТРУДНИЧАЕТЕ с оккупационным режимом в ОБМАНЕ населения при так называемых выборах.
Самое главное
Твердый Знак написал 05.12.2006 02:07
УПС
***
Что положительного ты из-за своего бугра можешь нам, русским, предложить?
****
Могу. Очень положительное. Испробованное временем и доказавшее верность опытом.
Если совсем коротко - Лукашенко.
Хотя вполне можно обойтись в РФ и без него. В РФ полно нормальных РУССКИХ людей, которые смогли бы сделать то же что и в Беларуси.
Россию для Русских и коренных а не для чечно азербайджанских пролетариев под властью жидов, что вы нам предлагаете. Главное чтобы у власти были СВОИ - Русские, чьи счета ЦРУ искало бы по всему свету и не могло найти, по причине не существования их в природе. Беларуси есть что предложить РФ. Свой РАБОТАЮЩИЙ опыт вывода страны из ямы. В которой Беларусь тоже была, как нынешняя РФ.
Re: Все же ты Васясосалий
Вася написал 05.12.2006 02:17
Ъ,
ты легенды придерживайся. Об прошлом разе на русский марш ты не поехал - уж не припомню, что врал в оправдание. Вроде билеты дорогие или что. А теперь вот уже был у "родни" на Русском марше. Видимо, ходили маршем вокруг Вашингтонской хоральной синагоги.
Про Русских на радио не говорят, только про Щаранских и Буковских, это несправедливо - Русский тоже хорошая еврейская фамилия.
Байка про кооператив теплофизиков в калининграде очень плохо залегендирована.
Во-первых, раньше ты врал, что уехал из Узбекистана.
Во-вторых, если ты отстегивал 1000 рэ в полгода, то тебя надо было не выгонять, а всячески оберегать. Если же не хотел отстегивать, то можно было просто прикрыть кооператив - это все в рамках исполкома, а зачем было приплетать сюда КГБ, пусть даже и местное?
В третьих, условия тебе давали просто шоколадные - зарабатываете по 1500 в месяц, а отстегиваете на всех 1000 рэ раз в полгода. Да ты бы по кабакам больше просаживал. За такие условия ты бы эти бабки в зубах приносил и кланялся. "Кооператор".
ну пошпионь Вася, знаю любишь ты это
Твердый Знак написал 05.12.2006 02:29
покопаться в грязных чужих трусах
Вася
***
Во-первых, раньше ты врал, что уехал из Узбекистана.
***
Из Туркменистана, недалеко от Калашникова жил. 600 км :-)от Ашхабада до Чарджоу. Я там родился. А потом переехал в Россию
***
Если же не хотел отстегивать, то можно было просто прикрыть кооператив
***
То то и оно, что я платить отказался и хотели прикрыть кооператив, потому я с него ушел и стал работать на себя, чтобы ребята могли работать. Они стали платить. А не хотел, паразитов не кормлю из принципа.
***
В третьих, условия тебе давали просто шоколадные - зарабатываете по 1500 в месяц, а отстегиваете на всех 1000 рэ раз в полгода
***
Не забывай что жили в СССР, и партия была Ум Честь и Совесть (хотя на деле вышла без ума чести совести) и отстегивать по 1000, которые мы зарабатывали вкалывая по 10 часов в день выблядку, который отсидивает сраку в кабинете у меня совесть не позволит и сейчас.
Так что Совестью оказались именно мы а не коммунисты.
Re: ну пошпионь Вася, знаю любишь ты это
Вася написал 05.12.2006 03:09
1. Значицца, прокол в легенде насчет русского марша признал. Маладец. сделал вид, что не заметил. Про грязные трусы - ну постирай трусы-то, чучело.
2. 1990-й год, уже была "демократия". Исполком обкому не подчинялся, более того, туда уже наизбирали самых разных прощелыг. Прокол в легендировании. Опять же, разрешения кооперативам выдавали на уровне райисполкома, максимум - горисполкома. А ты пишешь про облисполком. Может, тебе еще Верховный совет разрешение выдавал?
3. И расскажи нам все же, при чем тут КГБ? Зачем УКГБ по Калининградской области вышибать тебя из страны, когда ты никому абсолютно не мешал и мешать не мог, даже если бы и очень захотел?
Нужно ли доказывать, что русскому рабочему необходима своя политическая газета?
Василий написал 04.12.2006 11:54
П Р А В Д А.
Ежедневная рабочая газета
22 АПРЕЛЯ (5 МАЯ) 1912г.
№1.
От редакцiи
Нужно ли доказывать, что русскому рабочему необходима своя политическая газета?
Нетъ, это уже доказано. Этотъ вопрос, поступивший на обсужденiе из "Звезды", вызвалъ самый горячий откликъ въ рабочей среде по всей Россiи: обсужденiе вопроса на местахъ, письма и корреспонденц╕и въ газеты шли непрерывно въ течен╕е последнихъ двухъ-трехъ месяцевъ. Объявленiе о нашемъ намерен╕и приступить къ издан╕ю "Правды" вызвало поразительно дружный приливъ пожертвованiй въ фондъ газеты отъ рабочихъ, можно сказать, почти всехъ петербургскихъ фабрикъ, заводовъ и мастерскихъ.
Не доказывать необходимость рабочей газеты поэтому приходится нам, а только исполнять требован╕я русскаго пролетар╕ата.
"Правда" и является ответомъ на это требован╕е. Дворянство, духовенство, промышленники, биржевики и купцы - все имеютъ свои газеты; тамъ они освещаютъ явлен╕я жизни по своему, мерятъ ихъ на свой аршинъ; въ своихъ газетахъ они защищаютъ свои классовые, сословные, групповые интересы и, съ другой стороны, борются противъ рабочихъ, прибегая къ обману и клевете. Какъ разобраться въ этой паутине лицемерiя, обмана, лжи и клеветы?
Рабочему классу нужно знать правду! Рабочая газета "Правда" должна отвечать своему назван╕ю: этимъ она выполнитъ свое назначенiе.
Правда ли, будто рабочему классу самимъ провиден╕емъ предназначено навсегда подчиненное, рабское положен╕е?
Нетъ! Рабочiй классъ - создатель всехъ богатствъ, и онъ будетъ пользоваться всеми плодами трудовъ своихъ.
Борясь за уничтожен╕е эксплуатац╕и, борясь за свое равноправ╕е и свободу, рабоч╕й классъ борется за уничтожен╕е всякой эксплуатац╕и, всякаго гнета и насил╕я, за всеобщую свободу и общечеловеческое братство. Освобождая себя, онъ никого не хочетъ эксплуатировать, но онъ не хочетъ, чтобы кто-либо эксплуатировалъ и его.
Правда ли, будто о нуждахъ рабочаго класса печется начальство и просвещенные хозяева, будто рабочему классу остается только проявлять свое благонамеренное терпен╕е и питатъ теплую надежду, что и для него само собой придетъ царство небесное.
Нетъ! "Подъ лежач╕й камень и вода не течетъ", говоритъ пословица. "Ребенокъ не плачетъ, мать не разумеетъ", а злая мачеха, добавимъ мы, и разуметь не желаетъ.
Рабочiй классъ долженъ сознавать цели рабочаго движен╕я и быть въ постоянной готовности неуклонно двигаться впередъ по пути своихъ отдаленныхъ и ближайшихъ целей.
Развивать свое классовое сознан╕е, съ пониман╕емъ относиться ко всемъ явлен╕ямъ общественной жизни и сплачиваться въ одну пролетарскую семью - вотъ задача рабочаго движен╕я, и постоянное разъяснен╕е этихъ задачъ является целью рабочей газеты "Правды".
Вместе разбираться въ урокахъ жизни и вместе действовать!
что Толя, прозревать начинаешь?
wolodja написал 04.12.2006 07:01
Современные "коммунисты" всякими рыбками, зюгами, толкачами и прочими перевертышами показали, что они самая подлая (предательская) организация... я им на уровне республики уже с начала 90-х годов говорил, что "нельзя строить политику на лжи, находясь в опопзиции...лгать это прерогатива режима" ... ну и толку... причем заметь народ отворачивается от КПРФ_овцев в массе, а не по причине его агитации кем-то... беда ваша не в том, что вы ничего не умеете, а в том, что не хотите ничего уметь... а вот изображать из себя нравится...
и восстановить что-то по причине упертости и нежелания начинать работать вам ничего не удасться... мавр (дядя зю) сделал свое дело...
Не дождетесь!
Сергей написал 04.12.2006 11:55
Зюганов не уйдет и правильно сделает. Чтобы не сдать Партию ни социал-дерьмократам, ни троцкистам-русофобам. НЕ ДОЖДЕТЕСЬ, гады!
"Говорите не ходят в бордель люди?- Девочек, девочек надо менять, а не мебель"(из анекдота)
Николай написал 05.12.2006 03:42
Неучто не ясно, что массовая поддержка есть только тогда, когда во главе движения стоят чавесы, кастро, лукашенки..., то есть харизматические лидеры, окончательно и бесповоротно разделившие свою судьбу с народом, а не партфунк-ционеры, сидящие на двух стульях. Разве Г.А. похож на них? Да он боится власти как черт ладана- не дай бог она упадет к его ногам. Что он с ней будет делать? Это же все понимают.И в этом главное.А не в хождении в "цеха" членов ЦК,не в участии Г.А. в акциях по приему в пионеры и тем более не в его классе игры в волейбол Социальная среда в смутные времена, как говаривают вученые, среда крайне нелинейная и неравновесная. Появление неординарной личности в такие моменты коренным образом перестраивает всю систему. Пример: не будь Чавеса, не было бы ни каких радикальных изменений в Венесуэле. И напрасно вы, уважаемый TEZEY, считаете, что от Зюганова (точнее,от первого лица) мало что зависит и успех формируется не в Москве. ОХ КАК ЗАВИСИТ И ИМЕННО В МОСКВЕ РЕШАЕТСЯ ВСЕ! Или, если мы вместе с И.И.Мельниковым будем считать +1% по сравнению с 2003 г.успехом, то теоретически что то может изменится лет через 50, то есть никогда.
Партпечать, хождение нынешних членов ЦК в "цеха", как о том мечтает А.Б.
Исправление
Николай написал 05.12.2006 03:48
Исключить последнюю строку в посте от Николая.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss