Кто владеет информацией,
владеет миром

Коммунисты проиграли рабочим

Опубликовано 04.12.2006 автором в разделе комментариев 141

Коммунисты проиграли рабочим

Итоги по выборам в Законодательное собрание Пермского края еще до конца не подведены, но в целом уже ясны. Все неожиданности – в рамках статистической погрешности. Единственная оппозиционная партия, прошедшая в пермский Закс – КПРФ, причем кроме самого факта прохождения, на последнем месте, с 8 с чем-то процентами, похвалиться особо нечем.

Несомненно, все субъективные причины такого результата будут названы, «разбор полетов» пройдет, все будет по-честному, по-товарищески и, боюсь, - без особого результата.

Потому что скорее всего объективные причины, скажем так, невысокого результата в Перми, регионе, где рабочего класса – во множестве, проблем и у производства, и у рабочих – еще больше, а голосуют за СПС и ЛДПР, названы вообще не будут. Как это?

В Пермском крае, где знаменитые Мотовилихинские заводы, протянувшиеся вдоль Камы – вы только задумайтесь – на 20 километров! где «Пермские моторы», делающие двигатели для самых мощных самолетов и самых лучших ракет! где объединение «Ависма», выпускающее до 40% мирового производства титановой губки! где «Уралкалий», производящий этого самого калия 5% мирового производства! – и вот в этом крае компартия получает всего 8 процентов. Почему?

А причина в том, что за голоса рабочих и ИТР мы и не боремся. Давайте посмотрим на собственные лозунги, на программные установки, на адреса собственных акций – нас долго и упорно загоняли в загончик для пенсионеров и пионеров, нас долго запихивали в узкий круг социальных вопросов – и запихнули. Мы больше ничего не говорим для людей, занятых делом, зарабатывающих кусок хлеба каждодневным трудом на производстве. Нет, общие ритуальные фразы мы, конечно, произносим, но конкретно и по существу современному рабочему нам уже давно сказать нечего. Или почти нечего. Мы его упустили, сначала из поля зрения, а потом… А потом и он про нас позабыл, про его защитников из пролетарской партии.

Давайте честно спросим, давно ли в заводском цеху видели секретаря ЦК или просто члена Центрального комитета партии, или члена бюро какого-нибудь? Ах да, нас туда не пускают, давно не пускают. Но и мы ведь особенно не рвемся. Мы слишком привыкли занимать места согласно купленным билетам. А про большевиков, которые шли на фронт, чтобы агитировать среди солдатской массы, мы только в книжках читали.

Как раз Мотовилихинский район Перми проголосовал в этот раз слабей всего, на самой на грани явки. Проблем на Мотовилихе – море. Заводы в годы войны выпустили каждое второе орудие для советской армии – конечно, чахлое путинское войско ни при каких обстоятельствах не сможет сформировать для Мотовилихи адекватного заказа, хоть бы даже нефть стоила 100 долларов за баррель и била фонтаном прямо в подъезде Министерства обороны. Ясно, что и приемлемой конверсионной программы такому гиганту никогда предложено не будет. Власть просто сидит и ждет, когда «рассосется», т.е. когда Мотовилиха загнется сама собой.

Вот скажите, может ли быть ситуация, более идеальная для агитатора и пропагандиста из КПРФ? Вот только где он, агитатор этот?..

«Пермские моторы», конечно, выглядят много лучше, чем Мотовилиха, но и там, при том, что около 14% акций принадлежит “Pratt&Whittney” дела идут тоже совсем не блестяще. Дело в основном в том, что для успешной реализации авиадвигателей нужно, чтобы в стране производились собственные пассажирские и транспортные самолеты, а не закупались подержанные «Боинги».  А нет своего авиастроения – нет и потребности в «Пермских моторах».

Аккурат за эту же проблему цепляется и «Ависма», основное производство которой находится в Березниках, километрах в 200 выше по Каме - формально мировой монополист, но если глянуть на зарплаты, то больше смахивает все на какую-нибудь Нигерию или Бангладеш. Почему? Да потому что на внешний рынок идет все та же титановая губка, фактически, полуфабрикат. А собственная внутренняя потребность – в тех же авиадвигателях «Пермских моторов» - мизерная. Конечно, производственная кооперация в рамках одного государства была бы выгодней, но не производит государство своих самолетов. В результате за ту же титановую губку в виде двигателя на «Боинге» мы потом платим втридорога – или отдаем свою по-дешевке, это как кому нравится. А результат – беспросветно низкие зарплаты на как-будто бы мировом монополисте.

Я мог бы долго рассказывать о проблемах промышленных предприятий Пермского края. Как и многих других. Но ничего подобного вы не увидите ни в местной, ни в центральной партийной прессе, ни в сетевых изданиях. Хотя казалось бы…

В целом понятно, что компартия много лет находится в оппозиции, и не получив реальных властных рычагов, мало что может сделать как для рабочего человека, так и для производства в целом. Все это прекрасно понимают, но где демонстрация нашей готовности решать эти проблемы? Где у людей уверенность в том, что вручи они нам эти самые бразды, они не получат во главе производства таких же никчемных и неумелых руководителей, как нынешние?

Да, мы не можем сейчас что-то решить. Но ведь мы постоянно должны демонстрировать свою готовность и, что не менее важно, свою способность решать эти проблемы, когда ситуация изменится. Мы же хотя бы должны демонстрировать, что понимаем, о чем идет речь. Ну хотя бы, что нам это хоть чуточку интересно!

Мы все время говорим о том, что тиражи партийных изданий малы. Но много ли мы дали материалов во время избирательной кампании в Пермском крае (которая шла довольно долго и в весьма для нас благоприятных условиях – в условиях, когда выборы только в одном регионе, а не в 9, как было 8 октября, и не в 10, как будет в марте) – о Мотовилихе, об «Ависме», о Камском пароходстве, об «Уралкалии»?

И ведь это не частность. То есть совсем не частность.

В советское время структура партийной газеты была примерно одинаковой и в «Правде», и в каком-нибудь «Красном Заполярье». В структуре редакции обязательно были и отдел партийной жизни, и отдел промышленности, и отдел сельского хозяйства, и отдел новостей, и отдел международной жизни, и так далее. Сегодня, глядя на полосы партийных газет, равно на страницы партийных Интернет-изданий, складывается впечатление, что в составе редакций остались только отделы партийной жизни. В редакции главного партийного ресурса КПРФ.ру – так оно и есть, точно.

Слов нет, отдел партийной жизни очень важен, но даже в советское время, когда в КПСС состояло 18 миллионов человек, а роль партии в жизни всего общества была действительно всеобъемлющей, у партийного руководства хватало чего-то в голове, чтобы не ограничивать читателя только партийной жизнью. Если мы возьмем любую партийную газету самого твердокаменного периода, то все равно обнаружим, что большая часть газетной площади посвящалась проблемам производства. И все общество было нацелено именно на производительный труд, что и есть норма для здорового общества.

А теперь давайте глянем на себя через призму партийных СМИ.  Складывается впечатление, что вся жизнь партии проходит в непрерывных собраниях и конференциях. По выходным мы выходит на пикеты и митинги. В свободное от партийной работы время мы с карандашом в руках изучаем интервью и статьи партийных руководителей. То есть живем насыщенной внутрипартийной жизнью. И намерены свой способ жизни распространить как можно шире.

Для человека, полностью погруженного во внутреннюю партийную жизнь, может быть, это и нужно. Но много ли таких сегодня? Судя по тиражам партийных газет, совсем немного. Для портала партии в Интернете нужно добавить еще политологов и журналистов, пишущих на «профильную» тему. Это дает достаточно стабильную аудиторию.

Но что мы говорим для человека, который сегодня стоит у станка или у кульмана, сидит за work station и изучает компьютерную модель того самого пермского двигателя? Давайте честно ответим – ни-че-го!

Но если он со своими конкретными проблемами – именно его проблемами, а не теми, что нам кажутся важными по прочтении томика основоположника – если он нам не интересен, то почему мы должны быть интересны ему? Почему он должен доверять нам решение тех проблем, которые его волнуют, но в которых мы – ни ухом, ни рылом?

Мы передоверили освещение проблем производственной жизни так называемой «деловой», «качественной» прессе. На наше счастье, она это тоже делает плохо – по другой причине. Деловая пресса адресуется деловым людям, то есть тем, чьи классовые и личные интересы расходятся с интересами тех, для кого и создавалась коммунистическая партия В.И.Лениным. Это нам повезло просто.

Мы сегодня просто обязаны вернуть на страницы партийных СМИ производственную тему. И не в жанре отчетов с «круглых столов» и бесконечных интервью партийных руководителей, которым положено все про все знать по должности. Необходимо предоставить слово в СМИ рабочему и инженеру, конструктору и ученому. Нужно вернуть к жизни производственную тему: очерк и репортаж с завода, зарисовку и фоторепортаж, вернуть рубрику «репортер меняет профессию» - почему троцкисты могут сегодня устраиваться на стройки под видом гастарбайтеров, а для нас эта работа не подходит, что ли?

Необходимо заново воспитать журналистов, профессионально разбирающихся в производственной тематике, умеющих писать и занимательно, и с большим знанием дела – это очень важно, поскольку некомпетентный репортаж рождает недоверие. А мы хотим, чтобы нам очень по-крупному доверяли.

Пока что люди, которые сегодня ходят на завод или в КБ, чтобы кормить свои семьи, зарабатывать деньги себе на хлеб, нас не видят и не ощущают. Мы для них – экзотика или флэш-моб в стиле ретро. Поэтому ЛДПР в Перми нас и обставила – а какая разница, какой клоун будет сегодня с трибуны выступать – красный или трехцветный?

А надо, чтобы они поверили, что мы существуем для них, и что мы хотя бы понимаем, что им нужно. Что мы не клоуны, что мы не защитники пенсионеров и не массовики-затейники для молодых людей, ищущих себя. Короче говоря, нам надо к себе вернуться, к себе, какими мы были совсем недавно. Пока помним еще…



Рейтинг:   4.35,  Голосов: 23
Поделиться
Всего комментариев к статье: 141
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Ну так смелые-то есть?
Алекса написал 04.12.2006 17:38
Анне Фламенко
Дорогая Аннушка!
Кто это Вам напел, что политика ответственное дело?!
Когда и какой политик хоть раз ответил за свой треп, а тем более поступки?
Читаете ли Вы газету «Дуэль»? Там есть очень приличный рецепт и мужчины, которых Вы ищите.
Нет больше в России настоящих коммунистов. Последний пал смертью храбрых 5 марта 53 года от хрущевской цикуты… И похоже в ближайшее 25-ти летие не будет.
Коммунистов рождает социальная среда, а сейчас она отдыхает.
Так что Ваш партбилет – это не пропуск на баррикаду, а билет на партийную или парламентскую тусовку.
Процитируйте слова Ленина о советском аппарате и примените их к современной КПРФ – Вы узрите истину.
С большевистским приветом!
Появились данные о явке избирателей в Пермском крае:
Василий написал 04.12.2006 18:09
ШЕСТЬДЕСЯТ ШЕСТЬ ПРОЦЕНТОВ!
И сразу для "Едим Россию" настали, как говорится, "вилы", она набрала 35-36%,
а далее - "СПС" -16,
"пенсионЭры" с ЛДПР около 12,
коммунисты 9...
Вот, так высокая явка для "медеведей" сродни провалу... А до декабря 2007 еще год.
Re: Re: Некоторые выводы из нашей постсоветской истории
Вася написал 04.12.2006 18:38
Алекса, а почему мы должны верить Коржакову, который лизал жопу Ельцину, а когда тот сказал ему, что плохо лижет, начал ее кусать?
Почему мы не должны верить Зюганову и очевидности - КПРФ в 1996 году не набрала больше голосов. И сил у КПРФ для "оранжевого" сценария тогда не было. Т.е. еще на своих должностях были генералы и полковники, расстреливавшией Верховный Совет. А те, кто был готов сражаться за Советскую власть, уже были убиты в октябре 1993-го, а новые еще не выросли к 1996-му году.
неплохо
Пермяк написал 04.12.2006 17:58
В Перми коммунистов отодвигали много лет. Здесь как в Латвии. За герб СССР можно угодить за решетку. В законодательном собрании коммунистов вообще не было. Так что 8% для либерально-воровского Пермского края это хороший результат. Народ думать начал.
Приход коммунистов неизбежен. Это должен знать каждый чиновник, каждый биржевой спекулянт и рыночный фарцовщик.
"Интернационал" - это звук неизбежности. Неизбежности пересадки с Мерседесов на стройку народного хозяйства.
Некоторые выводы из нашей постсоветской истории
TEZEY написал 04.12.2006 17:58
Неутешительные итоги выборов в Законодательное собрание Пермского края - не неожиданность, а событие вполне ожидаемое по нескольким причинам.
Беда нашего электората, что в массе своей голосует он не за определенный общественный строй, который олицетворяет та или иная партия, а за рожу и сладкие обещания. Разонравилась рожа, не сбылись надежды на скорое улучшение жизни - буду поддерживать другую рожу. И так до бесконечности, как маятник: вправо-влево в рамках буржуазной демократии.
Также не надо тешить себя иллюзиями относительно победы Зюганова в 1996 году, после этого были и 1999, и 2000, и 2003, и 2004 годы, и выборы губернаторов, и местные выборы и повторять чепуху Карауловых и Слизок, не давая себе труда подумать о том, с чего бы это ярые антикоммунисты вдруг так озаботились результатами выборов 1996 года. Надо честно признаться самим себе - мы тогда проиграли из-за того, что народ нас не поддержал, как не поддержал и в 1999 году, и в 2000 году, и в 2003 году, и в 2004 году, и в 2006 году. В этом наша трагедия, а не в том, что не так и не эдак что-то делали коммунисты. Хотя многое делали и не так, и не эдак. Я только знаю, что отсутствие массовой поддержки народа - это беда и трагедия КПРФ.
Из всей нашей постсоветской истории вырисовываются следующие выводы:
ПЕРВЫЙ - народ не хочет смены нынешнего капиталистического строя. Несмотря на все беды со страной и с самим народом, эти беды народ не считает достаточным основанием для смены строя и власти;
ВТОРОЙ - нет народа, есть быдло, толпа, готовая продаться и поверить любому политическому мошеннику, и которая равнодушна к судьбе страны;
ТРЕТИЙ - наша неспособность, неумение бороться по-современному, используя все возможности PR-технологий.
Исходя их этих выводов, можно сказать, что нам не хватает не только воли к победе и искусства побеждать - это необходимо, но недостаточно в современных условиях, нам не хватает СРЕДСТВ, нам не хватает кропотливой настойчивой работы с населением.
Eсли верен первый вывод о том, что народ не хочет смены строя, то ни средства, ни воля и искусство PR-технологий не помогут. Нужна кропотливая настойчивая работа с людьми - а это время.
Если верны второй и третий выводы - тогда НУЖНЫ СРЕДСТВА и искусство побеждать в драке. А СРЕДСТВ НЕТ. И правда заключается в том, что только рассчитывать на искусство побеждать в драке, волю и PR-технологии нельзя - БЕЗ БОЛЬШИХ СРЕДСТВ ПОБЕДУ НЕ ПОЛУЧИШЬ.
Это очень хорошо понимают в буржуазном мире. Поэтому деньги в итоге решают все. В этом мы нисколько не отличаемся от «цивилизованных стран». Сравните деньги, затраченные на выборы, и результаты: Единороссы - 34 млн.руб и 1 место, КПРФ - 2 млн.руб и последнее место.
Сейчас в России нет главного в обществе - ЖАЖДЫ ПЕРЕМЕН, в отличии от времени, предшествовавшему октябрю 1917 года. Подавляющее большинство народа в 1917 году требовало МИРА и ЗЕМЛИ. Большевики приняли на себя этот вызов общества и времени, когда Ленин на Первом съезде Советов заявил «Есть такая партия!», и возглавили борьбу народа под лозунгами «Мир народам!», «Земля крестьянам!». И победили. Что требует сейчас народ? Чего он хочет? Чего он жаждет? Жаждет он ОЧЕРЕДНОЙ ПОДАЧКИ от президента. Поэтому и голосует за Единую Россию, потому что она ближе к президенту.
В России нет революционной ситуации, когда возможны революционные действия, по существу, нет классовой борьбы даже в западном тред-юнионистком варианте. Нет противостояния классов в отношениях к общественно-экономическому строю - все за капитализм. Рабочий класс не нуждается в кардинальном изменении своего социального положения. Его вполне устраивает своевременная выплата зарплаты ХОЗЯИНОМ. Коммунисты в фарсе буржуазных выборов всегда обречены на поражение - у них нет возможности дать подачку перед выборами. А высокие материи о правах народа на труд и отдых, образование и медицину, жилье и соцобеспечение, по большому счету, как показал современный опыт, население НЕ ИНТЕРЕСУЕТ. Это дело отдельных доброхотов - борцов за счастье народа. А народу вполне достаточно ХЛЕБА и ЗРЕЛИЩ, особенно скабрезных.
Есть ли перспективы пробуждения русского народа? Не знаю. Знаю только, что ПЬЯНЫЙ ПРОСПИТСЯ - ДУРАК НИКОГДА. Остается только надеяться, что «демократический» дурман развеется, в том числе и с помощью КПРФ.
Re: Некоторые выводы из нашей постсоветской истории
Алекса написал 04.12.2006 18:18
Вранье!!!
В 1996 году вы предали людей на выборах. Сам Зюганов неоднократно заявлял, что по национальным республикам (Башкирии, Татарстану и др.) у него был перевес, но респизбиркомы дали туфту в Москву, а Рябов эту туфту схавал, хотя и открыто сомневался в ней!
Почему ему так срочно предложили другую работу? Где он теперь? Как состоялись выборы, если в ходе кампании Ельцин был в реанимации?
Почитайте хотя бы Коржакова. Ельцин 96 года - не легитимный президент.
Re: Для А.Б.
А.Б. написал 04.12.2006 18:44
Старикану.
Я клавиши не для вас (тебя), уважаемый, нажимал, а для тех, кого это касается и интересует. Если не интересует - то действительно надо доживать свой век, надеюсь, в помойке вам (тебе) рыться не приходится. Другим приходится, но нам ведь похх, правда, Старикан? У нас все тип-топ?
А вот на "Знамени Труда", промежду прочим, еще несколько тысяч трудящихся осталось, и им не похх. Даже газетка "Заводская правда" выходит по-прежнему. И очень неплохого парня я успел там посадить редактором. Так что будем жить, старикан, не торопиь нас хоронить.
Беда и мусор в головах!
Твердый Знак написал 04.12.2006 16:31
Почитал статью и комментарии. Ужас! В головах пустота и примимтивное непонимание происходящего вокруг и как следствие фантастические рецепты.
Уже само название статьи, Коммунисты проиграли рабочим говорит что Баранов уставился на новые кремлевские ворота и за 15 лет до сих пор не понял для чего они. Коммунисты проиграли не рабочим, рабочие на пермские выборы просто не пришли, они их проигнорировали, как и все иные. Коммунисты проиграли своим партнерам ебенороссам, с которыми они вместе играют в лохотрон называемый выборы конструктивных сил. А так как 60% и даже больше населения РФ зачислены в неконструктивые Русские фашисты и экстремисты и на выборы не допускаются, то естественно, ебенороссов чиновников, неруси и членов их семей больше чем пенсионерок КПРФ. То что КПРФ обречена я здесь говорил не раз и это понимает любой у кого хоть одна извилина работает.
Правильное название статьи должно быть таким
ЖИДОВЬЕ проиграло выборы Русским. Которые более чем 60% проголосовали ногами против фарса дерьмократов и их холуев коммуняк.
Почему? Да по одной простой причине!
И жидовье ебенороссы и коммунисты ПРЕДАТЕЛИ и КОМПРАДОРЫ! Которые уничтожают Русских своим интернационализмом. Потому что и ебенороссы и коммунисты АНТИРУССКИЕ партии и выражают интересы жидов и неруси, но не Русских.
А в РФ 80% избирателей не рабочие, крестьяне или дворники а РУССКИЕ! Так что партия заточенная под интересы таджикских дворников и турецких рабочих как КПРФ ОБРЕЧЕНА на вымирание. В отличии от ебенороссов. Которые будут плодиться и еще более увеличивать количество чиновников. Им есть за что голосовать. Они голосуют за свою власть и право паразитировать на Русской шее безнаказанно. Эти на выборы придут 100% и еше бомжей приведут. А их до 15% населения, с бомжами все 20% Что ГАРАНТИРУЕТ им победу при 20% явке и даже 30% ной ЖЕЛЕЗНО! Коммуняки, до ваших куриных мозгов никак не может дойти простая истина. Вы проигрывали, проигрывете и БУДЕТЕ проигрывать, потому что карты крапленые и раздаете их не вы.И САМОЕ ГЛАВНОЕ, что Русские, которые и есть основной избираетль видит в вас ВРАГОВ и ПРЕДАТЕЛЕЙ!
Каковыми вы и есть по сути. Призывая к интернационализму, когда Русских и саму Россию открыто уничтожают завозом инстранцев.
Мало того, вас это радует! Вот он! Угнетенные пролетариат интересы которого призвана защищать компартия!
Тупость, дебилизм и догматизм.
Пока до вас не дойдет, что ТОЛЬКО очищением РФ от жидов и неруси и передачей власти СВОИМ, Русским и коренным можно спасти РФ, РФ будет разваливаться. Никакие энергетические деньги не помогут. Потому что это надстройка а не фундамент государства. Государство может существовать с ЛЮБОЙ финансовой системой, но не может существовать без силы которое это государство цементирует. А это Русские. Не будет Русских - не будет России. Проще некуда.
Но вот никак не может дойти! Что с вами люди?!
ДУМАЙТЕ! Ведь это не так трудно если хоть немного постараться!
РУССКИЕ!РУССКИЕ! РУССКИЕ!
Где нет этого слова, это в России ОБРЕЧЕНО!
А для коммуниство Русских нет. Как и для их партнеров либерастов. И вы еще удивляетесь, А почему в нас все плюют?!
Re: Гадам
Гады написал 04.12.2006 17:27
Дорогой УПС, ваше указание "неэффективные партийные СМИ преобразовать в эффективные" мы, Гады, готовы выполнить прям щазз, но не будете ли вы столь любезны указать нам, Гадам, каким образом вы намерены это делать, если вы не Чикин, не Шурачанов и тем более не Зюганов?
Не так писали
Владимир Акимов написал 04.12.2006 17:07
Как-то по радио, которое оппозиционно антинародному режиму, хотя и финансируется Конгрессом США, один политолог (не помню точно - кто) говорил о беспрецедентности внутрипартийной демократии в КПРФ. Мол, могу прийти и сказать Зюганову: «Геннадий Андреевич, я с вами не согласен» - и ничего мне не будет, понимаете, он меня внимательно выслушает. А в руководстве партии пруд пруди гениев анализа и пропаганды: любой член президиума партии может сесть и сам написать статью, чего не было со времен Ленина.
Как это диссонирует с оптимизмом Баранова, убежденного, что все субъективные причины недопобеды будут названы, и его же пессимизмом, что объективные причины названы не будут и что весь «разбор полетов» пройдет без особого результата.
Общий вывод А.Б. верен, хотя и ненаучен, но основан на опыте. Действительно, проку от грядущего разбора будет не больше, чем от предыдущих. КПРФ демонстрирует устойчивую неспособность чему-нибудь учиться. Напротив, она лишь больше окукливается, становясь «партией в футляре», а ее функционеры лишь повторяют мымринские мантры: «антинародный режим», «административный ресурс», «оболванивание народа»… И, конечно, Кремль. Это он проводит «спецоперации», создает «партии- обманки», наводит порчу и «кротов». И все это вперемешку с молитвами о ниспослании «падения режима», «падения мировых цен на нефть»… Здесь и проклятья в адрес антироссийского «Запада», и жалобы этому же «Западу» на притеснения от «прозападного марионеточного режима»…
И не пересказать всего, что в толерантной лексике именуется «плюрализмом» в отдельно взятой голове, а в медицинской – шизофреническим бредом. Еще труднее представить, что кто-то человека, с такой кашей в голове, почитает умным на том лишь основании, что «он все-таки образованный человек, доктор наук». И если предполагать, что такого «нечто» есть еще и способность реально прогрессировать в качестве политика и лидера партии, то его прогрессирующий маразм опасен для партии не меньше, чем для общества.
Можно согласиться А.Б. в том, что все субъективные причины «неуспеха» будут названы.
Впрочем, здесь дорогой А.Б. чуток лукавит. Он знает, что объективные» и субъективные «причины» далеко не одно и то же, что в ленинизме обозначается как «объективные предпосылки» и как «субъективный фактор» того или иного события. Мне кажется, что он (в отличие от Зюганова) все-таки читал «Крах II Интернационала».
Возможно, А.Б. имеет в виду то, что обозначается как «персональная ответственность», т.е. процесс наказания невиновных и награждения непричастных. В этом вряд ли кто усомнится, да и ситуация требует того: либо Зюганов назовет «ответственных», либо его самого назовут другие. Впрочем, после зачистки от «кротов» и после того, как для верности одного из трех основателей «кротоискательства» самого записали то ли в «козлы отпущения», то ли в пророки «пятой путинской империи», виноватых в Москве найти трудно, а в регионах – сколько угодно: ведь именно они на местах на доработали, упустили и т.д. К тому же попытка распродажи «проходных мест» в списке КПРФ еще летом вызвала в региональной организации сначала ропот, а потом и глухой раскол в форме саботажа рядовыми членами партии начальственных указивок.
Для А.Б.
Старикан с печи. написал 04.12.2006 18:35
Зачем ,так было, пыжиться ? А?
Столько клавишь надо было надавить, изливая "всенародное ", великое горе , о давно почившем(за ненадобностью ) в бозе капысысе.
Все ! Наконец то и ты ( а может "вы"? ), с мог признать , что народу ( имею , очень даже имею ,право от его имени ...) по БАРАБАНУ - ваши игрища, в очередное , светлое ,"мордыхайское будющее".
Ему, пох**ю стало , кто там, шагает впереди.Гайдар или Зюгавнов, Жировик или Путеец - лишь бы остаток жизни дали дожить и не зае*ывали ВЫ ,ему голову,в угоду очередной светлой сказке о "БУДЮЩЕМ".
Ить он просто рассуждает то :" Деды наши - за светлое "будющее" , отцы наши - за светлое "завтра" , мы сами - за светлое "недалеко" , дети наши - за светлое " скоро".
Так ,когда же- жить то нам ? ... КОГДА ? ? ? А?
Ведь сами ,эти , путеводные - глашатые живут ( и жили всегда) сейчас не (прямо скажу ) херово . ТАК ? ... Ну ,а нам, опять :" Верь ! И все БУДЕТ хорошо ".
П.И.С.И. Весьма рад , за тебя ("вас"), что смог("....ли")на склоне "почивания в бозе" ,осознать и признавшись себе сделать такой правильный ВЫВОД : "... а какая разница , какой клоун будет сегодня с трибуны выступать - красный или трехцветный ? ".
- Садись , спасибо , ПЯТЬ !,- от такое ,мое ,мнениЁ !
Re: болтуны
Гады написал 04.12.2006 16:13
вообще-то в статье тов. Баранова указано, какими "подходящими органами" в настоящее время полностью распоряжается КПРФ. И каким образом она ими распоряжается. Проверить легко - и "Правда", и "Совраска" выложены в интернете, посмотреть на это убожество можно легко.
Так что не знаю, какие у вас источники информации, и каких вы журналистов "найдете" (видимо, журналисты вроде грибов, пошел и нашел) - а вот какие газеты вы умеете делать видят все. И горько смеются.
Ну так смелые-то есть?
Анна Фламенко написал 04.12.2006 16:37
Есть тут среди сетевых болтунов хоть один смелый человек, который понимает, что "если не ты, то кто?". Есть тут среди обилия нестарых и достаточно крепких мужчин хоть один, который с пониманием огромной ответственности и готовности к тому, что его вот также будут распинать всякие болтуны, - соорганизует партию и приведет страну к социализму?
Есть тут смелые-то, а?
Молодая женщина, редактор московского сайта КПРФ "Коммунисты столицы" http://www.comstol.ru
Пиарьте, нас пиарьте
Избиратель-обыватель написал 04.12.2006 16:09
Все равно нет такой партии, за которой мы пойдем (((((
болтуны
УПС написал 04.12.2006 15:56
Да ничего КПРФ в 96-м никому не сдавала, хватит бред нести. А если по существу, то какая сейчас в Перми партийная пресса, кто-нибудь может сказать? Она востребована? Она нормального качества? Тов. Василий здесь правильно привел статью из "Правды" 1912 года. Источники информации у нас есть, да и журналистов найдем, а вот есть ли подходящий печатный орган? Как в масштабах Пермского края, так и в масштабах всей страны.
Гадам
УПС написал 04.12.2006 19:07
"Дорогой УПС, ваше указание "неэффективные партийные СМИ преобразовать в эффективные" мы, Гады, готовы выполнить прям щазз, но не будете ли вы столь любезны указать нам, Гадам, каким образом вы намерены это делать, если вы не Чикин, не Шурачанов и тем более не Зюганов?"
Да, это действительно проблема - что Зюганов не имеет желания что-либо преобразовывать. Именно поэтому в "СР", например (за прошлый четверг), появляются челобитные к "государю" и его СМИ, чтобы "пустили нас комментировать события". Т.е. хочет Г.А. встроиться во власть - пусть даже в виде оппозиции по типу американской (т.е. ПСЕВДОоппозиции).
А СМИ наши, левые, нужно перестраивать из инструмента плача всенародного в инструмент пропаганды наших идей через освещение ВСЕХ важнейших событий государства. Освещение с нашей точки зрения, разумеется. И не в стиле "Ща все бабахнется и все умрут", а в стиле "А что бы мы сделали, если бы были у власти".
Дуй дальше, Баранофф!!!
Алекса написал 04.12.2006 15:43
Автору
Ну вроде бы Вы стали понимать, что у такой КПРФ – нет будущего.
Она стала типичной пропарламентской необуржуазной партией. Ей еще верят по инерции ряд особо доверчивых и тех, кто отдавал партии свою жизнь и не может смириться с перерождением обуржуазившейся верхушки.
Большевики в 17-ом победили потому, что были плоть от плоти народной партией и не заигрывали ни с царизмом, ни с временными…
История двусмысленности не прощает.
Если КПРФ в 96 году сама сдала народ кучке олигархов, то это уже давно не народная и тем более не рабочая партия. Патриотический лексикон еще не делает Вас сторонником народной борьбы.
НБП Лимонова и то имеет больше шансов, чем президиум Зюганова.
Dr. Vogel -ответ Вам
Сергей из Перми написал 04.12.2006 16:09
"на втором месте по итогам выборов снова СПС с 16% голосов - вдвое больше, чем у уходящей в небытие КПРФ! Таким образом, более половины всех активных избирателей Пермского края разделяют правую идеологию радикального рыночного капитализма. Россия, таким образом, в очередной раз подтвердила свой статус "сильного звена" неолиберального капитализма."
Уважаемый Dr. Vogel! СПС шла на выборы фактически под левыми лозунгами(только подменяла понятия вместо "социализм" предлагала "капитализм"), а также занималась подкупом избирателей. И многие пермяки голосовали за Никиту Белых, типа земляк... К тому же он по-черному поливал грязью "Единую Россию" и выглядел куда более оппозиционным нежели КПРФ.
Некоторые уроки из наших постсоветских поражений
TEZEY написал 04.12.2006 19:35
У трудящихся нет иного оружия в борьбе с режимом, кроме сильной партии. КПРФ и есть такая партия при всех ее недостатках. Она сама нуждается в поддержке широких народных масс, которых ей и не хватает из-за оголтелой многолетней клеветнической антикоммунистической пропаганды и истерии. Цель режима - отвратить народ от партии, лишить ее опоры и поддержки трудящихся. В ход идут все средства. Но главное здесь - опорочить коммунистов, подорвать их влияние, умалить роль партии и коммунистической идеологии, тем самым усилить влияние буржуазной идеологии. Что мы наблюдаем постоянно и повсеместно.
Наша беда и беда КПРФ, что подвергается она яростным нападкам не только со стороны режима и его обслуги, но и со стороны противников режима и слева, и справа. Вместо помощи - всякие измышления и необоснованные обвинения. Пора понять, что КПРФ - это не КПСС и за грехи предателей и перевертышей, предавших партию и государство не отвечает. Пора давно противникам режима определиться с кем они и за что. Вопрос может быть только таким - ЗА Советский Союз (историческую Россию) или ПРОТИВ. Если ЗА - так действуйте вместе с партией, вступайте в ее ряды, меняйте ее политику, как считаете нужным, меняйте руководителей. КПРФ - единственная реальная сила, противостоящая режиму. Других, к сожалению, нет и не предвидится. Все другие движения, партии и партийки оказались не способными организовать народ для сопротивления. Но претензии предъявляются только к КПРФ - она и такая, она и сякая. Если вы не такие и не сякие, покажите на что вы способны, выведите на улицы миллионы, как это происходит в Европе по призывам партий или профсоюзов. Нет, не получается. И у КПРФ не получается. Это наша общая беда и преодолевать ее надо вместе, а не злорадствовать, как это делает демшиза и продажное ТВ и пресса. Вместо того, чтобы объединиться вокруг партии ради главной цели - отстранения режима и восстановления Великого государства, мы своей разобщенностью только укрепляем режим.
Господство свое буржуазия установила не в 1993 году с помощью танковых пушек. Господство она получила раньше при попустительстве и равнодушии народа и предательстве всех силовых структур. И уничтожить господство буржуазии можно только с помощью пушек, но в том-то и беда, что взять эти пушки негде. Надо честно признать и посмотреть правде в глаза - армия предала народ и государство и настроена антикоммунистически, влияния КПРФ в армии нет. К сожалению, на дворе не 1917 год. Надежда на то, что трудящиеся, наконец, разберутся, поймут антинародный характер режима и освободятся от него – проблематична. Ну, во-первых, режим и не скрывает своей сути, действует открыто и нагло. Это какими же дебилами надо быть, чтобы после многих лет грабежа и беспредела не разобраться, что режим из себя представляет? Во-вторых, откуда вдруг возьмется класс трудящихся, способный свергнуть режим. Класс трудящихся, в лице шахтеров, был ударным отрядом контрреволюции и что-то не заметно, чтобы он просветлел и поумнел. Вы помните события вокруг Выборгского ЦБК, когда новый владелец (кто это такие и как они становятся владельцами мы все прекрасно знаем) попытался с помощью спецназа и судебных приставов захватить завод. Рабочие сопротивлялись, была стрельба, были раненые. Завод отстояли. Единственные из всех политических партий кто их поддержал были коммунисты. Потом прошли выборы в Думу в 1999 году и трудящиеся дружными рядами пошли и проголосовали - правильно! - за Единство. После этого без шума и гама завод передали новому владельцу, тому кто его штурмовал.
И насчет трудового народа, принимающего КПРФ за свою партию, возникают сомнения. КПРФ имеет свою постоянную базу, которая будет поддерживать ее при любых обстоятельствах, что и демонстрируется с завидным постоянством в течение 10 лет. И вряд ли к сторонникам КПРФ можно отнести народ, предпочитающий голосованию свои 6 соток (полученных бесплатно от советской власти - об этом народ уже забыл). Как ни прискорбно, пока реальных возможностей отстранить режим у КПРФ и трудового народа нет. Отказываться от парламентской деятельности и борьбы неразумно (см. В.И.Ленин. Детская болезнь левизны в коммунизме). Сейчас задача режима не допустить коммунистов в Думу, лишить парламентской трибуны, расколоть коммунистический электорат различными подставными лжелевыми партийками и движениями с помощью Рогозиных, Мироновых и прочих Жиропеней. Сменить, переманить, перекупить видных, заметных фигурантов из КПРФ, что и происходит на наших глазах.
Неудовлетворенным деятельностью партии
TEZEY написал 04.12.2006 19:25
А всем неудовлетворенным деятельностью партии я скажу, перефразируя известное высказывание Джона Кеннеди: НЕ СПРАШИВАЙ, ЧТО ПАРТИЯ СДЕЛАЛА ДЛЯ ТЕБЯ, СПРОСИ СЕБЯ, ЧТО ТЫ СДЕЛАЛ ДЛЯ ПАРТИИ. Партия не таинственная организация, свалившаяся неизвестно откуда, не закрытый орден избранных, не благотворительная организация, которая кому-то что-то должна, партия - не КПСС. Партия - это мы. Какие мы, какой народ, такая и партия. Партии нужна поддержка молодых и энергичных.
Успех партии делается не в Москве, вернее, не только в Москве, а в стране, внизу, на местах, где работа зависит не от Москвы, не от Зюганова, каким бы он не был. Основа партии первичные организации, в работе которых формируется успех или не успех всей партии. Давно уже прошли времена, когда без оглядки наверх ничего не делалось внизу в ожидании указаний, тем самым отбивалась у людей самостоятельность и инициатива, способность принимать решения, отстаивать их и бороться. Страну потеряли в ожидании указаний из Москвы. Давно пора перестать смотреть в рот вождям, тем более, что и вождей-то по существу нет, и ждать высочайших указаний.
Как легко свою пассивность, безынициативность списывать на Зюганова, точно так же, как неудачи начала войны списывать на Сталина. А я вспоминаю Адмирала Флота Советского Союза Кузнецова, под руководством которого флот встретил начало войны в полной готовности и не потерял ни одного корабля и ни одного самолета. Вспоминаю своего первого командующего ракетной армией генерал-полковника Добыша, который встретил войну командиром авиационного полка в Прибалтике и не потерял ни одного самолета полка на земле в первые часы войны в отличии от многих других (наверное, поэтому и стал генерал-полковником и командующим армией).
Неудовлетворенность результатами деятельности КПРФ противниками режима слева я понимаю, но не могу принять обвинительный и высокомерный тон в отношении тысяч членов партии, не изменивших, не перебежавших, не окопавшихся на своих 6-ти сотках, не отрекшихся от Советской Родины и Советского прошлого. Между прочим, КПРФ это не только и не сколько Зюганов, а 184 тысячи членов партии, которые не отреклись от своей социалистической Родины, не отреклись от Красного флага, не отреклись от ИДЕИ, в отличии от многих бывших членов КПСС. Подло и несправедливо упрекать простых коммунистов в желании интегрироваться в современное буржуазное антикоммунистическое общество.
Сила партии зависит от силы народа. Чтобы победить,надо чтобы этого хотел народ. Хочет народ смены нынешнего строя? Не надо тешить себя иллюзиями - НЕ ХОЧЕТ. Вот когда захочет, тогда и партия изменится. Недостаточные возможности партии это наша беда, а не повод для злопыхательства и ерничества. Какой народ - такая и партия. Не партия глушит недовольство народа жизнью и властью, как некоторые ррреволюционеры считают, а народ не поддерживает действия и инициативы партии, не подпитывает ее свежей молодой энергичной кровью. Да часто у партии не хватает сил, чтобы разбудить, поднять народ, вывести его из спячки, оторвать от телевизора, пива и 6-ти соток, потому что те, кто могут это сделать предпочитают обвинять партию во всех грехах в интернете, вместо того, чтобы подставить свое плечо и встать в ее ряды, изменив ее.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss