Кто владеет информацией,
владеет миром

Анатолий Баранов: Времена решения политических проблем мирными, конституционными методами, к сожалению, прошли

Опубликовано 08.02.2021 в разделе комментариев 28

путин выборы навальный кремль
Анатолий Баранов: Времена решения политических проблем мирными, конституционными методами, к сожалению, прошли

Дал комментарий "Свободной прессе", почему-то опять вышло с сокращениями. Даю с выделением исчезнувших фрагментов.

Российским пенсионерам нечего жаловаться на размер пенсий, так как сегодня он выше, чем был. Такую фразу в эфире передачи «Соловьев LIVE» обронила главный редактор RT Маргарита Симоньян. По ее словам, граждане забыли, как жили в 90-е годы.

— Симоньян слабый специалист в той области, в которой она волей судеб работает, — убежден главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов. — Она была довольно шустрым репортером, и в целом, конечно, неглупая женщина. Но это другая профессия. Государственным деятелем она не стала и стать не сможет, а один из главных госпропагандистов — это государственный деятель. Это с самого начала было ясно, когда она только отжала у действительно серьезного специалиста РИА "Новости" - помните плакат, который висел по всей Европе, где автомат Калашникова слит с бетакамовской камерой? Худшей антирекламы для российского медиа-проникновения придумать было нельзя… И дальше все в этом стиле. 

Дебилам в Кремле нравилась эта шустрость, а стране, репутации государства наносился непоправимый вред. Причем делалось это не со зла, а по некомпетентности. Ну как передача ее мужа Кеосаяна — ну днище же! А недавняя история с «русским миром» на Донбассе в исполнении Симоньян, Кеосаяна и Бабаяна? Ведь Пескову пришлось фактически опровержение давать. Хотя и Песков ведь тоже отражение «страны победившего непрофессионализма». Так что слова про пенсии - это просто очередная глупость. Не удивительно, что весьма посредственный с исполнительской точки зрения блогер ставит всю их пропагандистскую вертикаль раком, таком и попереком...

— Симоньян увереят, что пенсии вырастут, если только дать время стране нормально развиваться без потрясений. А дадут ли? 

— Я только сегодня прочитал у Садулаева — посмотрите, говорит, что стало за двадцать лет с Китаем, который из страны нищих крестьян превратился в сверхдержаву, что стало за это время с Индией. А нам предлагают подождать… Они что, не понимают, что предлагать пенсионерам подождать — это издевательство? 

Я вот уже вступил в «возраст дожития», и, судя по данным о нарастающей в стране смертности, этот возраст не будет слишком долгим… Это не говоря о том, что у нас две пенсионные системы — для чиновников и для прочих. Для приемлемых пенсий чиновникам деньги есть. Думаю, и продолжительность «возраста дожития» у этих категорий разная. И деньги у государства есть, вон больше триллиона осталось непотраченными в бюджете прошлого года.

Просто в стране строится сословное государство нового типа, в котором сословие государственных рабов — это уже фактически другой вид, с другими показателями антропометрии, с другой продолжительностью жизни. Мы же не беспокоимся о продолжительности жизни коровы в стойле? Знаем, что в определенном возрасте она пойдет на колбасу. И не испытываем по этому поводу никаких моральных страданий. 

Власть совершенно не сделала выводов из пенсионной реформы? По-вашему, у населения еще осталась злость на пенсионную реформу? Выстрелит ли она еще на выборах или на улице? 

— Власть выводы сделала — нарастила численность Росгвардии, дала ей полномочия лупить и стрелять. Причем не во внешнего врага, а сугубо во внутреннего. А внутренний враг - это все мы, кто не входит в число бенефициаров режима. Есть враг явный, который ходит на митинги и проявляет активность, и есть скрытый — это все прочие. Выводы сделаны, просто совсем не в нашу пользу. И имидж власти в наших глазах волнует власть все меньше и меньше — при «голосовании на пеньках» им эта любовь народа без надобности. Не надо, чтоб любили, надо, чтоб сидели тихо. И боюсь, что времена мирных протестов, и вообще времена решения политических проблем мирными, конституционными методами, к сожалению, прошли. И слово «выстрелит» в вашем вопросе, увы, звучит очень буквально.



Рейтинг:   3.85,  Голосов: 65
Поделиться
Всего комментариев к статье: 28
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
О сущности буржуазного режима РФ написал 08.02.2021 20:29
Автор статьи написал:
И боюсь, что времена мирных протестов, и вообще времена решения политических проблем мирными, конституционными методами, к сожалению, прошли. И слово "выстрелит" в вашем вопросе, увы, звучит очень буквально.
=========================
Почему вся буржуазия поддерживает нынешнюю власть? Да потому что она понимает, что при новой власти она может потерять свою много миллиардную частную собственность, которую присвоила себе после буржуазного переворота в стране. Поэтому буржуазная верхушка, управляющая страной в основном интересах буржуазии, в случае угрозы потери власти будет всеми мерами, силами и средствами пытаться ее сохранить, и не остановятся не перед чем, если даже для этого потребуется уничтожить половину населения страны.
(без названия)
Длродрлдилдидж написал 08.02.2021 20:18
Что непонятного в термине?
Чк(и пр.до КГБ) - "вооруженный отряд партии".
Племенная принадлежность создателей этой партии, ее руководства и ведущих функционеров(комиссаров)-"ленинских гвардейцев" - евреи(по Гоголю, Далю и пр.летописям - жиды).
1991г. - ремейк "Великой Октябрьской" еврейской революции, - см."банду Ельцина" и победителей залоговых аукционов.
Конец "святых 90-х" - грань Русского Национально-Освободительного восстания, вынужденная передача государственной власти от "пастухов" их "псам"-охранникам, при сохранении за собой части ключевых постов и эконом.рычагов.
Т.е., симбиоз сохранился при некотором смещении акцентов.
Жидочекистня - единое целое, как олицетворение ига иудейского над "этой страной".
вопросы
Re: Re: " жидочекистня "
Блтбьилбилбибидж написал 08.02.2021 19:35
?? - че сказать-то хотел, ась? иль спрашиваешь че?
ты успокойся, соберись с мыслью и артикулирувай еще раз
Re: " жидочекистня "
заметил написал 08.02.2021 18:50
"Ежели жидочекистня " а какое отношение православные монархисты имеют к еврейским чекистам?Ведь трэш творят русские дворянчики с комплексом неполноценности перед СССР.
(без названия)
Лдтлдрлдрдидои написал 08.02.2021 18:05
Все еще хуже, чем необходимость "решения политических проблем" иными способами: ситуация "или-или", прич., абсолютно безальтернативно.
Ежели жидочекистня таки оставляет "эту страну" как более-менее дееспособное нац-тер.пр-во, то уже на следующее утро Россия превращается в планетарного Блогера Синицу, со всеми вытекающими.
Ежели богоданная элита таки не хочет себе заслуженного щастя, ей придется устроить в "этой стране" ядреное Дикое Поле до последнего двуногого прямоходящего и до последнего гвардейского дуболома в т.ч. - дабы никто, никогда, ничего.
(без названия)
Чистый синус написал 08.02.2021 17:39
Пурга. Одна пурга, если к лету курс доллара будет 180 рублей за один доллар США, то оплата элиты упадет в три раза, население вообще прифигеет, и вот тогда Навальный с фильмом!
Полиция идет в отказ, на улицах миллионы голодных и обозленных людей. Возможно сейчас была проверка боем, запрос на нобелевку и два шага назад. Время на стороне противников режима, завтра будет хуже, чем вчера, хуже чем вчера, хуже чем вчера, птица счастья заврашнего дня. Выбери меня, выбери меня, завтра будет лучше чем вчера.
(без названия)
2021 написал 08.02.2021 17:38
"Пенсии вырастут,если только дать стране нормально развиваться- без потрясений",так сказала г-жа симоньян.Но,может быть,она не в курсах,что в сегодняшней россии, "длительного период жить без потрясений"-невозможно,в принципе,а уж о развитии,при наличии сплошь сырьевой экономики и говорить даже не приходится.Кто уже сегодня может жить в россии "очень хорошо",невзирая на общую экономическую ситуацию?Только определенные,малочисленные (по сравнению со всем остальным населением),группы,которые имеют доступ к государственному "корыту",к примеру,такие,как сама г-жа симоньян,и (если иметь в виду медиапаразитариев),различные обозреватели,ведущие,продюсеры и сопродюсеры,што есть,тот,кто восхваляет нынешний путинский режим,пропагандирует его и именно за это-получает право из этого корыта "хлебать".А уж,поскольку,им даются такие префереции,то они за гаранта-и в огонь и в воду пойдут(до определенного предела,конечно),и пургу гнать элеторату,будут-до хрипа раздирая глотку,потому,что-"уплочено".
Re:
Truzadrottttt написал 08.02.2021 17:34
Как писал К.Маркс, "право есть лишь возведенная в закон воля вашего класса". Шелуха о правовом государстве и гражданском обществе отброшена. Патриотические байки о единении работяги Иванова и владельца "Челси№ Абрамовича списаны в утиль. Осталась рафинированная диктатура олигархии.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss