Майор Дымовский попытался раскрыть Путину глаза на работу новороссийской "коррупционной милиции" (видео)

К означенному - адекватные Собеседники отнеслись, как положено...
А чем Вы взволнованы..?Что Вас беспокоит постоянно.?
Расскажите товарищам...

Какой народ, такие и герои. Вы согласны?

На Константин (19.11.2009 13:44): ...шки вашей Дунюшке, как выразился бы один мой товарищ. Упомянутый библейский персонаж нарушал земные законы, но не духовные. Хотя тот, если верить иудеям - нарушал и духовные (в отношении неевреев. например, ну не хотел, млин, лечить ребенка нееврейской женщины).

Что меня больше всего поражает, это то, что мы отнеслись к Дымовскому точно как евреи к появившемуся в Палестине Христу. Они ждали мессию, что бы он пришел и освододил их от рабства, но когда пришел.... Тю, да кто это?! это же сын Марии, и не геройского вида, и на восстание нас не поднимает, и говорит не так, закон не соблюдает и тд.
Типичная мещанская реакция на возмутителя спокойствия.

На ермил (18.11.2009 20:57) : Да не переживай ты так за меня. И не сильно обижайся, если уж так близко воспринимаешь что то на свой счет. Я достаточно адекватен в своих высказываниях что бы обращаться к твоим коллегам, и, поверь, без особой нужды здесь не торчу (хотя "торчу" - это громко, правильнее - бываю). Так уж получилось, что на этой ветке я излишне зациклился (грешен), но на то есть причина - есть тут господа, которым следовало показать, что при желании даже один гражданин может контролировать по крайней мере одну ветку этого форума, не скатывыаясь на методы Твердого Знака (ник одного участника форума, весьма здесь неугодного).
Ты же просто подставляешься. Думаешь, кому то тут действительно интересны твои откровения? Увы, так же, как у всех бюрократов - посчитают твои посты и снесут отчет в бухгалтерию заказчика для оплаты. А наше с тобой пикирование только нам и интересно, если не считать профессионалов идеологической ниши и редко забредающих сюда обывателей (кстати, недолго здесь задерживающихся ввиду отстутствия вменяемого конструктива).
Вот ты пишешь "под шуточным псевдонимом спорю в иннете". Это ты в журнал Крокодил с такой заточкой мог заходить. Для местных же ребят тут все серьезно - это осознанные враги России. Тут если они и шуткуют другой раз, так исключительно в определенной плоскости - наклонной для наших ожиданий. А выжатые с обывателя откровения (начинающиеся с "приезжаешь в любой областной город....") - это бальзам на их тщедушие. Что тут говорить за "...за шкуру свою боялся..." - такое признание от гражданина недружественного им государства дорогого стоит. А ты (психолог, млин) растаял здесь как Снегурочка... Самому не противно?
Конечно, говорю тебе это как российскому мужику, коим и сам являюсь. Если это не так - извиняйте. Но по любому жилетку для твоих слез не подставлю. Проблем своих мы не скрываем, но решать их будем не здесь.

я вот твои изыскания читаю ,а ты мои нет,я тоже самое писал в своем( 17.11 11.26 )первом высказывании на эту тему ,дядя саша хватит принимать драг,какой еще черный пиар,прекращай,2абзаца я вообще не понял,все таки к коллегам моим в магнитке сходи,сходи они тебе объяснят что такое эндогенный процесс

Дай человеку выговориться - и иголки под ногти загонять не надо, что бы узнать, что он хотел скрыть. Именно такой случай мы имеем с "ермилом", чьи выступления оставлю без комментария (для чистоты эксперимента).
А вообще уже скучно становиться - все здесь странным образом однообразно и предсказуемо. Собственно, так и предсказывалось с самого начала, когда сразу было ясно, что с черным пиаром получился голимый обс.., прошу прощения, - фиаско. Не удивительно - вы бы еще тут акты дефлокации выложили. Ждем новых творческих открытий.

а про дым-го повторяю мужик он,что бы там не привело к этой идеи,все равно ,гайки это ерунда,а я когда со службы увольнялся ,испугался ,промолчал,за шкуру свою боялся,не рассказал людям что происходило в в/ч где я служил,что сам собственными глазами видел,а сейчас под шуточным псевдонимом спорю в иннете

что тут разбираться олег,подсказываю приезжаешь в любой областной город,желательно на машине,спрашиваешь как проехать на самый красивый водоем в округе,отъезжаешь от города на максимум 10 км видишь поселок особняки,дворцы ,и т.д. останавливаешься ,спрашиваешь местного -"дядя ,а чьи домишки то",а местный объяснит в каких хибарах губер,вицегубер,мэр,местные министры ,также расскажет чем детишки этих товарищей занимается кто нефтью ,кто металлом,кто зерном,а если с аборигеном в должности опера из обэпа пообщаешься за литром в сауне,тот тебе доложит о замечательной коммерческой деятельности,отпрысков знатных фамилий,кои победы на финансовом поприще б.гейтсу и под лсд не почудятся.

да мне ныть не надо у меня проблем чуть по более ваших,и жилье ,образование,голова, в наличие имеется,друзья в структурах хороших,родственники в бизнесе,да не в этом дело повторяю ,и не про "город солнца" разговор ,а про систему и человека в ней,в европе тоже не рай ,в сша тем более,ну нет таких откатов ,взяток ,бюрократии.да нет ,не про народ рабов,в генетической памяти которого сотни лет крепостного права,70 лет социализма,а про мздоимство ,власть аппарата,

коррупции, настойчиво продавливаемая ермилом и его братом в СМИ -
длительное время, требует серьезного анализа...Вопрос сложный...
Надо разобраться, кто - берет финансы, а кто - вывозит..;)
Тута две большие разницы...

Попробовал представить себе иные реалии - "Город Солца" Кампанеллы получился (был такой утопист). Обязан уважать ваши взгляды, потому замечу только, что по таким изыскам вам даже местные неотроцкисты ничего утешительного не скажут, даже если соврать захотят.
Чего Башкирию вспоминать, у меня в Самаре права забирали (не правильно, через 3 мес(!) отдали), а моих пацанов (детей) обоих прав лишали в нашем же городе - только одному по кассационной жалобе федеральный суд восстановил. По второму (тот действительно нарушил) взятку не взяли однако /не из-за понтов, а нашли таки какую то методу резко пресечь мздоимство/- от звонка до звонка 1,5 года пешком ходил. Если все свои перепитии перечислю - у Баранова сайт перегрузится, а Вован вздрогнет, мол, какого же ты ляда тогда власть защищаешь? Поэтому больше ничего по этому поводу не скажу, отмечу другое:
После перегрузки общественных отношений в России (введения капитализма, мать ее..) жизнь все таки по большому счету меняется к лучшему. От автомобилей (которые недавно почитали за роскошь) мы уже устали, их больше чем пешеходов. Одноэтажной застройке позавидывала бы сама Америка, и не факт что все застройщики - миллионеры. За обувку-одежу воплей-стонов давно нет. Хавка в магазинах на любой вкус и цвет. Так чего нет? Денег? Полагаю, что это такая категория вещей - которых даже у миллиардеров не хватает (у любого спроси - не даст соврать). Прав гражданских не хватает? А ты хоть пробовал грамотно реализовать те права, что все же есть? Сомневаюсь. Работы нет? Тоже вранье. Среди людей живу, вижу, что многие заместо овладевания знаниями-профессиями приспособиться около чуть поуспешных пытаются, причем даже продать свой труд подорожее не пытаются (известно, что при капитализме труд - товар). Другие создают друг другу проблемы на поприще купи-продай, что тоже не дело. Удивляюсь, что как еще нашему правительству удается все таки воссоздавать рабочие места, выплачивать пособия по безработице, да еще по 50 тыщ давать подъемных для организации своего дела. Я ведь побольше правительства вижу сколько, например, получающих пособие фактически еще где то работает без оформления. Кого обманываем? Сами себя. Да еще пьем без меры, будто нас принуждают к тому. Ладно хоть игровые клубы позакрывали (не все кстати кинулись исполнять), а то картинка бы выглядела совсем отвратительно - очередь за пособиями перетекала бы в очередь к одноруким бандитам, с пивом в руках. А че в село не едем? Я этим летом видел, что луга - бывшие пастбища не выкашивались. С братьями сена накосили - на двух коров. Легко. А раньше, помню, мужики за каждый квадратный метр бились.
В общем, ермил, не ной. Я бы тебе еще много чего рассказал, но, повторюсь, это не та площадка. Да и спать надо.

александр,ну конечно же подпол сейчас тебе скажет,да брат я 20 лет служил в коррупционной структуре,где брали взятки все кому не лень,да хватит смешно это,я разговаривал практически с вашим земляком гаишником из башкирии там у них план на взятки определенная сумма с экипажа отдается командованию,вам просто очень тяжело понять простого человека,у вас наверное нет проблем с властью ,связи во всех нужных структурах,нормальный бизнес ,хорошая машина,вот поэтому вас устраивает нынешнее положение вещей ,богатым коррупция удобна ,она для них и создана ,чтобы за деньги решать свои проблемы,поступить в престижный вуз да без проблем деньги все решат-на людях рассказывают что дочка сама поступила,остановил пьяного гаи-визитка,прокурора города,а то и корка фсб,да вы и ее не замечаете это просто решение вопроса откат,взятка нормальное явление,только не рассказывайте какой вы честный и какие у вас умные дети ,все равно не поверю. нет смысла переходить на тщательное рассмотрения личности героя,причин,повторяю от хорошей жизни на такое не пойдешь,пойти на открытую войну его что то заставило,главное проблемы которые он пытался осветить.

Сегодня ко мне на работу приходил мой старый товарищ, подполковник МВД на пенсии. Не просто приходил - работает инспектором в ЧОО по проверке укрепленности охраняемых их конторой объектов, ну а мы их клиенты. Понятно, что я не мог его выпустить, не обсудив с ним за чашкой кофе ситуацию с Д. Утомлять не буду:
Его пенсия 7 тысяч, возраст позволяет и обязывает работать. Имевшийся комп отдал внукам, т.е. инета нет, о Д. ничего не слышал. Получив от меня информацию (клянусь, преподнес ее будто я сам Дымовский, токо поумнее, т.е. наехал на ментовскую власть в полный рост), бывший сотрудник милиции покрутил пальцем у виска (в мой адрес). Дальнейшей разговор лишь закрепил занимаемую мной здесь позицию. Конечно, элементы критики присутствовали, но они не для обсуждений на подобных форумах (внутренние дела они есть внутренние дела).
А резюме простое. С развитием инета слишком много посредственностей пытаются влезть в тогу всезнающих обществоведов с правом обязательных для остальных обобщений. Порой затаптывая под своим нахрапом куда более взвешанные и конструктивные суждения и предложения людей по настоящему образованных и куда более искренних в своем отношении к Родине.
P.S. Бдительному Вовану - не пойми привратно, себя я выпячиваю. Меня ни больше, ни меньше, чем я здесь представляюсь.

в правописание ошибся,извиняйте ,прошу миловать,но не казнить,суть не совсем в этом, майор не майор капитан,старлей,подпол у нас у многих и рыльце в пушку,и грамотности не хватает,к сожалению в основном правовой,не можем за себя постоять ,на поводу идем командования ,обстоятельств,кто то молчит как я .за что себя корю ,кто то как ды-кий на всю страну вещает.всем понятно если бы герой форума имел звание полковника в добром здоровье сидел даже в новоросийском гувд в теплом кабинете он в тряпочку молчал и был доволен сложившимся положением вещей.может он сам себя в угол загнал ,возможно его,я лично не знаю героя и не могу сказать что его направило на этот шаг и вообще что это за офицер дело не в этом !!!!!!!!!Ситуация в сфере госслужбы,коррупция вот бич вот проблема а на примере героя мы видим как к этому относиться власть,не добьешься у нас ничего,пиши,выставляй видео в иннет,в газетах печатайся бесполезно,потому что погрязли в этом все начиная с сержанта контрактника заканчивая ......... фантазируйте сами ,откаты,взятки,вымогательство это наше общество,страна и это надо лечить не мне ,безграмотному отставному военному врачу ,а тем за кого мы голосуем на выборах,чтобы они думали не о серебристом бентли,для дочери,замке в барвихе, деньгах для покупке этих крайне необходимых вещей ,а все таки как Александр К и я о России

На ермил (17.11.2009 14:29): У меня все твое погоняло с ума не сходит - где то я его еще слышал. Кажись нашел - у Некрасова в "кому на Руси жить хорошо". Ермил - "не князь, не граф сиятельный, а просто он - мужик!" (о счастливом человеке, "подвигающего действие эпопеи вперед, знаменующий более высокий уровень народных представлений о счастье"). Похвально, доктор, можно позавидовать такой оригинальности. Рад вниманию к своей персоне столь продвинутого поца - эт сколько словов надо знать, что бы ключевыми из них срезать полет такого "клинического" "батеньки" как я. Жаль, что диагноз мне так и не был поставлен, а посему как бы нет оснований закосить "больничный", как герой обсуждаемой темы. Работаем, товарищи.
Но сначала немного критических замечаний "доктору". Все мы здесь не без греха - пишем здесь с очепятками, пуковки другой раз путаем или недописываем (все спешим куда то). Но намудрить со словом "мудрствование" можем измудриться токо в случах, когда являем собой не того, за кого себя выдаем. Собственно и слово "эндогенный" настоящий врач не стал бы выдавать за "процесс" без обременения его доптерминами - в таком виде оно как бы бессысленным получается по контексту ("естественный процесс"). За "резонерство" ничего не скажу - резонирую мал по малу. Собственно, как и все здесь - начиная с главреда.
Но не забываем за главного героя ветки - не себя любимых в конце концов обсуждаем. Че доктор, уточним диагноз Д.? Сразу скажу, не я вынес:
Всем хорошо известно, что сочетание "органического" фона, неврологических, соматизированных эндогенных расстройств без выраженных процессуальных нарушений всегда вызывает споры вокруг диагноза. Наш случай не исключение. Его можно трактовать как хроническую мезадиэнцефальную патологию у тревожно-мнительной личности с соответствующим ипохондрическим развитием. Аффективные нарушения при этом возможны. Мы ведь знаем, что при симпатоадреналовых кризах существенное место занимает аффективная патология. При протификации кризовых состояний аффективные расстройства в виде тревожных депрессий в сочетании с фобиями часто выходят на первое место. И все же данный случай, пусть с оговорками, следует трактовать как ипохондрический, неврозоподобный вариант вялотекущей шизофрении. Как и всегда, при таком варианте важны нюансы: не редкие, но стойкие процессуальные расстройства мышления, отчетливый витальный характер депрессии, необычайная вычурность сенестопатий. А органический сосудистый фон и функциональность расстройств лишь дополняют картину болезни.

АлександрК.-"Как то уж слишком наглядно выглядел срез мнений разных людей нашего общества, при всех своих противоположностях преследующих все же общую цель - укрепление Государства Российского (кстати сказать, в официальной позиции Д. прослеживается та же цель).
Тогда какие проблемы господа-товарищи? Всего лишь в поиске тех точек соприкосновения, которые нас сближают, а не разъединяют - другого не дано. И еще, если в наш общий знаменатель принять как должное для стихийных действий личный демарш Д., то следует иметь ввиду что такая "ценность" потребует героизации сомнительной личнности, да и вообще "личностей" - типа как в годы гражданской 20-х - не в это ли прокрустово ложе уже пережитой однажды истории кто то желает уложить течение наших дней?
Не буду спешить относить себя к консерваторам - вон посмотрите, даже на сайте Горшкова тоже пока не спешат с выводами по столь скоротечно сшиваемому флагу "единения" - о идее Д. - ни полслова"отвечаю вам милейший не хочу клинический диагноз ставить хотя право имею и именно по душевным болезням,но симптомы вижу,резонерство ,у вас батенька,т.е. бесцельное мудроствование,возможен эндогенный процесс ,скорее всего что то вялотекущее,про что ты говоришь ,ты то сам служил ? насчет почерка да почерк у нас(у честных офицеров милиции ,мо,и т.д.,ныне и в запасе) правда одинаковый потому как мы видели одно и тоже ,что ты не видел ,про что ты услышишь наполовину поседеешь,да все понятно с д-ким нервы не выдержали,возможно не ангел он ,и никто не говорит о героизации ,дело в том что страна в коррупции погрязла вот и все .

"Бьют Ермилку что есть сил по затылку, а он не плачет, только ножку прячет".
Как то вдруг эта загадка вспомнилась после прочтения "офицерского" письма, почерк которого тут уже встречался не раз или не два (терзают меня смутные сомнения, что Russian Vaniy - тот же тип). Видать, не хотят "люди" прекращать обсуждение "темы", хотя с точки зрения российского гражданина пост (16.11.2009 17:15) лаконично подытожил и достойно увенчал состоявшиеся доселе обсуждения - у меня даже рука не поднялась войти в пикирование с Константином. Как то уж слишком наглядно выглядел срез мнений разных людей нашего общества, при всех своих противоположностях преследующих все же общую цель - укрепление Государства Российского (кстати сказать, в официальной позиции Д. прослеживается та же цель).
Тогда какие проблемы господа-товарищи? Всего лишь в поиске тех точек соприкосновения, которые нас сближают, а не разъединяют - другого не дано. И еще, если в наш общий знаменатель принять как должное для стихийных действий личный демарш Д., то следует иметь ввиду что такая "ценность" потребует героизации сомнительной личнности, да и вообще "личностей" - типа как в годы гражданской 20-х - не в это ли прокрустово ложе уже пережитой однажды истории кто то желает уложить течение наших дней?
Не буду спешить относить себя к консерваторам - вон посмотрите, даже на сайте Горшкова тоже пока не спешат с выводами по столь скоротечно сшиваемому флагу "единения" - о идее Д. - ни полслова.

еще пару таких высказываний и форум закроют,надо помягче,без фамилий высокопоставленных чиновников ))))))),а то чего доброго в дверь квартиры постучат и поедешь за ходорковским в забайкалье урановую руду добывать аккуратнее