28 ноября перед открытием саммита в здание Национальной белорусской библиотеки не пустили корреспондента "Московского комсомольца" Наталью Галимову, а также фотокорреспондентов "МК" и "Коммерсанта" Александра Астафьева и Дмитрия Азарова. После этого журналисты "кремлевского пула", сопровождающие президента России в поездке в Минск, покинули место проведения саммита в знак солидарности с недопущенными на место проведения мероприятия коллегами.
Такой вот демарш. Свободолюбивые российские журналисты показали эти, «тоталитарным», как нужно быть гордыми.
То есть можно подумать, что есть такая свободная, честная российская журналистика, где есть профессиональная солидарность и даже профессиональная гордость. Особенно в газете «Московский комсомолец». И уж в «кремлевском пуле» в особенности.
О том, как ставят раком журналистов «кремлевского пула» я, собственно, знаю не из «Записок кремлевского диггера». Человеку со стороны может показаться, что в кремлевский, правительственный и прочие «пулы» попадают особо профессиональные, отмеченные печатью бога репортеры. Так вот, ничего подобного. Это что-то вроде признания профессиональной несостоятельности, выраженного в более-менее приемлемой форме.
Настоящий репортер ездит по горячим точкам и отечественной глубинке, шарит по темным углам городов и людских душ, копается в гноище и говнище нашей жизни – это живая, реальная работа, где от тебя что-то зависит, а порой зависит все, включая твою собственную жизнь.
Журналист из пула ничем не отличается от лакея, выносящего за барином ночной горшок. Зато всегда в тепле, и покормят обязательно. Ждать, что отблески сияния Его величества каким-то образом отразятся в творчестве лакея, выносящего горшок, ну это все равно как спрашивать у него о здоровье господина. Он может сообщить только: «Барин облегчились!» Ну и что-нибудь о консистенции.
Современная отечественная журналистика, не успевшая вовремя слинять в Интернет, вообще деградировала почти беспредельно. Но официозная ее часть – это вообще нечто. По жанру - это не сочинение, даже не изложение – по большей части это вообще диктант.
И вот теперь эта публика, которая, вдобавок, приучила себя гордиться своим холуйским положением, произведет демарш, который не согласован дважды и трижды с пресс-службой Администрации президента? Да еще с 433-мя ссылками на Яндексе?
Нового тут только то, что в роли ночного горшка выступает сам лакей.
Остается понять, зачем Администрации президента России потребовалось ставить в неудобное положение президента Белоруссии. То есть, понятно, зачем: ты, мол, объединяешься с Украиной против «Газпрома», а мы тебя тогда от Запада по тоталитарной линии не защищаем.
Впрочем, некоторой загадкой тут остается заявление руководителя пресс-службы президента Белоруссии Павла Легкого, который нес какую-то ахинею про "оскорбления главы белорусского государства и систематического оскорбления Белоруссии". При том, что двое из трех недопущенных – фотографы, причем одни из лучших в России, а Наталья Галимова, если честно, особо оскорбительными материалами вообще не грешит. То есть журналисты из «пула» вообще этим не грешат, для них резкость – это синоним непрофессионализма.
В общем, не политический театр, а совсем уж малохудожественная самодеятельность.
Один из высокопоставленных сотрудников белорусской госбезопасности, с кем я имел возможность проконсультироваться насчет инцидента, полагает, что и руководитель пресс-службы, и сотрудники охраны Лукашенко были инициированы откуда-то со стороны, сам Александр Григорьевич вообще насчет этой странной активности его пресс-службы не был информирован. Что нетипично для Белоруссии и совершенно немыслимо в России – в такой ситуации немедленно бы открылась вакансия в пресс-службе президента, и не одна.
Если инициатива шла каким-то боком с российской стороны, то все ясно – пресс-служба Путина просто реализовала домашнюю заготовку с «возмущением профессионалов».
Но складывается такое впечатление, что и Путин был не очень в курсе «активного мероприятия» своей пресс-службы. То есть, не совсем не в курсе, но так как бы не очень.
А это уже скверно – либо хвост виляет собакой, либо в деле (кстати, таково и мнение моего «белорусского» визави) присутствует и еще одна, внешняя сторона, как в убийстве Политковской и отравлении Литвиненко. Однако по-всякому выходит, что носитель верховной власти не контролирует ситуацию даже вокруг своего ночного горшка.
Ну а как же «ядерная кнопка», в таких-то руках?..
|
|
