Верховный суд Карелии изменил приговор главе карельского «Мемориала» историку Юрию Дмитриеву, увеличив срок до 13 лет лишения свободы с пребыванием в колонии строгого режима.
5 апреля 2018 года суд приговорил Дмитриева к 2,5 годам ограничения свободы по статье о хранении оружия, при этом его оправдали по статьям о развратных действиях и изготовлении детской порнографии.
14 июня суд отменил оправдательный приговор и направил дело на новое рассмотрение. Сам Дмитриев был снова арестован — по подозрению в сексуальном насилии над приемной дочерью.
Ранее суд признал Дмитриева виновным в насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетнего, при этом он был оправдан по эпизодам об изготовлении порнографии, разврате и хранении оружия. Дмитриеву дали 3,5 года колонии. Прокуратура требовала приговорить Дмитриева к 15 годам колонии.
***
Такое ощущение, что в нашей стране могут посадить кого угодно и за что угодно, да еще и на сколько угодно лет. Обычно апелляционная инстанция снижает приговоры, хоть на чуть-чуть, а тут взяла, да и повысила в 4 раза! С полным осознанием того простого факта, что пожилой осужденный скорее всего из заключения уже не выйдет.
К примеру, директор карельского Медвежьегорского районного музея Сергей Колтырин, следивший за состоянием мемориального комплекса Сандармох и контактировавший с Дмитриевым, тоже неожиданно оказался педофилом. Колтырина и его знакомого Евгения Носова обвинили в развратных действиях по отношению к ребенку. Знакомые директора музея утверждали, что он не мог совершить такое преступление. Однако сам Колтырин вину признал. В мае 2019 года суд приговорил его к девяти годам лишения свободы, 4 марта 2020 года его освободили от наказания из-за состояния здоровья. Пока прокуратура обжаловала освобождение, Колтырин оставался в колонии. В апреле он умер в тюремной больнице.
Хотя какая-то грязь в этой истории, очевидно, имеется. С чего бы пожилому мужику хранить в компьютере фотографии голой уже сильно выросшей девочки? Есть и показания самой девочки - не сильно в пользу Дмитриева.
А с другой стороны - зачем вообще было спрашивать?
Девочка уже выросла, и если ее приемный отец когда-то давно что-то там у нее трогал, что с того теперь-то? Одна выросла, другой состарился. Это даже не инцест, дочка ведь приемная. Самым правильным было бы забыть это все и не вспоминать больше, чтобы не ломать жизнь девочке, да и Дмитриева с какой целью нужно отправлять на зону? Чтобы он осознал и исправился? Так он так и так больше не будет...
Вообще не нужно было это раскапывать! Нет ни одного человека, которому бы от этого стало хорошо. А плохо - многим.
Половая жизнь большинства людей содержит эпизоды, которые они сами хотели бы навсегда забыть. А тем, у кого ничего "такого" не было, скорее всего, просто случая не подвернулось. Встречал я и почтенных матерей семейств, которые в определенных ситуациях вытворяли такое, что не каждой вокзальной проститутке придет в голову. Встречал еще более почтенных отцов семейств, у которых обнаруживались такие склонности, что может и стошнить с непривычки... И самое лучшее, самое гуманное - это не доставать эти скелеты из шкафов.
Если же вы их достали, то готовьтесь - в вашем шкафу тоже что-нибудь, да есть. Обязательно. Это колесо легко раскрутить, а остановить трудно, иногда невозможно, пока само не остановится по ступицу в крови. И тогда историк-самоучка, когда-то давно потрогавший девочку за пиписку, покажется просто ангелом. Да ведь поздно будет...
А.Б.
|
|
