Украинские власти имели полное право перекрыть Северо-Крымский канал, заявил сидящий в Киеве "постпред президента Украины в Автономной Республике Крым" Антон Кориневич: «Днепр не течет по территории Крыма», Украина же «перекрыла не русло реки», а «искусственное технологическое сооружение», которое находится на ее территории и «финансируется из государственного бюджета».
По его словам, другие страны «не имеют права распоряжаться каналом», только Киев «может определять, каким образом его использовать».
Кориневич сказал, что Днепр «свободно течет по территории Украины, Белоруссии и России», доступ к водам реки не перекрывали для жителей территории, по которой «протекает река Днепр».
***
Ну, если б могли, то перекрыли бы и воду, и кислород - просто не могут. А так заявление на уровне людоедов: мы имеем право съесть любого, кто является гражданином нашей Людоедии, на граждан же других государств кулинарных претензий не предъявляем. Хотя понятно: окажись в ихней Людоедии аппетитный француз или итальянец - сожрут!
Теперь, конечно, надо посмотреть на реакцию ООН на заявление Поклонской о "водном геноциде" Крыма со стороны Украины. Вполне возможно, что и признает ООН право людоедов питаться согражданами, хотя и при условии соблюдения гуманности - не живьем жрать, а предварительно проломить череп, чтоб не сильно мучился...
В ООН теперь узнали, что в Крыму есть проблемы с водой
Хотя проблема водного снабжения Крыма, конечно, не такая острая - речь не о дозированном потреблении воды людьми, нет - в кране вода есть даже в самую засуху, а в нехватке пресной воды для технологических нужд, в первую очередь для сельского хозяйства - скажем, крымский рис исчез как вид в первый же год блокады (именно на него шло 80% канальской воды). Но главное - это высаливание подземных резервуаров воды, что в перспективе приведет к состоянию Крыма времен ханов, когда основная часть полуострова представляла собой пустыню с редкими оазисами, и где от жажды и болезней погибла в свое время целая армия фельдмаршала Миниха.
Нынешнее состояние Крыма как зеленого и цветущего края, конечно, не заслуга Украины - это двухсотлетний труд граждан Российской империи и СССР, и Северокрымский канал имени Ленинского комсомола Украины, который числится на балансе Незалежной, тоже плод совместных усилий граждан великой страны - как и Каракумский канал, и великие каналы сталинской эпохи.
Кстати, после Великой Отечественной войны рассматривалось три альтернативных варианта обеспечения Крыма водой: строительство водопровода от Кубани, опреснение Азовского моря и строительство канала от Днепра. Наиболее рациональным показался последний вариант, никто ж не знал, что бывшая УССР сойдет с ума...
Собственно, как я писал много раз с 2014 года, ничего не изменилось - есть только три пути подачи воды в Крым: канал из Днепра, трубопровод с Кубани через пролив и опреснение. Ну и вопрос очистных сооружений, способных возвращать в оборот до 80 процентов использованной воды, а сейчас в Крыму этого вообще практически нет.
Течет вода Кубань-реки куда велят большевики!
И в конце концов, если не брать в расчет возможность войны с Украиной за воду, вариантов по-прежнему, три: трубопровод, опреснение, водоочистка. Можно комбинировать.
А можно не делать ничего, только писать письма в ООН. И этот неприличный вариант - самый реалистичный.
Я уже писал, что в ряде городов России, в частности, в Таганроге, водная проблема тяжелей, чем в Крыму, но на федеральном уровне никто решать ее даже не пытается, а местного бюджета заведомо не хватит.
Если в кране нет воды, жопа грязная тады!
При том, что воды как таковой в России хватит напоить хоть все человечество, но распорядиться этим ресурсом как-то не получается. Во времена позднего СССР был проект переброски северных рек в засушливые регионы, но его сильно критиковали, а пока судили да рядили, Союз рухнул и проблема сама собой решилась - вода в РФ, а засуха в основном в других республиках.
Но вот появился Крым - и что? И проблема пресной воды в южных регионах тоже осталась, а есть ведь еще и Донбасс, где нехватка воды в городах - хроническая...
Почему бы тогда не продумать большой, практически глобальный проект переброски воды в южные регионы страны, и в Крым в том числе? Да, это миллиарды, но, во-первых, тогда эти миллиарды не уйдут просто так, на цацки "хозяевам жизни", а во вторых, эти вложения начнут немедленно "отбиваться" в сельском хозяйстве и промышленности.
Создайте госкомитет водных ресурсов, дайте ему полномочия и ресурсы и поставьте задачу - вода должна быть везде, качественная и много!
А иначе - вот вам будущее Крыма на фото из бухты Капсель (перевод типа "кирдык" с крымскотатарского), где вся вода вообще привозная.
|
|
