Поскольку Алексей Навальный резко пошёл на поправку, по сообщению "Spiegel", то можно порассуждать вслух об отравлении, исходя из общедоступной информации.
Сначала два факта из политических убийств из смежных столетий:
1. Чтобы опустить ледоруб на голову Троцкому, надо было стать вхожим в его дом.
2. Чтобы подлить полоний в чай Литвиненко, надо было быть его близким приятелем.
Из этого вытекает следующая гипотеза:
чтобы точечно отравить Алексея Навального боевым ОВ, как утверждают немцы, необходим был непосредственный контакт отравителя с отравляемым:
то ли через отравление его личных вещей (например, в номере гостиницы во время его отсутствия);
то ли через передачу отравителем лично отравляемому отравленного предмета (той же бутылки воды, на которой были якобы выявлены немцами следы "новичка") или через подмешивание "новичка" в тот же кофе, который Навальный пил в аэропорту ("Новички" не кладут в чай - они разлагаются водой! - прим.ред.);
то ли каким-то образом незаметно нанести ОВ на кожу или одежду, войдя в близкое соприкосновение с отравляемым.
Зная высокую ядовитость "новичка", последнее предположение можно смело отбросить, так как "незаметное соприкосновение" нужно было бы осуществлять в средствах химической защиты, что стало бы очень даже видимым.
Возникают некоторые вопросы и по бутылке с водой, на которой немцы выявили следы "новичка".
Во-первых, её невозможно пронести с собой в самолёт, если она захвачена из гостиницы или куплена до зоны досмотра в аэропорту и если не сдана в багаже.
Во-вторых, как её можно было, не вызвав подозрения, продать в "отравленном состоянии" непосредственно Навальному или его спутникам в аэропорту после зоны досмотр, если без средств защиты такую "продажу" затруднительно осуществить для "продающего"?
Если же отравлена вода в бутылке, то как следы от "новичка" оказались на её поверхности?
В-третьих, как в той суматохе и состоянии стресса, которые случились во время полёта, когда Алексей потерял сознание и его нужно было срочно эвакуировать при приземлении, бутылку воды вообще прихватили в машину "скорой помощи"?
Такое, конечно, могло случится, если Алексей купил бутылку уже после прохождения досмотра в аэропорту Томска и, никому её не передавая, положил в свою ручную кладь, и бутылка потом в этой ручной клади сначала перекочевала в больницу, а затем улетела с ним и сопровождающими в Германию, и за всё это время её никто не брал в руки - в противном случае, лечить пришлось бы не только Алексея.
Но есть вариант, что бутылка с водой могла находиться в сданном багаже, будучи захваченной из отеля, где, в свою очередь, могла быть, в отсутствие хозяина номера, отравлена. Но тогда возникает вопрос, почему ФСБ, если она, как многие думают, причастна к отравлению, не изъяла её или не подменила, для чего времени было достаточно и обстоятельства способствовали.
Вещи, на которых немцами обнаружены следы "новичка" тоже не изъяты ФСБ ( с помощью той же транспортной полиции), хотя предлог был более чем уважительный: "проведения специальных исследований с целью выявления возможных следов отравления" или с какой-то похожей формулировкой.
Исходя из того, что в ФСБ не трудятся сплошь кретины, можно с большой степенью уверенности исключить её, как государственный институт, из числа возможных отравителей.
А вот третьи силы, включая самых разных игроков, исключать не приходится и не стоит пока.
ФСБ же, как государственый институт, который очень плотно, о чём поведал МК анонимный источник, контролировал нахождение Навального в поездке по Сибири, без особого труда может внести ясность, имея технические возможности и агентуру в разных местах и в окружении разных людей, включая влиятельных, докопавшись до истины.
Предположу больше: многое им уже понятно.
Была бы только политическая воля использовать оперативную информацию, чтобы поставить хотя бы промежуточную точку.
Можно ли на 100% доверять заключению немецких специалистов?
На 100% доверять нельзя никому.
Включая меня.
P.S. Если немцы точны в исследовании, и Навальный отравлен боевым ОВ из класса "Новичок", то я двадцать раз был прав, утверждая, что спасением жизни он обязан исключительно омским и московским врачам, что, собственно, немецкие врачи тоже подтвердили, "слив" своё видение произошедшего в "Die Zeit".
И ещё.
Не трудитесь, пожалуйста, как одна тут экзальтированная особа, свято верящая в невиновность Ефремова и попытавшаяся гневно укорить меня, считающего его виновным, тем, что "бывших не бывает", повторять за ней эту избитую банальность. Признаюсь: действительно, бывших кгбэшников не бывает с одной извилиной - я, во всяком случае, не встречал таких, - у бывших, как правило, их количество многократно больше.
|
|
