В прошлой статье «Что за вирус вызвал ковидпанику?» я советовал читателям посмотреть ролик https://www.youtube.com/watch?time_continue=640&v=77QqtEpH4LY&feature=emb_logo с интервью медсестры Erin Marie Olszewski, проработавшей в госпитале Нью-Йорка и тайно снимавшей на видео то, как в США лечат «простых граждан», а фактически, как их убивают врачи.
Думаю, что не лишне будет упомянуть, что уже она, медсестра, работающая с больными коронавирусом, получала 10 тысяч долларов в неделю, надо думать, что и врачи не были обижены. Она также сообщила, что за больного, объявленного заражённым коронавирусом, больницы получают 11 тысяч долларов, а вот если подключить больного к аппарату искусственной вентиляции лёгких, то ещё 39 тысяч.
А дальше начинается её рассказ о том, что фактически является не врачебной ошибкой и даже не простой погоней за деньгами, а преступлением. Она сообщает, что с целью получения этих денег, в инфекционное отделение их больницы стаскивали тяжёлых больных с остальных отделений, скажем, с кардиологии, стаскивали больных с отрицательными тестами на коронавирус, и безо всякой медицинской надобности подключали их к аппаратам искусственной вентиляции лёгких. И этим подключением их фактически убивали, поскольку у них в больнице вообще не было выживших после подключения к ИВЛ. И это резко отличалось от того, как лечили коронавирусных больных во Флориде, где до Нью-Йорка работала эта медсестра, - там их лечили как обычных гриппозных больных, не используя ИВЛ. И не имели ни одного умершего.
Но в Нью-Йорке так «лечить» заставлял мэр, угрожая врачам лишением медицинской лицензии. Соответственно и врачи этой больницы посмеивались: «Зачем нам стараться, ведь эти люди и так, и так уже не жильцы».
(Заметим, что мэр Нью-Йорка, политический противник Трампа, демократ Билл де Блазио, 16 мая 2020 года объявил о своем выдвижении в президенты США).
С одной стороны, сообщение медсестры Ольшевски - это убедительное свидетельство о том, что такое «лечение» под шум аферы коронавирусной эпидемии - это откровенное убийство больных врачами, с занесением убитых в «жертвы коронавируса».
Но с другой стороны - со статистической стороны этой как бы эпидемии, - медсестра не сказала ничего нового.
Задолго до неё о непохожести этой болезни на классическую пневмонию и об убийственности ИВЛ сообщил обществу доктор Cameron Kyle-Saidel, которого за эту откровенность уволили из больницы. Кстати, его выступление включил в своё интервью (на 20-26) с доктором Кауфманом журналист Дел Бигтри (это интервью я давал недавно https://www.youtube.com/watch?v=1eQqkE6Hrfc&feature=emb_logo). (Кстати, канал Дела Бигтри Ютуб уже заблокировал).
Да, собственно, общая статистика говорит о гибельности ИВЛ. По сообщению Associated Press от 10 апреля 2020 года, в Нью-Йорке погибают 80% больных COVID-19, подключенных к аппаратам искусственной вентиляции легких (ИВЛ), хотя обычный уровень смертности пациентов с затрудненным дыханием составляет 40-50%, в китайском Ухане смертность с коронавирусом на ИВЛ - 86%, в Великобритании о 66%.
А для меня дополнительным доказательством правдивости сообщаемых данных является поведение холуёв организаторов коронавирусной аферы, которые в угоду хозяев и явно за деньги пытаются выдать коронавирусную аферу за настоящую угрозу человечества. Так вот, эти бессовестные мерзавцы, готовые за деньги убивать своей болтовнёй соотечественников, никогда не опровергают суть сообщаемых сведений – нет! Не имея доводов для опровержения, они стараются заглушить или хотя бы облить дерьмом тех, кто эти сведения сообщает.
(А для дебилов только это и существенно, ведь дебил не понимает, о чём речь, и вынужден выбрать, кому поверить. Поэтому, если источник неугодных сведений облить дерьмом, то в дебильном понимании и сведения этого источника как бы становятся ложными. Вот у меня один из оппонентов постоянно напоминает, что он верит только сведениям из рецензируемых научных журналов и уверяет своих читателей, что только и исключительно таким сведениям и можно верить. И его не смущает, что он сам выглядит дебилом, который понять истинность информации, как таковую, не способен, посему вынужден верить в то, что редакторы, и рецензенты научных журналов как бы честные люди. Так сказать, заменители Христа, идентичные натуральному. Что тут поделать - дебил не способен прыгнуть выше веры во что-то и это учитывают).
Вот и у меня к статьям о коронавирусе появился новый мерзавец-комментатор, который чуть ли не через минуту после появления статьи на сайте уже выкатывает бочку заготовленного дерьма против каждого западного автора. (Где-то же у них это дерьмо заготавливается!).
Причём, он ещё и сообщает, что не обсуждает информацию по существу, потому что «не специалист». И получается, что он - не специалист в медицине - является «специалистом по медицинским специалистам» (как метко заметил другой комментатор). И этот баран в медицине уверяет всех, к примеру, что мэр Нью-Йорка – это выдающийся медик, а некий «доктор» Кауфман – неграмотный дурак. Что Бил Гейтс, финансирующий ВОЗ и все подобные организации за рубежом, - это гений медицины, которому ничего кроме любви к человечеству не надо, а медсестра Ольшевски – дура, которая хочет прославиться. Ну и, соответственно, что сам он не подлый мерзавец, а честный комментатор.
Вот посмотрите, что он выдал по этой медсестре уже в 5 утра и оцените объём, появившийся через несколько часов после появления на моём сайте этой моей статьи.
«Ну, супер, мои поздравления Мухину. Нашли ещё одного мошенника; в прошлый раз был «доктор» Кауфман, на сей раз «медсестра» со сложным именем Erin Marie Olszewski.
Эта юная мошенница уже где-то пару лет как пытается привлечь к себе внимание тем, что борется против прививок, распространяя известную ложь, что прививки якобы вызывают аутизм. По её словам, её сын (у нее трое детей), поначалу развивавшийся нормально, получил прививку MMR и сразу стал аутистом.
Она основала даже не одну, а две организации анти-прививочников: «Nurses for Vaccine Safety Alliance» и «Florida Freedom Alliance», выступала на слушаниях в Конгрессе, участвовала в демонстрациях протеста, и.т.д. и.т.п».
И это комментарий к мой статье «Что за вирус вызвал ковидпанику?», в которой я цитировал факты, начиная с такого: ««Более 500.000 американских детей в настоящее время страдают от аутизма, и педиатры ежегодно диагностируют более 40.000 новых случаев. Заболевание было неизвестно до 1943 года, когда оно было выявлено и диагностировано среди одиннадцати детей, родившихся в считанные месяцы после того, как тимеросал был впервые добавлен в детские вакцины в 1931 году».
То есть, мерзавца-комментатора совершенно не интересует, о чём я пишу – он не читал мою статью, - он увидел ролик с Ольшевски, и ему сразу же потребовалось, как можно скорее её обосрать (извините за латынь). Обосрать на радость дебилам и своим хозяевам. Читать мою статью у него не было времени.
Мерзавец продолжает:
«Как и «доктор» Кауфман, она не сразу оценила все возможности, которые открыла перед ней начавшаяся эпидемия. Поначалу, она ограничивалась тем, что строчила чуть не ежечасно посты в Фейсбук и Твиттер на обычную конспирологическую тематику: Правительство использует фальшивую якобы эпидемию, чтобы забрать наши права, вирус имеет искусственное происхождение, и даже что заболевания вызваны прививками; против всех экспертов в области иммунологи, за Трампа, против ВОЗ, обычная ахинея про Гейтса, ну в общем всё как обычно.
В апреле, однако, её посетила свежая идея. Она решила пробраться в самый центр надвигающейся катастрофы — Нью-Йорк — и разоблачить там фальшивую эпидемию. Вооружилась скрытой камерой и устроилась работать в госпиталь в одном из самых бедных районов Нью-Йорка.
Там её, однако, ждало разочарование. Болезнь оказалась реальной и эпидемия страшной. Скверно, но не пропадать же добру! Вооружившись записями на скрытую камеру (что есть вопиющее нарушение врачебной этики и там, где это касается пациентов, и закона) и связавшись, по примеру «доктора» Кауфмана, с падкими на сенсации недобросовестными журналистами, она выкатила своё «разоблачение».
О чём там идёт речь? Да по большей части, болтовня медсестёр между собой, жалобы на плохое обеспечение защитными средствами, и разного рода другие проблемы (известные и без её «разоблачений» и вполне ожидаемые в разгар эпидемии в подобном месте). Единственные нетривиальные утверждения состояли в том, что (а) пациентов с отрицательным результатом теста лечат от covid-19, потому что за это госпиталь получает деньги, и (б) их ещё и держат рядом с больными, тем самым, не имея вируса при поступлении в больницу, они заражаются уже там. Были и некоторые другие «разоблачения», что недолеченных пациентов возвращают в дома престарелых, подвергая их жителей риску заражение, и.т.п.
Замечу, что это бесконечно далеко от изначального «никакой эпидемии нет, глобалисты во главе с Гейтсом хотят всех чипировать»; но тем не менее, обвинения сами по себе вполне серьёзные.
Госпиталю пришлось отвечать. Незадачливой «медсестре» объяснили, в числе прочего, что примерно у 40% больных тест даёт отрицательных результат; это помимо прочего связано и с тем, что когда в госпиталь поступает уже заметно больной пациент, чтобы его излишне не травмировать, пробу из носа берут не слишком глубоко, и иногда на нее не попадает достаточное для теста количество вирусного РНК. Так или иначе, пациентов с симптомами заражения вирусом и лечат соответственно, независимо от отрицательного теста, что логично.
В общем, госпиталю эта «помощь» дорого обошлась, но в конце концов от «медсестры» удалось избавиться. Но её задача была выполнена: она уже стала «звездой» американских «правых» ТВ шоу, и наконец в августе выходит её книга.
А Юрий Игнатьевич опасается, что видео удалят с ютуба. Куда уж там...».
Ну вы видели, сколько он выдал немедленно! Какое прекрасное знание биографии Ольшевской, как полно раскрыты все её коварные замыслы! Это мерзавец что - собрался написать книгу с биографией Ольшевски?
Но заметьте, что в этом словообильном комментарии даже намёка нет на то, что хотя бы один факт из сообщения Ольшевски является ложным. В США – в «государстве юридических сутяг» - Ольшевски никто не собирается привлечь к суду даже не за клевету, а хотя бы за диффамацию больницы. Понимает этот комментатор это или нет, но этим комментарием он полностью подтвердил достоверность всего, что сообщила Ольшевски. А до неё сообщал доктор Кауфман. А именно – сообщили об убийстве американской медициной больных под соусом «страшной эпидемии.
Так что ковид-паникёрам надо не просто суммировать «погибших от коронавруса», а выделять из этого числа, сколько несчастных было убито врачами в жажде заработать на «халяву».
Кстати, о суммировании. Практически всегда любые данные даются за равные периоды, чтобы можно было их проанализировать, а результаты анализа использовать для улучшения ситуации. Скажем, та же смертность населения (общая или по отдельным причинам) даётся отдельно за каждый месяц или отдельно за каждый год. Анализ – это постройка кривой, а для её построения к оси ординат нужна ось абсцисс, а не одна точка. А в данной «эпидемии», как видите, числа не предназначены для анализа ситуации и борьбы с болезнью – числа не даются за день, неделю или месяц – они даются суммой от некоего «начала эпидемии». А зачем так? Что такая «статистика» даёт? Как её использовать для анализа?
А «статистика пандемии COVID-19» и не предназначена для анализа, она предназначена исключительно для запугивания населения. Речь уже давно вышла за рамки медицинской проблемы – это с самого начала политическая акция.
Теперь об орудии убийства – об ИВЛ.
Из всех отечественных теоретиков медицины я глубоко уважаю доктора Бутейко за то, что он единственный встреченный мною в истории врач, который реально понимает химию. Так вот, специалисты его клиники вполне здраво и обоснованно протестуют против лечения проблем лёгких с помощью искусственной вентиляцией лёгких и, разумеется, объясняют, почему это убийственно. http://www.buteykomoscow.ru/articles/34/
Но понятно, что в среде отечественной интеллигенции, у которой весь «свет в окошке» на Западе, нет пророка в своём отечестве. И раз на Западе применяют ИВЛ для лечения проблем с лёгкими, то и мы будем применять ИВЛ.
И всегда, и тупо!
Врачи убивают – это бесспорно. Но даже в этом случае вина простых врачей, не имеющих право не исполнять рекомендации (приказы) медицинских начальников, отходит на второй план, и выпирает вина ВОЗ и ассоциированных с ней начальствующих медицинских организаций во всех странах. Ведь именно они, финансируемые, кстати, Биллом Гейтсом, запретили вскрывать умерших и устанавливать истинную причину смерти во время этой эпидемии. Ведь именно из-за этого запрета слишком поздно было установлено, чем именно поражаются лёгкие при этом гриппе.
Помните: «Как установили итальянские ученые, оказалось, что страшная болезнь – не пневмония, и люди умирают, в большей степени, от диффузного тромбоза вен (тромбоз). В связи с этим протоколы лечения коронавирусных пациентов в Италии были срочно изменены. Наряду с антибиотиками, противовирусными и противовоспалительными препаратами стали использовать и антикоагулянты. Согласно информации от итальянских патологоанатомов, аппараты ИВЛ и отделения интенсивной терапии были не нужны».
Во времена Вьетнамской войны, начатой тогдашним президентом США Линдоном Джонсоном, демонстрации протестующих против войны студентов взяли на вооружение кричалку: «Эй, Линдон Джонсон, скажи, не робей, сколько убил ты сегодня детей?».
В самый раз вооружаться кричалкой: «Эй, подлая ВОЗ, скажи, не робей, сколько убила сегодня людей?».
P.S. Майкл Левитт, лауреат Нобелевской премии по химии, 23 мая этого года подытожил: «Карантин не спас ни одной жизни и, возможно, решение о его введении стоило других жизней. Проблема эпидемиологов состоит в том, что смысл своей работы они видят в запугивании людей до изоляции и политики социального дистанцирования. Если они скажут, что будет миллион смертей, а на самом деле их окажется 25 000, то они ответят - хорошо, что вы прислушались к нашему совету! Это просто часть безумия».
Чтобы подтвердить, что карантин реально убивает, перескажу от вернувшегося из Италии в Днепропетровск врача его версию о том, откуда столько умерших было в Италии.
Италия страна стариков, за особо беспомощными дети не особо стремятся ухаживать, посему нанимают сиделок с Украины. Однако в самом начале паники, итальянцы, вводя карантинные меры, заставили всех украинцев покинуть Италию, в результате тысячи стариков остались без ухода, и дети сдали их в дома престарелых. Вот в этих-то переполненных домах, из которых в панике ещё и сбежал обслуживающий персонал, и началась та самая выдающаяся смертность «от коронавируса».
Но ведь такая же смертность была бы и просто от гриппа, если бы в разгар его эпидемии вдруг бы выселили всех иностранных сиделок.
Так, что убил не коронавирус – убил карантин.
От редакции: Я еще не успел подготовить комментарий к предыдущей статье Юрия Игнатьевича, а эти тексты нельзя давать без комментариев, а уже готов новый текст - с тяжким обвинением: "врачи - убийцы"!
Что, может и правда?
Ну, для начала об особенностях патоморфологии COVID-19. Возможно, многие не заметили, что вместо слова "пневмония" я часто употребляю термин "пневмонит". Это не значит вовсе, что я не знаю слов - при новом коронавирусном заболевании речь действительно часто идет не о пневмонии, то есть воспалении легких, вызванном бактериальной флорой, а об асептическом воспалении - пневмоните. Что не исключает, разумеется, возникновения пневмонии, когда к процессу присоединится банальная флора. Именно поэтому больным коронавирусной инфекцией назначают антибактериальные препараты, даже когда признаков пневмонии нет - чтобы не появились.
"Открытие", что патологоморфологическая картина при COVID-19 имеет свои характерные особенности, говорил еще весной академик Чучалин на совещании у Путина. Говорил подробно, для неспециалистов. Было это еще 20 апреля, а специалистам это было известно, естественно, намного раньше.
Так что это "открытие" из категории "вошел в сортир, а там Янтарная комната!"
Именно поэтому, кстати, в лечении коронавирусной инфекции именно у нас стали раньше всех применять гепарин и другие антикоагулянты, и отчасти именно поэтому смертность у нас заметно ниже, чем в ряде развитых стран.
Но теперь об аппаратах ИВЛ и вообще о реанимации.
Тут есть перевернутая логика. Откуда чаще всего больные попадают в морг? Естественно, из реанимации. Но значит ли это, что именно там их и убили?
В логике идиота именно так. В свое время Юрий Игнатьевич весьма скептически отнесся к статистике гибели врачей (именно гибели в процессе исполнения своих служебных обязанностей) от коронавирусной инфекции. Тут бог ему судья, но есть и другой список - врачей, погибших и получивших увечья в силу "благодарности" пациентов и их родственников. Очень длинный список. И очень давний. Я вот все ничего проработал практическим врачом, по распределению только, а и то в нашем районе, например, одному врачу отрубили голову. А уж сколько избиений, порой с тяжкими последствиями, и не упомню. Самому приходилось бить пациентов и их близких, благо команда по самбо и дзю-до в нашем Втором меде была одна из самых сильных в Москве, - "скорая помошь" в сельской местности, знаете ли, почти всегда немного бокс...
А что, может и правда, ну их, "врачей-вредителей"?
Так вот, о статистике применения аппарата ИВЛ. Он, вообще-то, существует не в качестве лечебного средства, а для обеспечения вентиляции легких, когда сам человек дышать не способен. Во время полостной операции, к примеру. Или когда у человека по какой-то причине не работает дыхательный центр. В общем, когда он не может дышать самостоятельно. И вот во время тяжелого течения коронавирусной инфекции может наступить такой момент...
Вообще есть статистика применения аппаратов ИВЛ во время тяжелых состояний (во время хирургического вмешательства другая статистика, куда более оптимистичная) - это как раз около 80 процентов. Не от COVID-19, а вообще.
В реанимацию попадают вообще только тяжелые больные, а к аппарату ИВЛ требуется подключать уже совсем тяжелых, практически умирающих. Поэтому 80 процентов. Но без реанимации было бы ближе к 100...
И когда Юрий Игнатьевич приводит данные, что "обычный уровень смертности пациентов с затрудненным дыханием составляет 40-50%, в китайском Ухане смертность с коронавирусом на ИВЛ - 86%, в Великобритании о 66%", это значит не то, что аппарат ИВЛ кого-то убивает, а что в одном случае считают только подключенных к аппарату, а в другом - всех, у кого затруднено дыхание.
Да, существует мнение идиотов, что аппарат ИВЛ от чего-то лечит. Один из действительно крупных специалистов рассказывал мне, что видел целых два случая, когда очень богатые люди покупали за бешеные деньги аппарат ИВЛ и устанавливали его в своем подмосковном дворце. Американская поговорка "если ты такой умный, то почему не богатый", имеет и другую сторону... Но это имеет отношение не к медицине, а к перекосам капиталистического общества - где-то не хватает ИВЛ в реанимации, а у кого-то этот аппарат стоит на даче.
В общем, аппаратом ИВЛ нельзя вылечить коронавирусную инфекцию, но можно облегчить состояние больного. И спасти ему жизнь с вероятностью, к сожалению, не больше 20 процентов.
Естественно, когда говорят о "лечении коронавирусной инфекции аппаратом ИВЛ" - это либо недоучки, либо мошенники.
Что до доктора Бутейко, то его метод несколько из другой оперы, и сам он умер в 2003-м году, успев в последние годы создать небольшую частную клинику, где, разумеется, нет ни реанимации, ни интенсивной терапии, и не лечат больных с инфекционными заболеваниями. И когда я вижу на сайте этой клиники вот такой заголовок "Лечение дыхательной недостаточности при COVID-19 по способу, предложенному К.П.Бутейко", у меня складывается впечатление, что меня держат за идиота. Бутейко умер в 2003-м году, а данный коронавирус появился лишь в 2019-м. То есть к самому Бутейко отношения иметь не может. Но и к методу тоже не может, поскольку в этой клинике нет и не может быть коронавирусных больных, то есть клинических испытаний не было и быть не могло.
Что же до опасной гипервентиляции легких, то современным аппаратом ИВЛ ее добиться и невозможно - ограничения запрограммированы, и насыщение кислородом постоянно мониторится. Вот что пишут на сайте этой клиники: "Эффект, в результате которого кровь полностью насыщена кислородом, но при этом возникает дефицит кислорода в клетках на уровне метаболизма, впервые был открыт русским ученым, профессором Б.Ф.Вериго в 1898 году, повторно открыт датским ученым Х. Бором (Christian Bohr) в 1904 году и получил название эффект Вериго-Бора". То есть в багаже специалистов "свежие" исследования всего-то 120-летней давности...
Зачем я пишу все это? Да заблуждайтесь, сколько угодно! Но, как верно заметил в своей статье "В защиту ковид-паникеров и против ковид-диссидентов" доктор медицинских наук Сигизмунд Миронин, который вовсе не враг Юрию Мухину, а скорее наоборот: "Я очень уважаю Юрия Игнатьевича, но сейчас речь идет об опасной игре. Его идеи по поводу КОВИД ведут к гибели людей. Надеюсь, что буду правильно понят".
Правильно понят Миронин не был. Придется объяснять.
Несмотря на то, что медицина способна бороться с такими инфекциями, как COVID-19, решения по конкретным мерам принимают не врачи, и даже не медицинские бюрократы, а такие "специалисты", как Путин, Голикова, Собянин, Ракова и другие.
37 тысяч штрафов с москвичей - ни за что и низачем
Они же принимают решения и по развитию, снабжению, финансированию медицинской отрасли в целом - вспомним хотя бы, что кризис с койкоместами в Москве во время эпидемии был спровоцирован прошедшей недавно "опитимизацией" здравоохранения, в результате которой количество коек по этому профилю было сокращено в 2 раза, специализированные учреждения были закрыты (а наскоро перепрофилированные их заменить не могут), а специалисты вынуждены были уйти из отрасли - на начало эпидеми в 12-миллионой Москве работало всего менее 350 врачей-инфекционистов (для сравнения, в Ухань свезли со всего Китая тысячи инфекционистов, у нас столько во всей стране и близко нет).
Куска хлеба не купишь, не приобретя у московского правительства маску
Фактически первым врачом, которого видел больной коронавирусной инфекцией, оказывался врач-реаниматолог, который вообще не лечит заболевание, а оказывает посиндромную помощь, грубо говоря, поддерживает кислотно-щелочной баланс в организме. И сейчас предлагается осудить его за то, что он оказывал помощь больным в рамках своей компетенции и теми наличными средствами, какие у него были. И что там несет дура-медсестра из Нью-Йорка - это их проблемы, то, что в США будет катастрофа с коронавирусом, и именно из-за их порочной системы здравоохранения, я писал еще в марте, когда там было всего несколько сотен больных. Не удивлен, что у них в больнице вообще не было выживших после ИВЛ! В США реанимация - это коммерческая отрасль, причем очень прибыльная. Главный доход - это pain clinic, то есть учреждения, где не лечат, а просто снимают боль. На это и заточены и врачи, и персонал, а тут им - эпидемия! Не то, чтобы были они "врачи-вредители", просто в Америке не оказалось медицинских структур, подготовленных к массовой эпидемии. В Испании, к примеру, перепрофилировали клиники косметической хирургии, других подходящих не было - результат известен.
И при чем тут врачи и медицина в целом? Тут "при чем" государственная система здравоохранения, которая дерьмовая и в США, и в Европе, и, разумеется, оптимизированная под их стандарт медицина в России.
А китайцы, не успев создать ни вакцины, ни специфических лекарств, сумели купировать эпидемический процесс исключительно санитарно-гигиеническими мерами. Просто у них было кому их проводить, и была воля государства, чтобы делать дело, а не заниматься имитацией.
Ну и ИВЛ они, разумеется. применяли. Строго по показаниям.
Анатолий Баранов
|
|
