Руководитель правовых программ Московской Хельсинкской группы Роман Киселев обжаловал в Верховном суде результаты голосования по поправкам в Конституцию России. Как сообщает "Коммерсант", в исковом заявлении правозащитник попросил суд признать "незаконным и недействительным" постановление Центральной избирательной комиссии от 3 июля и отменить результаты общероссийского голосования.
По мнению Киселева, организаторы голосования вступили "в прямое противоречие с нормативно-правовыми актами Российской Федерации, нарушив положения Конституции, закона о поправке, указа президента о назначении общероссийского голосования, а также закона об основных гарантиях избирательных прав граждан".
По мнению Киселева, "результатом этих дефектов стали многочисленные нарушения общепризнанных конституционных и международных стандартов организации народного волеизъявления".
Правозащитник считает, что проведение общероссийского голосования прошло с нарушением часть 2 статьи 3 закона о поправке, согласно которому, оно должно было состояться не ранее чем через 30 дней со дня официального опубликования указа о его назначении. При этом голосование началось 25 июня, а указ подписали 1 июня.
Также истец указал на нарушение части 15 статьи 3 закона о поправке, которая предполагает утверждение порядка голосования в трехдневный срок. По словам Киселева, "фундаментальные аспекты" порядка голосования изменялись до 25 июня.
Кроме того, в иске отмечается, что ЦИК не организовал должным образом информирование граждан о содержании и смысле поправок, а также агитировал за поправки. Роман Киселев считает, что возможности наблюдения за голосованием были ограничены, отсутствовал регулярный подсчет голосов (подсчет был произведен лишь после закрытия участков для голосования 1 июля), что увеличивало возможности для фальсификаций. В подобных условиях, по мнению господина Киселева, итоги голосования не могут считаться результатом «свободного равного и демократического народного волеизъявления и являться достоверными».
|
|
