Кто владеет информацией,
владеет миром

Абрамович нажрал на 52 тысячи долларов

Опубликовано 02.11.2009 в разделе комментариев 131

Абрамович нажрал на 52 тысячи долларов

Репортерам TMZ (США) попал в руки счет из нью-йоркского ресторана Nello, где вчера вкушал ланч российский миллиардер Роман Абрамович. Ел не один, а в обществе - всего за столом сидело десять человек, но сумма, на которую они наупотребляли трюфелей, сыров, вин, и так далее, все равно астрономическая - 47. 221,09 долларов США. Она включала 20 процентов чаевых, но едоки щедрой рукой подкинули официантам еще пять тысяч зеленых, и получились 52 тысячи с копейками.

Ну что сказать? Для начала приведем некоторые комментарии разных блогеров (эта новость уже обсуждается в Инете):

"Звиздец просто! А в это время число голодающих во всем мире превысило 960 миллионов человек!"

"Судя по чеку скорее пропили - 10 тыщ CHATEAU и еще 10 - CRISTAL ROSE и 15 тыщ - вино La Tache. Бухали в общем. Это так по русски! А на закусь - труфели за 585.. В качестве ирисок!"

"Верю, настанет то долгожданное время, когда такие как Абрамович ответят перед народом за каждый потраченный доллар. Чему вы народ удивляетесь? Что этот "человек" побухал на 50 тысяч долларов? Удивляться нужно тому, что наше родное Российское правительство Медведева/Путина допускают подобное! И это будет продолжаться до тех пор, пока это выгодно правительству, а не народу".

На самом деле настоящие хозяева жизни никогда не позволяют себе так демонстративно выпячивать свое богатство - это свойство нуворишей. Есть семьи, во много раз более богатые и влиятельные, чем Абрамовичи или Дерипаски, но вы никогда не увидите их жрущие физиономии и тем более - счетов за их обеды. Они будут ходить в нарочито скромных джинсах и в часах за 50 долларов - "котлы" за 200 тысяч "зеленых" - это привилегия нуворишей. Что-то вроде золотой цепуры в два пальца толщиной, только в более поздней модификации.

Вот те, настоящие, получившие власть еще от прапрадедушек, щеголявших в доспехах и плюмажах, плававших на "Мэйфлауэре" и грабивших Вест-Индию, будут держать ее цепко и ловко. А наши толстомордые болваны - это наша надежда. Надежда, что со своими, заплывшими от икры и трюфелей мозгами где-то не совладают с ситуацией. Оно и немудрено - еще вчера фарцевали на Софийке, а завтра весь мир офигевает, как они вытирают задницу стодолларовыми банкнотами.

Нет, они неглупые ребята. Но вот именно - неглупые. Нет школы, нет стратегии, нет традиции. Абрамович, собственно, уже почти все здесь оставил и отъехал прожирать "честно заработанное". Это вторая надежда - они не ценят и не понимают власть, которая им досталась по случаю, в виде бонуса.

Ребята, валите отсюда, из этой холодной и опасной России. Ведь "там" - тепло, там трюфели и шампанское "Дом Периньон", там устрицы и мулатки.

А мы уж как-нибудь без вас...

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   4.19,  Голосов: 57
Поделиться
Всего комментариев к статье: 131
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Вольный написал 02.11.2009 23:29
Редакция предлагает форумчанам для обсуждения статейки на все более и более "актуальные" темы. Дебилизация инетсообщества в чистом виде.
ну и жрать здоровЫ!
Василий Теркин написал 02.11.2009 22:09
Это не Роман Абрамыч, а какой-то, едрена мать, Бевенджик!
Автору, Всем
Атлант написал 02.11.2009 21:37
Из информациии: "Абрамович нажрал на 52 тысячи долларов".
------------------------------------------------------------------------------
Абрамович не мог выпить более бутылки спиртного и съесть более 3-х - 4-х котлет с тарелкой салата и гарнира. Сколько это стоит в действительности (по среднемировым ценам)...??? Умножим это на 10 присутствующих, - получим...??? Учитывая, что нормальному человеку на прием пищи достаточно одной, от силы две котлет, фактически в данном случае компания обобрала не более 30 человек. Другое дело, что все потребленное было приобретено за признаваемые СЕГОДНЯ (в том числе и обобранными тридцатью и всеми здесь возмущающимися) зеленые бумажки, подлинная стоимость которых не составляет и тысячной доли съеденного и выпитого. И пока такое признание будет существовать, до тех пор праведные и неправедные обладатели "фантиков" будут иметь возможность удовлетворять любые свои, самые неразумные потребности за счет других людей. Убрать нынешний институт денег, как меру труда и потребления и заменить его другой мерой, такой, которую невозможно ни украсть, ни получить в форме взятки, ни присвоить каким-либо другим образом - вот задача, могущая быть разрешена только в ходе Революции Созидания, основная цель которой - предоставление КАЖДОМУ человеку ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ возможности производительно трудиться и получать на базе этого все необходимое и достаточное для нормального, разумного жизнеобеспечения и продвижения в будущее. О такой революции см. в комментариях Атланта здесь:
http://www.forum.msk.ru/material/politic/6997.html?pf=6
Что сегодня делать для ее осуществления кратко можно изложить так:
ТРУДЯЩИЕСЯ-СОЗИДАТЕЛИ! ПОДЛИННЫЕ ЗАЩИТНИКИ ОТЕЧЕСТВА! ГОТОВЬТЕСЬ К УПРАВЛЕНИЮ СВОИМ ПРОИЗВОДСТВОМ (УЧРЕЖДЕНИЕМ, ЧАСТЬЮ), СОЗДАВАЙТЕ СОВЕТЫ ТРУДОВЫХ КОЛЛЕКТИВОВ, ПРИВЛЕКАЯ В НИХ НАИБОЛЕЕ ЧЕСТНЫХ, АКТИВНЫХ И ДОБРОСОВЕСТНЫХ ТРУЖЕНИКОВ. УСТАНАВЛИВАЙТЕ СВЯЗИ С ТРУДЯЩИМИСЯ ДРУГИХ ПРЕДПРИЯТИЙ И УЧРЕЖДЕНИЙ, ОКАЗЫВАЙТЕ ВЗАИМНУЮ ПОМОЩЬ И ПОДДЕРЖКУ, БУДЬТЕ ГОТОВЫ ОДНОВРЕМЕННО ПРИСТУПИТЬ К САМОУПРАВЛЕНИЮ! В ЭТОМ СПАСЕНИЕ ВСЕГО НАРОДА И РОССИИ.
СОЗИДАТЕЛИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ В БОРЬБЕ ЗА МИР, ЗА ЛУЧШУЮ ЖИЗНЬ, ЗА ДОСТОЙНЫЕ ЧЕЛОВЕКА ОТНОШЕНИЯ ВСЕХ ЛЮДЕЙ НА ЗЕМЛЕ!
Wall Street Journal
Михаил из Калифорнии написал 02.11.2009 21:26

Wall Street Journal тоже напечатал небольшую статью, и там есть блог, по этой ссылке.
http://blogs.wsj.com/wealth/2009/11/02/roman-abramovichs-52000-lunch-bill/
Они пили разные вина по $5,000 за бутылку.
Вот небольшая выдержка.
There were the three bottles of La Tache, for $5,000 each (alas, the bill doesn’t give the vintage). There were the two bottles of Petrus, also at $5,000 each. And two bottles of Cristal Rose, at $5,000 each.
The food was typical Manhattan, with most entrees going for $50 or less. But the group had two orders of truffle carpaccio for $100 each, and three truffle taglionis for $585.
Конец цитаты.
_
Re: честно скажу - не понимаю
Бывший русский написал 02.11.2009 18:35
Вот что я совсем не понимаю, так это ПОЧЕМУ АБРАМОВИЧ СЕБЯ ТАК ВЕДЕТ?
И ПОЧЕМУ ПРЕССА ТАК СТАРАТЕЛЬНО ОСВЕЩАЕТ ЕГО ПОДВИГИ С ЯХТАМИ И ЖРАТВОЙ И ДВОРЦАМИ?
------------------------------------------------------------------------------------------
А что тут понимать то? Нравится ему демонстративно срать на всех. Знает, что ничего ему негрозит, крышует его лично пукин.
Re: Re: Re: Вполне нормальный ланч ))))..
Бывший русский написал 02.11.2009 18:30
допустим мне нратся левая сторона горы фудзияма, и я хочу выпить вино из винограда выращенногона там, но это вино будет стоить 10000 баксов. почти такое же вино с соседней горы стоит 1000. у меня в кормане 16000000000 баксов. так простите, почему я должен экономить? чтобы непотраченные деньги отдать на чукчам? которые их потратят на горящую воду за полтинник? что за бред? или мне не хочется этого вина, а хочется простого пива, но я в ресторане с инвесторами и мне нужно произвести на них впечатление. какое это уже не ваше дело. вам то что? свои деньги я буду тратить так как я сочту нужным. а вот если вы не смогли предотвратить развал а затем ограбление своей страны, молчите в тряпочку. а то нафтолином пахнет
------------------------------------------------------------------------------------------
Респект! В самую точку! Эта мразь и прчая кодла уже давно научилась сливать миллионы и миллиарды баксов в унитаз за границей, а реакция все таже - тупое немощное скуление. и так много лет. Да заткнитесь же вы наконец! Сами допустили, что стране хозяйничают воры. Ведь они не напрямую обделывают свои грязные делишки, они это делают через своих холопов, живущих среди вас. И если вы допускаете это, значит сами виноваты. В самом же деле, не навас же ему деньги тратить? В следующий раз он будет жопу подтирать тысячедолларовыми купюрами. А вы - терпите...
Re: Re: Re: алекс
алекс написал 02.11.2009 17:07
Верю. Сразу после матча ЗИНИТА все фанаты, закончив рвать пластиковые сиденья, стройными рядами идут в Эрмитаж или Русский Музей. Верю.
Про любовь миллионов и оболванивание - так ведь и сериалы любят миллионы. Может еще и поболе чем футбольных фанатов их будет.
Ну а клубы - они дают доход через рекламу, спонсорские от разных фирм и трансферты игроков. Просто владелец ЧЕЛСИ тот еще бизнесмен и у него пока не получается с ЧЕЛСИ
Ну ничего, научится и все будет получаться
НО ВСЁ ЭТО НЕ ОТВЕЧАЕТ НА ВОПРОС: Почему и для чего был выбран этот небритый еврейчик в качестве олигахрена? И для чего его рекламируют?
Re: Re: алекс
Красный щит написал 02.11.2009 16:52
Это уже снобизм.Футбол любят миллионы,в том числе и те кто посещает Лувр.
Важен факт-эта покупка изначально не предполагала извлечения прибыли.
Есть примеры...
stos написал 02.11.2009 16:50
The Medici: Godfathers of the Renaissance
http://www.youtube.com/watch?v=9FFDJK8jmms
Re: алекс Красному Щиту
алекс написал 02.11.2009 16:46
Вы вероятно не смотрите телевизор и очень счастливый человек. Я вам завидую.
Посмотрите несколькоминутный новостной репортаж о любом футбольном матч.
Тем кто на трибунах, особенно фанатам, не нужены ни Лувр ни Эрмитаж
ЧЕЛСИ укладывается в рамки ПИВО-ФУТБОЛ-ПОПКОНЦЕРТ для быдла
Вы действительно считаете что Третьяковка эквивалентна ЧЕЛСИ?
алекс
Красный щит написал 02.11.2009 16:32
" проблема образования и воспитания. И воображения. Ведь есть антиквариат, есть картины, и всегда были миллиардеры, которые обладая этими сокровищами формально, организовывали музеи и сохраняли ценности для окружавших их людей."
Покупка Челси вполне соответствует этому критерию
Re: Re: Re: Вполне нормальный ланч ))))..
алекс написал 02.11.2009 16:23
Вы бесспорно можете тратить СВОИ деньги как Вам угодно.
Даже если Вы их законно или незаконно украли. Это Ваше право.
Если Ваше воображение полностью зациклено на бутылке за 15000 то это проблема образования и воспитания. И воображения. Ведь есть антиквариат, есть картины, и всегда были миллиардеры, которые обладая этими сокровищами формально, организовывали музеи и сохраняли ценности для окружавших их людей.
Когда у человека действительно МНОГО денег у него поистине нограниченные возможности развивать бизнес и менять мир вокруг себя. Делая мир лучше богатый человек делает его безопасней для себя. Это тоже своего рода эгоизм.
Я не думаю что у вас есть хотя бы 500 баксов на бутылку вина, но, когда у Вас будет лишняя денежка, купите это вино и убедитесь, что просто это дешевые понты
клише "нафтолиновый" "фашист" "нацик" больше подходит либерастам или необольшевикам - они по наследству любили клише и любят до сих пор, когда у них нет аргументов
Нормальный инвестор не даст ни гроша такому позеру как Вы.
сбился с нулями, но, вроде, Ваша мечта 16 мильярдов зеленых
БОЛЬШОЙ ВАМ УДАЧИ. Начните с малого - например с пары сотен на хорошую бутылку вина
Re: Re: Вполне нормальный ланч ))))..
доктор зло написал 02.11.2009 15:58
допустим мне нратся левая сторона горы фудзияма, и я хочу выпить вино из винограда выращенногона там, но это вино будет стоить 10000 баксов. почти такое же вино с соседней горы стоит 1000. у меня в кормане 16000000000 баксов. так простите, почему я должен экономить? чтобы непотраченные деньги отдать на чукчам? которые их потратят на горящую воду за полтинник? что за бред? или мне не хочется этого вина, а хочется простого пива, но я в ресторане с инвесторами и мне нужно произвести на них впечатление. какое это уже не ваше дело. вам то что? свои деньги я буду тратить так как я сочту нужным. а вот если вы не смогли предотвратить развал а затем ограбление своей страны, молчите в тряпочку. а то нафтолином пахнет
Re: по поводу жертвы
алекс написал 02.11.2009 15:08
Ну я бы всеж обратился к другой религии.
Евреи народ жертвенный - вот ведь пожертвовали несолькими сотнями тысяч и теперь на Холокосте паразитируют. Так что иудаизм очень к жертвам склонен и любит их. Жертвенный забой скота, гоевские пропадающие к Пейсаху детишки.
Да и вообще Жертве будет обеспечен посмертный почет. Семье достаток.
Ну а КОГДА будет принесена жертва - это мало кому знать дано
(без названия)
Таэль написал 02.11.2009 14:49
Что касается "жертвы", тоже вполне согласен, Алекс.
По простой причине: сакральным "ядром" прото- и пост-ведической ментальности, обеспечивающим неизменность режима "инфернального развития", является ритуальная "магия жертвы".
А.Б.
прохожий написал 02.11.2009 14:34
Некорректно."Судя по чеку скорее пропили - 10 тыщ CHATEAU и еще 10 - CRISTAL ROSE и 15 тыщ - вино La Tache. Бухали в общем. Это так по русски! ..."Много ли русских делают так?
Re: сдать-то сдадут, но вот насладятся ли 30 сребрениками?
алекс написал 02.11.2009 14:34
Разоружить им страну ПОЛНОСТЬЮ осталось.
Но побаиваются они своих коллег. Знают, что тке и сдать могут
Вроде ведь было перед посадкой Ходорковского в интернете (сам читал, но вот не знаю правда ли это) что он в Вшингтоне обещал если президентом станет за 160 мильярдов зеленых ядерно разоружить Рашку. Он ведь одно время ТАМ чуть ли не каждую неделю ошивался. Но вот слив инфы организовали.
Ведь, если кто не забыл, его в Сибири при промежуточной посадке перед вылетом с Рашки брали
(без названия)
Таэль написал 02.11.2009 14:31
Согласен, Алекс, почему именно Абрашка - хороший вопрос.
А почему сливают "фининтерн" через инфу о связях Ходора с Ротшильдами? Похоже не только "куклы" отыграли свое, но и "актеры".
Возможно, росионии и здесь уготовано быть впреди планеты всей.
(без названия)
Свистун написал 02.11.2009 14:27
== "Эти", рано или поздно, встанут пред однозначной реализацией необходимости - когда, как и за какие гарантии они могут сдать страну? ==
А никаких гарантий уже не требуется. Достаточно "им" намекнуть, что будет второе дело "Bank of New York" и они сами все отдадут. Иное дело, что, видимо, пока некому отдавать...
(без названия)
Таэль написал 02.11.2009 14:18
Отсюда, Алекс, дергаться в сегодня, и в недалеком будущем, по моему разумению - безсмысленно. Нужно накапливать потенциал. И как не странно не потенциал протеста, а - созидания. "Ядро" критической массы должно быть способным по своим психофизическим свойствам к реальному управлению - понимать что произходит, знать что делать, видеть обьемно иерархию целей соответственно приоритетам:
1. Методология
2. Хронология
3. Идеология (технология)
4. Экономика
5. Генетика
6. Война
Пройти этап "диктатуры развития" нам, видимо, избежать не удастся. И вот на этом этапе начнется самое интересное. "Эти", рано или поздно, встанут пред однозначной реализацией необходимости - когда, как и за какие гарантии они могут сдать страну?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss