Кто владеет информацией,
владеет миром

Айнур Курманов: Демонтаж памятника Коневу в Праге является результатом многолетней антикоммунистической истерии

Опубликовано 07.04.2020 в разделе комментариев 40

европа антикоммунизм
Айнур Курманов: Демонтаж памятника Коневу в Праге является результатом многолетней антикоммунистической истерии

Снос памятника прославленному маршалу Ивану Коневу в Праге 3 апреля является символичным событием и усиливает в Восточной Европе кампанию праволиберальных и ультраправых сил по пересмотру истории и итогов Второй мировой войны. В данном случае инициатором сноса явились власти района Прага-6, которые приняли решение о демонтаже еще 12 сентября 2019 года, но сам момент выбранный для акта вандализма не случайно совпал с периодом карантина.

Староста района чешской столицы Ондржей Коларж всерьез опасался, что после окончания чрезвычайных мер, введенных в результате пандемии коронавриуса, осуществить без особого сопротивления этот снос будет не невозможно. Буквально месяц назад один из гражданских активистов уже приковывал себя цепями к монументу в знак протеста против планируемой акции. Множество общественных организаций и движений в Чехии также выступили открыто против демонтажа памятника освободителю Праги и заявили о своей готовности организовать выступления в случае реализации принятого решения.

Только после того, как операция, проводившаяся в секрете и под охраной полиции, прошла Ондржей Коларж провел брифинг, на котором победно заявил, что якобы наконец-то справедливость восторжествовала и теперь монумент маршалу Коневу оказался в некой компании, специализирующейся на хранении таких демонтированных объектов. Правда, не все в стране разделили со старостой его восторг, а многие посчитали это подлостью и ударом по демократии.

Так даже руководитель пресс-службы чешского президента Йиржи Овчачек написал гневный комментарий по поводу действий местных властей в своем Twitter: «У чешских политических экстремистов сегодня большой день, они празднуют. В тяжелое время высокомерные и ненавидящие решили покрыть позором нашу страну. Устраняют памятник маршалу Коневу, освободителю Освенцима и Чехословакии от немецких нацистов. Они забывают, опоенные чувством победы над памятником, что тот, кто распространяет зло, сам от него падет и окажется в бесконечной темноте».

На данное действие отреагировало и посольство России в Чехии, которое направило ноту протеста МИДу и охарактеризовало этот демонтаж как недружественную акцию, противоречащую договору о дружественных отношениях между Россией и Чехией от 1993 года. Отреагировали на снос памятника Ивану Коневу и за пределами Чехии. Так в музее на поклонной горе в Москве открылась выставка, посвященная маршалу, а также целый ряд левых партий и движений в бывших республиках СССР выступили с обращениями, осуждающими этот акт вандализма. В частности, объединение Инициатива «9 мая» выпустило специальное заявление по этому поводу.
Высказался об этом и сопредседатель Социалистического Движения Казахстана Айнур Курманов, который также входит в состав оргкомитета Инициативы «9 мая», ответив на ряд вопросов «Эха Казахстана»

— Э.К. Как Вы оцениваете этот снос памятника советскому маршалу в Праге? Какие силы стоят за этим?

— А.К. Это, конечно, показывает сущность правых и неолиберальных сил Чехии, которые действуют в векторе, который задали их коллеги из Польши и Прибалтики. Ведь процесс декоммунизации начался не сейчас, но особенно он усилился после принятия Европарламентом в прошлом году резолюции, приравнивающей нацистскую Германию и Советский Союз. Именно эта резолюция создала правовые основы для узаконения демонтажа памятников и мемориалов воинам освободителям, и даже для морального оправдания актов вандализма в местах захоронений.

Кроме этого резолюция дала импульс для таких же действий в республиках бывшего СССР. Уверен, что эта акция в Праге 3 апреля, ставшая как раз продолжением прежней кампании, имела целью вновь подтолкнуть националистические движения и партии, а также их либеральных союзников в Украине, Молдове, республиках Прибалтики, Грузии и даже в Казахстане и Кыргызстане к активным действиям по пересмотру единого исторического наследия, по запрету коммунистической идеологии.

Не надо забывать, что сам снос Ивана Конева произошел как раз в канун 75-летия великой Победы советского народа над нацистской Германией и освобождения самой Праги и является своеобразной идеологической диверсией, организованной политиками, жаждущими исторического реванша. Не трудно понять, что за ними стоит коллективный Запад, рассчитывающий пересмотреть итоги Второй мировой войны, извратить ее цели и сменить акценты, представив освободителей от фашизма новыми оккупантами, а СССР тоталитарным режимом, не отличающимся от гитлеровского.

— Э.К. Поэтому наверное различные националистические партии и правительства, а также западные фонды и, в частности фонд Сороса, так заинтересованы в реабилитации коллаборационистов на постсоветском пространстве и в странах бывшего соцлагеря?

— А.К. Несомненно! Даже в истории со сносом памятника Ивану Коневу одним из аргументов представителей мэрии было утверждение о том, что в освобождении Праги приняли участие вовсе не части Красной Армии, а подразделения предателя генерала Андрея Власова, созданного как раз Третьим Рейхом для борьбы с СССР. То есть, освободителями представляются отщепенцы, служившие у нацистов.

Но реальная история говорит, как раз о том, что Чехию и ее столицу освобождала именно Красная Армия. Примечательно, что в протекторате Богемии и Моравии вплоть до вступления советских войск не было ни одного восстания, а вся промышленность до конца апреля 1945 года исправно выпускала продукцию для вермахта. Я не удивлюсь, если нынешние власти Праги и Чехии заявят, что при немцах им жилось лучше, чем после освобождения.

Такие же метаморфозы имеются и в Украине, где давно героизируются бойцы УПА, якобы воевавшие на два фронта и даже солдаты дивизии СС «Галичина». В Прибалтике легионеры СС уже давно признаны национальными героями. К сожалению, такие же процессы мы наблюдаем в Казахстане и соседнем Кыргызстане.

— Э.К. Можно поподробнее? Неужели процессы реабилитации нацистских пособников дошли и до нас?

— А.К. Да, так как в 2017 году власти открыли в Кызыл-Орде памятник идейному вдохновителю и организатору Туркестанского легиона вермахта и мусульманских частей СС Мустафе Шокаю. Его именем названы улицы, торговые центры, библиотеки, снимаются фильмы. В прессе появляется все больше публикаций, показывающих легионеров, служивших у Гитлера, в качестве борцов со сталинской диктатурой. В Кыргызстане недавно депутаты всех фракций парламента даже инициировали законопроект о полной реабилитации всех жертв советской власти в том числе и легионеров Туркестанского легиона и солдат мусульманских частей СС. Примечательно, что лоббистами этого законопроекта выступили «открытое правительство», созданное при участии USAID, и небезызвестный фонд «Сороса».

Параллельно идет и процесс тотальной декоммунизации, являющийся на самом деле прикрытием по насаждению русофобии. Местные националисты пытаются также по украинским лекалам продвинуть в СМИ идею о «голодоморе», призывая принять соответствующий закон, а также запретить коммунистическую идеологию.

Поэтому при утверждении националистической идеологии так важно уничтожить все советские монументы. Так, еще свежи впечатления от варварского разрушения в прошлом году двух памятников создателю Казахской ССР Михаилу Калинину. Все чаще мы видим акты вандализма и в отношении памятников воинам Красной Армии, которые должным образом не расследуются полицией. Поэтому у сноса памятника Ивану Коневу, уничтожения монументов и барельефов Константина Жукова на Украине и актов вандализма в других республиках бывшего СССР одни и те же заказчики и исполнители.



Рейтинг:   1.41,  Голосов: 186
Поделиться
Всего комментариев к статье: 40
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Умный! написал 07.04.2020 13:30
Немецким владею свободно.
(без названия)
Умный! написал 07.04.2020 13:27
Раскрыть комментарий
Re: Умный!
Опять дурак! написал 07.04.2020 13:20
"американцы сделали вывод - Гитлер отстал от них в разработке ядерной бомбы на 8-9 лет минимум"
______________________________
Ссылку на "вывод" - в студию! Потом я дам ссылку на документы Библиотеки Конгресса США. Сейчас они общедоступны. Немного английского, а лучше немецкого, даже он-лайн переводчик сойдет.
(без названия)
Умный! написал 07.04.2020 13:14
Раскрыть комментарий
Re: Re: вот только
Умный! написал 07.04.2020 12:54
Раскрыть комментарий
(без названия)
только факты написал 07.04.2020 12:49
Е.Эдигей написал 07.04.2020 12:41
Снос- это акция против путинизма.
+++++++++++++++++++++++
Совершенно верно, потому что в 90-е годы этот памятник никто не трогал и даже вопрос не поднимался. Видел его не раз, когда был в Чехии. Цветов у памятника не замечал, но и какашек тоже.
Лучше пусть путиноиды скажут, почему в 2014 году Финляндия заявила о желании вступить в НАТО.
До этого не заявляла ни разу, даже в советские времена.
Расширение НАТО на восток не результат происков США, а результат "вставания с колен".
Re: вот только
Дурак! написал 07.04.2020 12:46
"Вот только война закончилась бы не бомбами на Хиросиму и Нагасаки, а такими же бомбами на Берлин, Мюнхен, Москву, Ленинград."
---------------------
Кто был ближе к созданю ЯО, Германия или США на конец 1943 года? А в союзе с СССР Германия испытала бы первую бомбу на Новой Земле(!) в середине 1944 года. А запасы урана на Украине позволили бы сделать не 2 , а 16 боеголовок, почти единовременно. Так что, ...учите географию. Война с америкосами и англичанами закончилась бы аккурат на следующий день после первого испытания на Новой Земле 22 июня 1944 года подписанием акта о безоговорочной капитуляции в Белом доме города-героя Вашингтона.
(без названия)
вот только написал 07.04.2020 12:35
Раскрыть комментарий
(без названия)
<><< написал 07.04.2020 12:22
ценность представляют собой те памятники которые ставились людьми от души. а советские памятники как правило результат деятельности функционеров по разнарядке.
Re: Re: Разберемся ,не торопясь.
ЗЫ написал 07.04.2020 12:22
И в космос мы бы полетели с немцами в обнимку году этак в 42-43 (не позднее) прошлого века.
Re: Разберемся ,не торопясь.
И я про то же. написал 07.04.2020 12:15
Если бы СССР по-настоящему дружил с национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ Германией, не было бы никакой ВОВ. А сегодня мы бы ездили на лучшие курорты Франции, Италии, а может быть и Флориды по профсоюзным путевкам (нахаляву).
Дружить надо было с Гитлером, а не с Рузвельтом, а тем более с Черчиллем.
Говорят, товарищ Сталин на Ялтинской конференции произнес самые главные слова: "В союзе с Гитлером мы были бы непобедимы!". ЗОЛОТЫЕ СЛОВА произнес товарищ Сталин. И ни одна 6лядь ему тогда не возразила.
Re: Почему филиппинцы такие русофилы?
Патамушта! написал 07.04.2020 11:56
"Почему филиппинцы такие русофилы? Они далеко. Их Россия никогда не освобождала."
------------------------------------
У них еще все впереди. Примерно, как у Сирии.
(без названия)
только факты написал 07.04.2020 11:51
marat.s написал 07.04.2020 08:21
.Вы гляньте на рф-пу угрожает европе,что рф все их противоракетные прорвет,жирик призывает затопить стамбул,взорвать любой город в европе,политики рф кричат что за неделю доойду до берлина и пр,кисель про ядерную пыль от сша пророчет
+++++++++++++++++++++
За границей все отмечают одну особенность России, которой нет больше ни у кого. Зато этим же отличалась гитлеровская Германия.
Существует огромный разрыв между пропагандой на экспорт и пропагандой для внутреннего потребления.
Пропаганда на экспорт - это Лавров, Захарова, Небензя. Россия мирная держава, озабоченная только своей безопасностью, борьбой с терроризмом и судьбами русских в других странах.
Пропаганда внутрь - это всякие телеведущие (Соловьев, Киселев, Бабаян, Шейнин) плюс всякие Жирики и т.д. Это пропаганда крайне милитаристская и ксенофобская.
Все иностранные наблюдатели единодушно отмечают, что такого диссонанса между внешней и внутренней пропагандой нет ни у кого. И не было ни у кого, даже у СССР. Была только у "третьего рейха".
(без названия)
только факты написал 07.04.2020 11:41
Последнее исследование Института Гэллапа показало, что лучше всех к России относятся на Филиппинах - 74% опрошенных.
Хуже всех в Афганистане (9%), Норвегии (9%), Литве (10%), Швеции (10%), Польше (12%).
В Европе выявлена тенденция. Как правило, чем ближе страна к России, тем сильнее в ней антироссийские настроения. Во Франции и Португалии симпатизирующих России больше, чем в Польше и даже в Болгарии.
Почему филиппинцы такие русофилы? Они далеко. Их Россия никогда не освобождала.
(без названия)
Попаданец написал 07.04.2020 11:26
"Но реальная история говорит, как раз о том, что Чехию и ее столицу освобождала именно Красная Армия."
---
Врет казах, врет как коммуннофашист. Во первых освобождали не Чехию, а Чехословакию. Казахокоммунист не знает даже этого. Во вторых - 5 мая РОА подняли восстание и выбили немцев из Праги. Освобождали от немцев столицу Чехословакии бойцы РОА.
Re: Re: Бесы ослабили нашу страну-вот и получаем результат
Разберемся ,не торопясь. написал 07.04.2020 11:12
Добавление.
Когда я пишу ,что "после Войны выяснилось", то ,конечно, имею в виду обывателей .
Лично я в первый раз узнал об огромных технологических успехах нацистов только в начале 90-х ,хотя темой Войны интересовался и до этого .
Не исключаю, что эти сведения не особо хотели распространять.
С другой стороны, советская разведка в те годы работала отлично ,и нет никаких сомнений в том ,что вышеизложенное было известно в Ставке .
(без названия)
Попаданец написал 07.04.2020 11:09
Где Прага и где Айнур Курманов? Казаху надо о Казахстане думать а не о Чехии
Re: Бесы ослабили нашу страну-вот и получаем результат
Разберемся ,не торопясь написал 07.04.2020 10:29
Вы неправы : освобождение тех или иных стран ,концлагерей и т.п. было важной , но вторичной задачей ,а важнейшей задачей был скорейший разгром Третьего Рейха.
Коротко приведу два аргумента :
1) Никто из союзников к этому времени не забыл о высказываниях и действиях советских руководителей перед Войной ( о преступности войны с гитлеровской идеологией ,о брани в адрес Франции и Великобритании ,о широком финансировании компартий и иных подрывных организаций в капстранах и т.д. ).
И советское руководство тоже знало ,что об этом не забыли.
И справедливо опасалось того, что если оно перед Войной меняло союзников как перчатки ( с Третьим Рейхом против Великобритании, с Великобританией против Третьего Рейха) ,то
и другие смогут это повторить.
2) Уже после Войны выяснилось, что Третий Рейх достиг колоссальных успехов в развитии военных технологий.
Причем, как бы парадоксально это не выглядело, но , чем ближе дело приближалось к возможному финалу ,тем больше этих технологий появлялось.
И есть веские основания думать, что если бы Рейх продержался бы хотя бы на полгода дольше,то Война могла бы пойти по иному пути.
Бесы ослабили нашу страну-вот и получаем результат
Pobeda написал 07.04.2020 09:41
Раскрыть комментарий
(без названия)
marat.s написал 07.04.2020 08:21
Памятники снесены задолго до 14г рочти во всех республиках бывшего Союза.До крыма этих памятников в украине было не меньше,чем в рф.После отпускников,градов танков из рф,хороводов вокруг Ленинов казаков с тиколорами в городах украины,памятники полетели чаще..Вы гляньте на рф-пу угрожает европе,что рф все их противоракетные прорвет,жирик призывает затопить стамбул,взорвать любой город в европе,политики рф кричат что за неделю доойду до берлина и пр,кисель про ядерную пыль от сша пророчет.Наш крым для европы-это чехословакия и польша в 39г.Только крымом рф давится до стх пор.Из общей когда то Победы сделали победобесиеРф нынешняя запачкала все,к чему коснется.Теперь лнгко можно асоциировать тот Союз и его лидеров,героев с нынешней "преемницей"и"преемниками"...
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss