В Фонде обязательного медицинского страхования отказываются комментировать обвинения во взяточничестве руководства этой структуры. «Я не могу ничего ни подтвердить, ни опровергнуть. Мне нечего вам комментировать по данному вопросу», - сказал в пятницу пресс-секретарь ФОМСа Павел Бреев.
О крупном коррупционном скандале в этом Фонде сообщила в пятницу газета «Коммерсант». Директор фонда Андрей Таранов и его заместитель Дмитрий Усенко задержаны по подозрению во взяточничестве и нецелевом использовании бюджетных средств.
В пресс-службе Минздравсоцразвития также сказали, что пока не комментируют сообщение газеты. В Росздравнадзоре пообещали дать комментарий позднее в пятницу.
Таранов, по статусу обладающий министерским портфелем и являющийся исполнителем одного из ключевых правительственных проектов, казался фигурой неприкосновенной. Таранов - давний деловой партнер главы Минздравсоцразвития Михаила Зурабова, и тень скандала может повредить репутации министра, который к тому же является основным разработчиком и создателем этой социальной программы.
Все началось с проверки, проведенной аудиторами Счетной палаты в ФОМСе. Проверив документы за 2005 год, инспекторы обнаружили "нарушения финансовой дисциплины", в связи с чем в ФОМС и Минздравсоцразвития были направлены представления о необходимости устранить выявленные нарушения. Одновременно с этим были заведены уголовные дела: сначала по статье "Нецелевое использование бюджетных средств", а затем и по статьям "Дача взятки" и "Получение взятки организованной группой".
Были проведены обыски в офисах ФОМС и Росздравнадзоре, подведомственном Минздравсоцразвития. В списке федеральных компаний, которыми занялись силовики, значатся «Протек», «Биотэк» и «Аптека-холдинг», которые являются партнерами фонда по реализации государственной программы.
Источник «Нового Региона» в МВД по УрФО подтвердил, что Москва дала отмашку «прочистить» все региональные подразделения ФОМС (и уральское не станет исключением) еще в прошлом году, но пока эта работа носила скорее «наблюдательный», чем фискальный характер.
«Все злоупотребления лежат на поверхности. Несложно будет и просчитать полномочия тех же дистрибуторов лекарственных средств, к которым может возникнуть много вопросов. Вообще распределение «обязанностей» на рынке ДЛО с самого начала шло сомнительно – федеральные поставщики медикаментов в регионах были назначены практически «силовым» путем. Без всяких конкурсов – простым приказом», – рассказывает источник.
|
|
