Кто владеет информацией,
владеет миром

На Луну с задержкой в полвека

Опубликовано 17.03.2020 в разделе комментариев 218

космос рогозин
На Луну с задержкой в полвека

Запуск российского космического аппарата «Луна-25» к спутнику Земли запланирован на 1 октября 2021 года, сообщил руководитель отдела ядерной планетологии Института космических исследований РАН Игорь Митрофанов.

Название нашего аппарата «Луна-25» продолжает нумерацию отечественных лунных миссий прошлого века - последний запуск отечественного аппарата «Луна-24» к спутнику Земли состоялся в 1976 году...

Основная дата запуска аппарата намечена на 1 октября, резервная дата — 30 октября 2021 года, приводит РИА Новости его слова на заседании совета РАН по космосу.

***

«Луна-24» — последняя советская автоматическая межпланетная станция для изучения Луны, забора и доставки лунного грунта на Землю. На Землю была доставлена колонка лунного грунта длиной около 160 сантиметров и весом 170 граммов.

Следующая мягкая посадка на Луну произошла лишь через 37 лет, 14 декабря 2013 года, когда китайский КА Чанъэ-3 доставил на Луну луноход Юйту.

Первоначально запустить зонд «Луна-Глоб» к Луне планировалось в 2014 году. Старт долго переносили, потратив на это около 3 миллиардов рублей. 11 мая 2018 года Совет РАН по космосу предложил перенести запуск миссии с 2019 года на период июнь-октябрь 2021 года вследствие задержки сроков разработки прибора «Биус-Л» и неблагоприятных баллистических условий вывода космического аппарата на окололунную орбиту в 2020 году.

В связи с потерей «Фобос-Грунта» учёные пересмотрели планы лунной программы, почти вдвое было сокращено количество приборов на орбитальном зонде.

Зонд будет оснащён следующими приборами: 

детектор нейтронов и гамма-лучей АДРОН — просветит грунт на глубину 60 см с целью дать оценку содержащихся в нем химических элементов; 

нейтронный детектор для изучения присутствия водорода в подповерхностных слоях;

датчик для измерения температуры поверхности;

прибор для анализа образцов грунта;

манипулятор для сбора грунта и передачи взятых образцов в аналитический прибор; 

прибор для изучения лунной экзосферы;

прибор для изучения пылевых частиц;

коллимированный гамма-спектрометр;

нейтронный спектрометр.

Как видим, по сравнению с "Луной-24" речь идет о гораздо более простом, легком и в некотором смысле примитивном агрегате. Никаких возвращаемых аппаратов, никаких луноходов - просто зонд весом около 20 килограммов.

В 1976 году я учился в 9-м классе, мой отец работал на НПО имени Лавочкина, и я вполне обоснованно полагал, что уж мое-то поколение шагнет собственными ногами не только по поверхности Луны, но и по Марсу, Венере, а там посмотрим.

И вот мне 60 лет. В будущем году то ли будет, то ли нет отправлен к Луне зонд, который не прибавит ничего нового ни в исследовательском, ни в техническом смыслах. Уже давно ясно, что никакие яблони на Марсе цвести в ближайшие лет 300 не будут. Америка не может повторить своих собственных достижений полувековой давности с высадкой астронавтов на Луну - до такой степени, что все больше сомнений в том, была ли вообще прогулка человека по внеземному телу. Луноход по второму разу запустили китайцы: для них повтор советского опыта - достижение. Грозятся высадить на поверхность своих тайкунавтов, в чем есть обоснованные сомнения.

У меня на балконе есть телескоп. Смотрю иногда.

А.Б.



Рейтинг:   4.03,  Голосов: 33
Поделиться
Всего комментариев к статье: 218
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: шкет
Михаил Л.. написал 22.03.2020 12:17
"А еще есть видосики про одновременное падение пера и молотка.
Расскажи как эти снимали. И оцени ускорение свободного падения ))"
Вы бы и сами могли догадаться, если бы включили мозги.
В кино "Для всего человечества" есть эксперимент с падением молотка и перышка.
https://www.youtube.com/watch?v=ON5P6z2tizI#t=48m27s
Этот же эпизод от "Аполлона-15" так же на сайте НАСА
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15v_1672206.mpg
Режиссер хотел показать, что в вакууме они падают одновременно. Но съемка намеренно сделана нерезкой, чтобы нельзя было рассмотреть, что представляет собой это перышко. В стержень этого перышка вполне могла быть вставлена большая игла, чтобы оно падало быстрее, а молоток мог быть сделан из бумаги. И подогнать так, чтобы при наличии сопротивлении воздуха они падали одновременно.
Или снять этот эпизод в вакуумной камере, которую построили в аккурат к 1969 г.
https://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_648.html
Это эксперимент по определению ускорения свободного падения. При покадровом просмотре этого фрагмента падение с 38,700 до 39,933.
https://i3.imageban.ru/out/2019/05/15/8b85d9172ab7bac5c9f568a9fe26afda.png
https://i2.imageban.ru/out/2019/05/15/bb94ef15a3c6a9576a37806c04be34a9.png
Время падения (39,933 - 38,700) с = 1,23 с.
Поскольку камера неподвижна, то высоту падения можно рассчитать по пропорциям на кадре. Высота падения молотка (200 - 102) пк = 98 пк, высота "астронавта" (186 - 52) пк = 134 пк. Если высоту "астронавта" с ранцем принять равной 1,9 м, то высота падения будет 1,9 м / 134 пк * 98 пк = 1,4 м.
Ускорение свободного падения получается a = 2S/t^2 = 2 * 1,4 / 1,23^2 = 1,83 м/с^2.
А на Луне 1,62 м/с^2. Близко, но все же не совпадает. Но ведь и не 9,8 м/с^2.
На кинопленке у этого эпизода были повторяющиеся кадры. Но на цифровом видео повторяющихся кадров уже нет. Наверное, в 1970-е гг. для пленки это было не так заметно. Но в 1990-е гг. с оцифровкой пленки и появлением возможности покадрового просмотра подделка уже стала явной. Поэтому этот эпизод уже пересняли.
Подделывается это элементарно.
Пусть на Земле и Луне предметы свободно падают одно и то же расстояние S: на Земле за время t1 S = g*t1^2/2, на Луне за время t2 S = a*t2^2/2. Тогда
t2/t1 = √(g/a) = √(9,8 / 1,62) = 2,46
На Луне предмет, падающий с той же высоты, что и на Земле, будет падать в 2,46 раза дольше, чем на Земле.
Чтобы время свободного падения предметов увеличилось в 2,5 раза, это кино снимали камерой с частотой 75 кадров/с, а прокручивают для зрителя с частотой 30 кадров/с.
Это замедленная прокрутка пленки.
Так же в кино "астронавты" постоянно пинают песок, лишний раз показывая зрителю, что он падает точно так же как и на Луне.
Re: шкет
Михаил Л.. написал 22.03.2020 12:01
"Если несколько прожекторов - должно быть и несколько теней."
Не обязательно.
На фотографии от НАСА "Аполлона-11"
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5868HR.jpg
в теневой стороне спускаемого аппарата освещены грани фольги, обращенные вверх, но при этом не освещены грани фольги, обращенные вниз. По легенде так осветил свет, отраженный от поверхности и скафандра.
На фотографии с "Лунохода-1" у АМС "Луны-17"
http://planetology.ru/panoramas/images/big/lunokhod1_c/L1_D03_S07_P19g.jpg
в теневой стороне полная темнота. Это и неудивительно: лунный грунт отражает очень слабо: примерно 7 % падающего на него света.
На фотографии с "Лунохода-2" у АМС "Луны-21" освещена только часть стенки выпуклая вниз, а часть стенки, выпуклая вверх, - темная.
http://planetology.ru/panoramas/images/big/lunokhod2_c/L2_D01_S03_P11g.jpg
Т.е. все наоборот, чем на фотографии от НАСА.
На фотографии от НАСА теневая сторона аппарата освещена прожектором сверху слева.
----
На фотографии "с Луны"
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5863HR.jpg
блики от двух прожекторов.
https://i3.imageban.ru/out/2019/07/22/57f7dc9a1d6a3c390ae41c8a1166b622.jpg
Причем красным краем блик направлен к источнику света.
Вот, например, здесь блики от одного прожектора:
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5873HR.jpg
https://i2.imageban.ru/out/2020/03/22/9f15972c7feb6399ee95055d65fdf3fb.jpg
Они лежат на одной линии, идущей к центру кадра.
А здесь блики от двух прожекторов.
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5867HR.jpg
https://i5.imageban.ru/out/2019/07/22/cb4de6b72beec87777d6da46766d69c3.jpg
Это фотоподделки, снятые в павильоне на Земле. Накосячили в Голливуде страшно.
Эти два прожектора направлены только на "астронавта", чтобы высветить все складки его скафандра. Эти прожекторы направлены вверх, а не на грунт, поэтому лишних теней не дают.
Кстати на последней фотографии "астронавт" привязан веревкой к перекладине лестницы. Зачем при спуске по лестнице привязывать себя веревкой? А потому что это не "астронавт" вовсе, а кукла. Она привязана к перекладине лестницы, наверное, чтобы не упала. Все эти съемки "с Луны" - это кукольный спектакль.
Оператор комбинированных съемок В. Якубович дает интервью о луномобиле, что это радиоуправляемая кукла
https://www.youtube.com/watch?v=rbdR6XLCzBY
Левая рука у "астронавта" за все время езды висит в воздухе и ни на что не опирается. Так ехать за рулем автомобиля очень не удобно. Человек положил бы руку на колено или руль. Это ездит кукла на радиоуправляемой игрушке.
Re: шкет
Михаил Л. написал 22.03.2020 11:22
"В США английский языка. Англия есть."
Вообще-то официальное название их государства - Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии.
"Рашанацизм - это ревашншизм, милитиаризм,"
Только вот ничего этого не наблюдается. Это ведь именно на Украине толпы нациков кричали "москаляку на гиляку". Что память отшибло, укронацик?
Ведь именно на Украине запрещают русский язык. Ведь именно на Украине реанимировали нацистский лозунг "Слава Украине, героям слава", который является калькой с немецкого "Хайль Гитлер, зиг хайль". Ведь именно на Украине начали славить недобитых нацистов дивизии СС "Галичина".
Все прямо по-гитлеровски.
-----
"американцы используют уголковые отражатели"
Уголковые отражатели доставляли и луноходы. Как уголковые отражатели доказывают высадку человека на Луне, дебил?
"Пружину показать не смог,"
"И не пытался, и не пытался, заметь."
А так бодро вначале поддакивал придyрку Завидонову.
"Ты лучше расскажи почему флаг не падает."
А почему он должен упасть, если флагшток был вбит в грунт? У вас же вопросы безмозглового дeбила.
Верхний край флага закреплен на горизонтальную консольную балку. А свободный нижний конец флага развивается на ветру.
Я и так уже все разжевал, может в вашей пустой башке что-то проясниться.
Хотя украинский нацизм дeбилизирует беспросветно.
-----
"Тень от одного падает на стену"
Разве на Луне есть стенки, дебил?
"ты видел как от Солнца в тучах лучи расходятся в разные стороны"
Разве на Луне есть тучи, дебил-укронацик?
-----
"По горкам ))"
Где там горки, дeбил? Куча камней на ровной поверхности. Тени от них уклоняются вперед.
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/AS14-68-9487HR.jpg
Тени от камней на переднем плане и от спускаемого аппарата на дальнем плане резко не параллельны друг другу.
Продолжения самих теней навстречу источнику света сходятся за левой границей кадра.
https://i4.imageban.ru/out/2020/03/22/ed8c63a73572d7e895e6f66e382d3a25.jpg
Там расположен прожектор.
---
Тени же от Солнца, освещающего сбоку, на ровной поверхности строго параллельны.
https://s1.1zoom.me/big3/386/Roads_Summer_Avenue_Grass_Trees_555198_4900x3271.jpg
"там теней на заднем фоне не видно" - не бреши так нагло, сoбака. 19 теней от деревьев на дороге прекрасно видны. И все они параллельны.
(без названия)
шкет написал 20.03.2020 19:06
"Это освещение от прожектора. "
--
Если несколько прожекторов - должно быть и несколько теней. Найди их ))))
А еще есть видосики про одновременное падение пера и молотка.
.
http://www.astronet.ru/db/msg/1254433
.
Расскажи как эти снимали. И оцени ускорение свободного падения ))
(без названия)
шкет написал 20.03.2020 19:00
"идут по ровной поверхности, а не по горкам. "
--
По горкам )) обтекай, олух колхозный, обтекай. А как визжал про тени, как визжал )))
откуда там ровная поверхность, идиотище? Кто ее выравнивал? Ветер? Ну тупые, ну тупые...
--
"На амерском снимке тени идут не вдаль, а вправо"
--
По тому что солнце слева, вне кадра ))) Ой, лошара, ну лошара ))) И за передними камушками склон вниз, по тому тени и перекосило. Ой, бляя. Ты же не понимаешь что на криволинейных поверхностях тени могут быть перекошены )))) Угораю с тебя идиот, с того как ты начал скулить и выкручиваться.
--
"Пружину показать не смог, "
==
И не пытался, и не пытался, заметь. Зачем идиоту доказывать? Ты лучше расскажи почему флаг не падает. Почему не овбисает ))) Может в пустой башке что-то прясниться.
---
"Тени не сходятся, а расходятся в разные стороны"
--
Дебил, илюстрация рашаобразования ))) Если смотреть сверху - тени параллельны. Если смотреть со стороны источника света - тени будут сходится. А если на источник - то расхотиться, как лучи от Солнца. КОторые тоже параллельны на самом деле ))) Колхозный олух, ты видел как от Солнца в тучах лучи расходятся в разные стороны? А они параллельны на самом деле.
Re: шкет
Михаил Л.. написал 20.03.2020 18:22
На амерском снимке тени идут не вдаль, а вправо. Здесь нет никакого эффекта перспективы. Понял, дeбил? На амерском снимке на переднем плане поверхность ровная, дeбил. Там нет никакого склона. Защитники НАСА как попугаи повторяют один и тот же бред про мифический "склон". Скушно уже. Тени не сходятся, а расходятся в разные стороны на ровной поверхности. Это освещение от прожектора. Понял, дeбил?
Re: шкет
Михаил Л.. написал 20.03.2020 17:19
Пружину показать не смог, а как пыжился-то, тваpь. Дeбил, все тени от Солнца на фотографиях идут по ровной поверхности, а не по горкам. Где тени от Солнца по ровной поверхности расходится в разные стороны как у пиндосов, а, кpетин?
(без названия)
шкет написал 20.03.2020 16:31
О ужас! Тень от колонны на земле и на стене не параллельны. Лунный заговор! Чертежи поддельные!
.
https://studfile.net/html/2706/262/html_P2cLJsZsTz.F6hu/img-E5r221.png
.
https://ok-t.ru/studopedia/baza17/1142148428539.files/image162.jpg
(без названия)
шкет написал 20.03.2020 16:26
"а Луне обнаружены места посадки американцев?..."
--
Пока йолухи на России исходят на гуавно, американцы используют уголковые отражатели, которые привели за Луну, для своих исследований. Для высокоточного изменения расстояний до Луны и изучения деформации лунной коры.
Меня дебилизм российских фашистов вдохновляет. Он означает, что Россия обречена и со временем будет гадить всему миру все меньше и меньше.
(без названия)
шкет написал 20.03.2020 16:21
"Покажите эту пружину на офф...."
---
Об этом много инфы в интернете. Сам ищи, или в Гугле забанили? Почему флаг не висит, а расправлен по твоему?
--
"Тени от Солнца всегда прямые и параллельные"
--
Дебил, ты хоть знаешь что такое перспектива? Рельсы параллельны, однако же сходятся в одну точку на горизонте. А значит наклонены друг к другу на фотографии.
И еще, дебил - тени на неровных поверхностях не параллельны. Представь, дебил два столба стоят. Тень от одного падает на стену, а от другого - на землю. Тени будут перпендикулярны, если смотреть со стороны. И параллельны если смотреть со стороны Солнца. На фотках - взгляд сбоку. Ты смешной дебил, но скушный. Повторяешь как попугай один и тот же бред, не интересно уже.
---
"когда тени уходят вдаль и сходятся в одну точку вдали"
--
Дебил, они не обязаны быть бесконечными. Они могут быть и конечными, но их продолжения сходится в одну точу. Как на фотографии
----
"Где здесь расходящиеся тени? "
--
Дебиулшка, там теней на заднем фоне не видно, а деревья таки не параллельным рядами растут ))) И дорога сужается )))
Re: Re: Re: Re: Re: Re: ЗавидоновНикод
ЗавидоновНикод написал 20.03.2020 16:03
Ну тогда это просто твои личные догадки, не так ли?
Re: Re: Re: Re: Re: ЗавидоновНикод
Михаил Л.. написал 20.03.2020 16:01
"можешь предовтавить документ, где правительство Индии приказывает космическому агентству Индии сказать, что на Луне обнаружены места посадки американцев?"
Такие вещи приказывают сделать только усно. А вещественных доказательств не оставляют. Так что не надейся.
Re: Re: Re: ЗавидоновНикод
Михаил Л.. написал 20.03.2020 15:41
"а при чем тут правительство Индии и космическое агентство Индии??"
Тем, что космическое агентство Индии существует не само по себе, как вам, дeбилу, кажется, а финансируется правительством Индии и этому правительству подчинено.
В случае закрытия рынка сбыта в США для индийских товаров, правительству Индии будет нанесен ущерб - оно недополучит налогов от сбыта этих товаров, получит недовальных производителей, которые не могут продать свои товары.
Правительство Индии заинтересовано в сохранении рынка сбыта своих товаров в США, поэтому ждать от подчиненного ему космического агентства разоблачения американской лунной аферы наивно.
----
"Зайди на официальный сайт и сам попроси показать пружинку из флага."
Вы же такой бред утверждаете - вам и доказывать.
----
"Сказал же тябе твой учитель-Путин -:"
Ну ты загнул... Если путин покрывают американскую лунную аферу, то в чем он мне учитель?
Re: Re: шкет
ЗавидоновНикод написал 20.03.2020 15:37
Шлюшка мухинская, колись - как имя разведчика доложившего Брежневу о "лунной афере"!
Сколько же вас тупых уродов на нашей многострадальной России.
Re: шкет
Михаил Л.. написал 20.03.2020 15:27
"Дык Америка же враг России, вы же только об этом и трындите."
Кто? Я "трындю"? Это запутинские патриоты "трындитят". Путинский режим - это американские холуи.
"Была бы возможность - подложили бы конкурентам свинью, раскрыв аферу."
Как насчет того, что российские воры хранят наворованное в американской зоне влияния в долларах. Как только США в 2017 г. пригрозили ввести санкции против "лиц, приближенных к путину" такой вой среди путинистов начался. Но кончилось пшиком - на этот раз пронесло. Рыпнутся против США - отберут наворованное.
----
"Эффект перспективы."
Дебил, эффект перспективы, когда тени уходят вдаль и сходятся в одну точку вдали.
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/AS14-68-9487HR.jpg
А здесь тени идут вправо и расходятся в разные стороны. Это освещено прожетором слева.
Тени же от Солнца, освещающего сбоку, на фотографиях строго параллельны.
https://s1.1zoom.me/big3/386/Roads_Summer_Avenue_Grass_Trees_555198_4900x3271.jpg
Где здесь расходящиеся тени?
Re: Re: ЗавидоновНикод
ЗавидоновНикод написал 20.03.2020 15:24
Не будь полным идиотом, на все твои вопросы давно есть ответы и никто уже не спорит.
Всех давно убедили, но вот опять начинаются одни и теже вопросы :"о щевелящемся флаге который дергают когда устанавливают, а он от этого шевелится"; о цвете Луны, о Сатурне-5 и т.д.
Сказал же тябе твой учитель-Путин -:американцы на Луне были, подделать такое невозможно!
Re: Re: ЗавидоновНикод
ЗавидоновНикод написал 20.03.2020 15:12
Шлюшка мухинская, а при чем тут правительство Индии и космическое агентство Индии??
Ты разницу разве не улавливаешь?
-----------------
Ты не тули снимок где сдули пыль.
-------
Зайди на официальный сайт и сам попроси показать пружинку из флага.
-----------
Тени от солнца потому и называются тенями, что ложаться на поверхность. Какая поверхность - такие и тени!
--------------
Имя разведчика назови, педераст мухинский!
Re: ЗавидоновНикод
Михаил Л.. написал 20.03.2020 15:07
"о подтверждении американской высадки на Луну заявило индийское космическое агентство", которое подчинено правительству Индии. Правительство Индии со сбываемых в США товаров получает налоги в госбюджет, а индийские компании прибыль, за счет которой финансируют избирательные компании политиков.
Поэтому правительство Индии заитересовано в сохрании рынка сбыта индийских товаров в США.
---
"Пыль на Луне серая."
Покажите здесь
https://bigenc.ru/media/2016/10/27/1235211515/19481.jpg
https://i5.imageban.ru/out/2019/06/11/a0bac2ab676443b80472fbe9f99b835f.jpg
хотя бы одно серое пятнышко, дебил.
---
"Флаг с растягивающей пружиной"
Покажите эту "пружину" на офф. сайта НАСА.
----
"Да тени могут быть и не прямыми,"
Тени от Солнца всегда прямые и параллельные, дeбил.
(без названия)
ереванцу написал 20.03.2020 15:05
"Чтобы кто-то из государственных деятелей упомянул эту высадку, как факт?"
--
Не припомню чтобы кто-то из государственных деятелей СССР упоминал закон Ньютона как факт. Или формулу E=MC^2. Что отсюда следует? Что СССР не признает закон Ньютона? Или что состоит в ньютоновской афере?
(без названия)
шкет написал 20.03.2020 15:03
В США английский языка. Англия есть. На России - русский язык. Такой страны как "руссия" - нет. Российские нацисты отрицают Украину и украинский народ. И блеют что раз говорят на одном языке, то один народ (цитируя гитлера). Хотя в США и Англии язык один, в Португалии и Бразилии, Австрии и Германии и т.п. Российский нацизм - убежище дебилов, собственно.
Рашадeбилы придумали для себя идею национального превосходства над украинцами, как Гитлер в "Майн Кампф".
Рашанацизм - это ревашншизм, милитиаризм, культ вождя, пропаганда, вранье и агрессия. Все по гитлеровски.
--
"Путинский режим покрывает ..."
--
Дык Америка же враг России, вы же только об этом и трындите. В радиоактивный пепел там обещаете превратить США. Более того, вы конкуренты с США на рынке доставки грузов в космос. Была бы возможность - подложили бы конкурентам свинью, раскрыв аферу. Так что покрытие путинским фашистским режимом - бред идиота.
--
"Здесь тени расходятся в разные стороны."
---
По тому что, дебил
а) Эффект перспективы. Передний и задний фон далеко расположены друг от друга и тени будут сходится в одну точку - на Солнце.
б) Эффект усугублен тем, что тени на переднем фоне падают на заднюю часть склона, поэтому скошены вниз.
Так что с геометрией у тебя туго. А равно как и со всем остальным.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss