Кто владеет информацией,
владеет миром

Секретарь горкома КПРФ выходит из партии ввиду "нецелесообразности пребывания"

Опубликовано 30.10.2009 в разделе комментариев 65

Секретарь горкома КПРФ выходит из партии ввиду "нецелесообразности пребывания"
Чувство и реальность КПРФ

Глубоко больно осознавать, что от имени всех коммунистов России, которые стоят на позициях Маркса, Ленина, Сталина такие как «депутат-коммунист», бывший министр культуры СССР Николай Губенко представил текст обращения КПРФ к мэру Лужкову.

«Уважаемый господин мэр!

Выборы 11 октября 2009 года не открыли нам ничего такого, о чем бы мы не знали или не догадывались раньше.

Мы надеялись, что они (выборы), демонстрируя стремление к демократии, позволят увеличить численность оппозиции в Думе, сделают ее 5-партийной, как предсказывали в городе Москве.

Ну, получили бы «единороссы» своих 46 процентов, как это и предполагали неоднократные опросы, все равно их было бы большинство.

К тому же партийная раздробленность оппозиции не позволила бы ей выступать консолидировано по принципиальным вопросам.

Для того, чтобы создавать законы, нужно любить свой народ.

Наступающий «мир», таким образом, лишь закрепляет состояние непрерывного противостояния двух разных частей народа, и это очень большая ошибка!

Фракция «Коммунистической партии Российской Федерации» в Московской городской Думе призывает Вас, господин Мэр, к справедливому пересмотру итогов выборов 11 октября». (полный текст выступления Губенко в ссылке )

Можно констатировать и поставить диагноз, что КПРФ благодаря таким «депутатам-коммунистам», которые даже не открыли устав своей партии, не знают и не хотят знать коммунистическую идеологию, целенаправленно ведут развал работы на местах, умело подавляют инициативы рядовых коммунистов, не допускают на руководящие посты партии настоящих коммунистов, изучивших труды Маркса, Ленина, Сталина. Такая партия скорей мертва, чем жива.

В народе нарастает разочарование в отношении тех, кто, выходя нередко из недр самого народа, должен был бы естественно встать на защиту его прав.


А. Н. Спиричев, секретарь ГК КПРФ Долгопрудного Московской области, подавший заявление о своей нецелесообразности пребывания в КПРФ

 


От редакции: Уважаемый Александр Николаевич, мы понимаем, как нелегко далось вам это решение. Однако и оставаться в партии, которая носит имя "коммунистической" только в названии, фактически используя его как высокодоходный брэнд, нисколько не отражающий ни ее сегодняшней идеологии, ни образа действий - противно всякому честному человеку. Некоторые все же терпят - кто по привычке, кто все еще, вопреки здравому смыслу, надеясь на перемены. Но все чаще люди прозревают, едва столкнувшись с реальной практикой партии Зюганова.

Г-н Губенко - в прошлом талантливый артист и театральный режиссер, так и не сделался в партии товарищем. Все знают, что он решает какие-то свои задачи, может быть, очень важные, и для этого ему нужен депутатский мандат.

Однажды г-ну Губенко уже пришлось делать выбор между партией и постом руководителя думского комитета по культуре - г-ну Губенко очень был нужен этот высокий пост, и выбор был сделан - партбилета он лишился. Но потом, буквально через несколько месяцев,он необъяснимым образом снова обрел партбилет - и снова в депутаты, на этот раз Московской городской думы, где и пребывает с тех пор безвылазно. Однажды даже проголосовал за Лужкова, когда вся остальная фракция КПРФ была против. Но этот пустяк тогда сошел для него вовсе без последствий.

Так чего вы от него теперь хотите? Он решает свои вопросы с администрацией г.Москвы - и станет конфликтовать с мэром? Да побойтесь бога, какие конфликты... Он такой же как Зюганов - тот просит пересмотреть дело обвиняемых нацболов за 23 минуты до оглашения приговора, этот - просит мэра Москвы пересмотреть итоги выборов, прекрасно понимая, что этот вопрос вообще находится вне компетенции градоначальника. Все эти письма - чтобы заткнуть рот собственным партийцам. Смотрите, начальство борется... с ветряными мельницами.

Если бы г-н Губенко действительно хотел пересмотра выборов, он бы вместе с другими депутатами положил мандаты на стол - и тогда перевыборы были бы неизбежны. А г-н Чуров просто "разводит" публику, говоря, что в случае сдачи мандатов перевыборы пройдут только в трех избирательных округах. Каких? За всю историю Мосгордумы по округам избирались только кандидаты от партии власти, а вся фракция КПРФ избиралась по единому округу - то есть по партийным спискам. Так что перевыборы грозили б, даже если поверить Чурову, по 17 мандатам, избранным по партийным спискам. А по существу, если половина думы не избрана, то выборы надо проводить по-новой целиком.

Но бог  с ними, с выборами. Вопрос о партии. Которой уже, по существу, нет. Есть группы по интересам, есть политический клан, есть команды лоббистов. А Компартии нет, и уже давно.

А.Б.

 




Рейтинг:   3.08,  Голосов: 26
Поделиться
Всего комментариев к статье: 65
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re:
Фламенко написал 30.10.2009 21:15
Добрый вечер, Анатолий.
По закону: недопустимы вбросы бюллетеней. А власть вбросила пачками, особо не скрываясь даже. И всем очевидно - писали все, кому не лень, даже РГ.
Поэтому отказ от мандатов - это их передача СР. Вы думаете, они бы отказались? По-вашему пути должны были отказаться все партии, участвовавшие в выборах. Тогда - да. Были бы перевыборы. И как Вы оцениваете вероятность такого события? Я вот где-то ниже плинтуса.
Толк.. ну раз Вы про зарплаты. То и понимаете, что люди должны кушать. И партии нужны специалисты на постоянной основе. Каким Вы и были в свое время.
И моя работа позволила МГО увеличить результат в 1.5 раза и уменьшить результат ЕР. А доносов я на Вас не писала. Мои претензии все были озвучены на форуме кпрф.ру в свое время. Но Вы как-то не посчитали нужным побеседовать, а просто меня забанили.
Проведенный законопроект при 22 ЕР из 35?!
Так навскидку из Вам интересного:
За референдум и укрепление местного самоуправления
против бюджета
против мэра
вся деятельность КЗПГ.
Потеря мандата - это самозакапывание. Та же ДР все силы приложила для того, чтобы поучаствовать в выборах, прекрасно зная, что власть пририсует результат.
Соглашусь, что КПРФ плохо подготовилась к такому резкому усилению внезаконных методов. И выход из зала не получил достойного завершения. есть над чем поработать.
Re: Re:
А.Б. написал 30.10.2009 21:13
PS. Только что с наслаждением прочел изложение речи т.Обухова, главного по выборам в КПРФ.
Итогом прошедших выборов, по мнению С.П. Обухова, является «девальвация общественного мнения о легитимности института выборов в Российской Федерации, что, в конечном счете, ставит под сомнение легитимность всей политической системы в России».
Согласитесь, что брошенные на стл мандаты послужили бы делегитимации выборов гораздо сильней, чем унылое участие 3-х депутатов в бессмысленных заседаниях.
«В трех крупнейших регионах Москве, Марий Эл и Туле были разработаны индивидуальные концепции избирательной кампании, - подчеркнул С.П. Обухов. - Это позволило нам осмысленно вести агитацию, ведь успех избирательной кампании определяется не только гениальными импровизациями, но также умением предвидеть и строгой дисциплиной в работе».
О каком успехе говорит Обухов? За время его руководства выборами КПРФ только ухудшает свои показатели. В Москве, извините, вместо 4 депутатов теперь только 3. Про гениальные импровизации промолчу - Обухов от скромности не умрет.
«У партии есть бесценный капитал – авторитет нашего лидера, который надо беречь, наращивать и развивать, - сказал С.П. Обухов. - В условиях соревнования лидерских харизм мы уверенно противостоим массированному давлению партии власти».
Это без комментариев.
Re:
А.Б. написал 30.10.2009 20:40
Аня, извините за некоторое опоздание с ответом - был занят.
Так вот, об отказе от мандатов - он по закону должен был привести к перевыборам. Да, конечно, избирком мог принять решение передать мандаты следующей партии - но это было бы всем очевидным нарушением закона. Что толку от 3-х депутатов в МГД? Согласитесь, кроме вашей зарплаты помощника депутата - больше я смысла в этом не вижу (надеюсь, это была не плата за доносы, которые вы писали на меня?). За все время работы в МГД фракции КПРФ - ни одного проведенного законопроекта, ни одной законодательной инициативы в Госдуму. 1 принятое заявление (по Знамени Победы). Согласитесь, гордиться нечем.
Согласитесь, потерь от отказа от мандатов нет. А вот приобретение - есть. Вместо потери лица с выходом из зала заседаний и потом возвратом туда не солоно хлебавши - демонстрация избирателю реальной готовности на Поступок. Это, конечно, не выход из думского зала прямиком на каторгу, как у Бадаева с товарищами, но все же на что-то похоже.
Но вместо этого - замечательная фракция в лице Губенко, Кумина и Клычкова. И, как тут уже верно написали - де-факто признание итогов "выборов". А про 30% теперь рассказывайте экзальтированным бабушкам на митингах.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Фламенко написал 30.10.2009 20:38
Увеличение явки не влияет на расклад сил. Это данные статистики.
Я знаю почему не ходит 75%. Именно потому, что власти рисуют. А неходящие это терпят.
Партия отличается тем от населения, что она активный участник политического процесса, а не созерцатель-терпила.
Фракция КПРФ 4-го созыва добилась усиления авторитета КПРФ в либеральной и зажравшейся Москве в 1.5 раза. Это - совокупный показатель результатов работы.
РСДРП посчитала фикцией выборы тогда, когда у нее не было шансов пройти в Думу.
Политическая система, начавшаяся в 93 году, признана легитимной по факту своего утверждения. Власть всегда утверждается.
Аресты большевиков - это политическая норма того времени. Сейчас арест депутата - из ряда вон выходящие событие во всем мире.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: КПРФнику
Стрелок-радист написал 30.10.2009 20:33
Дядя КПРФник,
наша Партия в Ваших глупых советах и выморочных Вами экскурсах в историю не нуждается.
Хотите получить на выборах голосов больше, чем КПРФ?
1.Создайте новую партию и получайте.
2. СлабО создать новую партию?
Тренируйтесь на имеющихся старых, как на кошках. Список зарегистрированных партий найдете в Интернете. Выбирайте любую.
То, что Вы ничего толкового для нашей Партии не можете предложить, уже давно понятно. С Вами разговаривают только из вежливости.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
КПРФник написал 30.10.2009 20:18
Вот-вот, мы обсуждаем реальные факты. А вы - свои думствования. Предположим, что за вычетом фальсификаций КПРФ получила 30 %. Но за вычетом тех же фальсификаций явка должна ниже объявленной. Предположительно, 25 %. Вот и реальность такова, что КПРФ поддерживает не 30 % из всего электората, а из четверти. 75 % вообще никого не поддерживают. Это реальность. А вы начинаете фантазировать про увеличение явки. И знаете, почему 75 % не ходят на выборы? Потому что считают, что выборы ничего не решают. Что партия власти все равно нарисует нужные цифры. Что кроме партии власти никаких конкурентов на политическом поле нет. Поэтому КПРФ отказом от депутатских мандатов выразила бы мнение подавляющего числа населения Москвы (да и России тоже). Вместо этого господа зюгановы и уласы стали юлить и ссылаться на юридические крючкотворства. Ничего бы партия не потеряла из-за этого отказа, все равно прошлая фракция бабло качала из Лужкова, да штаны просиживала, а вот приобрела бы отличный политический капитал.
Про фракцию Бадаева и большевиков. РСДРП не ставила вопрос о недействительности или незаконности выборов. Когда РСДРП посчитали выборы фикцией, они просто бойкотировали выборы. КПРФ ни разу не бойкотировала выборы в ГД, а сразу же приняла в них участие, тем самым признав легитимным новую политическую систему, после того, как танками разогнали законно избранный Верховный Совет РФ. Ответье, если КПРФ была за Советскую власть, то должна ли она признавать легитимность новой власти, построенной на крови? Второй раз думу просто распустили, а фракцию РСДРП - арестовали, по тому как они были опасны для власти. Скажите, когда КПРФ угрожала какая-то опасность ареста ее депутатов? Таких времен не было с образования КПРФ. Что касается фракции, возглавляемой Бадаевым. Бадаева также арестовывали за его деятельность депутата. Когда такая опасность угрожала Уласу или Губенко (о высшей лиге КПРФ вообще молчу). Таких случаев никогда не было, потому как означенные господа занимались в Думе безопасной для власти деятельностью, т.е. болтовней.
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Фламенко написал 30.10.2009 19:38
Мы обсуждаем реальные факты, а не думствования.
МГО КПРФ реально получила на выборах почти 30%. Это факт.
Увеличение явки не влияет на расклад. Пришло бы 100% - были бы те же почти 30%.
"КПРФ отказывается от мандатов потому, что они фальшивые" - оч здорово. Просто нет слов.
Вы там что-то про фракцию большевокв в царской Думе писали. Что же они не отказались? Тогда честно считали?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Гумусу
Радист написал 30.10.2009 17:29
Верное понимание действительности присуще истинному стороннику КПРФ. КПРФ - церковь, не иначе.
Re: Re: Re: Re: Re: Гумусу
Стрелок-радист написал 30.10.2009 17:20
Надо понимать, что у истинного сторонника КПРФ аргументы не могут закончиться, ибо они - суть верного понимания действительности. Но эти аргументы, предназначены для Людей, готовых трудиться ради изменения этой действительности и превращения ее в высокоорганизованную коммунистическую реальность.
Вы уже перестали быть Гумусом? : ))
Как только перестанете - дайте знать...
Начнем конструктивный разговор.
Re: Re: Re: Re: Гумусу
Радисту написал 30.10.2009 17:12
Надо понимать, что у сторонника КПРФ закончились аргументы, и начался переход на обсуждение личных качеств собеседника?
Re: Re: Re: Гумусу
Стрелок-радист написал 30.10.2009 17:05
Владимир Владимирович,
Вы еще не выдвинуты на какую-нибудь лит.премию? :))
Жаль, что если нет. Вы - несомненный талант художественного слова. Завидую Вам бело-сине-красной завистью. : ))
Но вот в понимании сути обшественных процессов, Вы как настоящий русский писатель-юморист, заблуждаетесь. Хотя и делаете это талантливо.
КПРФ - это ведь не только члены партии. Это еще и ее беспартийные сторонники.
13 миллионов - официальное число. Это, разумеется не плебс, но еще и не оргнаизованная масса сторонников, готовая к борьбе.
Но у нас еще все впереди, дорогой товарищ...: )))
Re: Re: Re: Гумусу
Стрелок-радист написал 30.10.2009 16:55
Вот Вы правильно выбрали себе псевдоним.
Вы именно - гумус. Потому что судя по Вашим постам, Вы ни к чему творческому и полезному не способны. Тупо и пассивно ждете создания каких-то мифических "организациий настоящих, коммунистических"...
Кто их будет создавать, Вы что ли?
Рыночная экономика - это мировая реальность и мы в ней живем, если Вы этого не знали. Чтобы создать иную реальность, нужны ум, знания, смелость, воля, умение нестандартно мыслить.
У Вас этого ничего не имеется. Вы мыслите заурядными штампами нытиков и никчемностей.
Продолжайте быть гумусом, ждите когда вас используют на какой-нибудь грядке.
Жаль, могли бы быть человеком. ):
Re: Re: Гумусу
Владимир Акимов написал 30.10.2009 16:54
Дорогой Стрелок-радист
Вряд ли правильно именовать КПРФ "знаменный взвод". Скорее толпа хоругвеносцев, готовая растерзать любого зюганохульника, т.к. видеть, понимать, а тем паче исправлять ошибки вождя не может.
Одни в силу того, что рациональное мышление, а тем более - теоретическое недоступно членам любой секты, и зюгановская паства - не исключение. А другие, поставленные на кормление и присматривающие за пасомыми, прекрасно осознают: вне оплачиваемой должностишки в этой секте другого места работы может не представиться. А уж о тех, кто рукой Зюганова вписан в священный свиток кандидатов в депутаты в качестве награды за преданность вождю или за определенную сумму пожертвований, - вообще не стоит говорить.
Как тонко Вы определили тех, к кому КПРФ постоянно обращается за поддержкой: "плебс".
Это согласуется с "теорией о власти лучших", являющейся составным элементом "Русская философия совершенства" http://kprf.ru/rus_soc/41680.html
Re: Re: Гумусу
Радисту написал 30.10.2009 16:36
В слове номенклатура (синоним слова чиновничество) есть плохое в том, что она не является частью народа. Это отделившая себя от общества каста, которая имеет свой круг интересов, которые она выдает за народные интересы. По сути, сегодня номенклатура - это вчерашний класс капиталистов, которые отделяли себя от общества частной собственностью. Источник конрреволюции в СССР - в номенклатуре, в ее особом положении, отличном от положения простых смертных. Зюганов воссоздал не партию, как представителей рабочего класса, а партию, как организацию, управляемую номенклатурой, имеющую в подчинении рядовых партийцев. Впрочем, это касается не только КПРФ, но и всех других партий, образовавшихся на обломках КПСС.
Дел от КПРФ мне никаких не хочется. Не дай бог, чтобы КПРФ и к власти пришла. Получился бы капитализм, но с красными флагами.
Не вам судить рядовых членов КПСС. Народ страдал от засилья номенклатуры, но Горбачевы, Яковлевы и Зюгановы втюхали ему рыночную экономику. Демократический социализм. Не случайно же Зюганов поклонник Китая. Хочет, чтобы в России так же было как в Китае: масса нищенствующего полуграмотного крестьянства и богатые развитые регионы, работающие на экспорт. Зюгановского социализма мне, спасибо, не надо.
Зачем создавать неформальных сторонников идей демократического социализма, или капитализма в овечье шкуре? Чем раньше КПРФ сдохнет на идеологическом фронте, тем быстрее будут расти организации настоящие, коммунистические.
Re: Александру Загонову
Стрелок-радист написал 30.10.2009 16:25
Дядя Саша, ты с рождения дурак? Или просто болен ?
(без названия)
Александр Загонов написал 30.10.2009 16:19
А.Н.Спиричеву:от Владивостока до Бреста страна усеяна могилами борцов за Советскую власть. Эти люди прекрасно понимали, что идут на смерть ради нашего будующего и не задумывались о "целесообразности пребывания". У них была ясная цель. Сегодня в партии раздрай от того, что в головах ее членов такой ясности нет. Люди просто верят Зюганову, не понимая,что идут за негодяем, который эксплуатирует их идею. Сегодня бросить партбилет- значит сложить оружие, чего делать никак нельзя. Нужно бороться за сознание людей, обьясняя им,кто такой Зюганов.Нынешняя,"зюгановская", программа партии прямо говорит, что КПРФ собирается взращивать и пестовать кулаков и мелких лавочников - злейших врагов Советской власти. Ответственность за эту программу целиком лежит на Зюганове, разоблачая его как правого оппортуниста. Обьясняйте этот момент всем коммунистам везде, где только можно - на бюро, на пленумах, в первичках -
и Зюганов уже не отмоется. Такая позиция гроэит исключением из партии, но это не пуля в затылок. Потом восстановимся.
Re: Гумусу
Стрелок-радист написал 30.10.2009 16:16
1. В самом слове номенклатура нет ничего плохого. Да, Зюганов сохранил ее и структуру Партии - первички, райкомы, горкомы, рескомы, обкомы, ЦК.
А Вы как хотели? Чтобы Партия превратилось в аморфное образование? Тогда бы ее уже давным-давно не было. Почитайте историю полит.партий в России. Посчитайте, сколько их было, в том числе и тех, кто пророчил скорую гибель КПРФ?
2. Каких бы дел Вам хотелось от КПРФ? Советской власти? Социализма? Коммунизма к такому-то году? Я Вам говорю, КПРФ - это штаб и знаменный взвод, он не может сражаться без других войск. Для победы Партии нужны масс сторонников, прежде всего, беспартийных, не связанных прессом буржуазного законодательства, которое давит на КПРФ.
3. Т.н. рядовые члены КПСС очень хотели капитализма и не были заинтересованы в сохранении Партии. Получили то, что хотели. Теперь ноют и жалуются.
4. Именно неформальные организации сторонников КПРФ способны предотвратить перерождение Партии. Ибо можно легко воздействовать на одного человека, в частности на руководителя Партии, но практически невозможно помешать работе неформальной, хорошо сплоченной организации идейных энтузиастов, сторонников Партии.
Кроме того, партийная бюрократия как полезная, так и балластная, будет знать, что за ней не только рядовые члены партии, но и огромное число сторонников. Они и спонсоры, и ньюсмейкеры, они и глаза, и уши партии. Они - ее тело.
5. Тогда КПРФ будет и партией, организованной сверху, и партией, организованной снизу.
Кстати, РСДРП тоже была партией интеллигентов, но отнюдь не рабочих. Просто она четко уловила социальный заказ и веяния времени - борьба за лучную жизнь .
Сейчас у обманутого и разрушенного российского социума один заказ - только лучшая жизнь, но уже без борьбы.
Вы хотите, чтобы КПРФ прилюдно умерла при молчаливом согласии масс и под улюлюканье плебса ??? Этого хотят многие ее враги.
Но не дождутся. : ))
КПРФ будет жива, пока жива Россия.
Re: Re: Re: Re: Re:
КПРФник написал 30.10.2009 16:11
Не думаю, что 30 % (от чего, от 25 % всего электората?) что-то слышало про фракцию. Голосуют не за фракцию, а за КПРФ. Реальный дел у МГО нет, а на слуху Зюганов и КПРФ.
Интернет трещал - это показатель. Это показатель реальный настроений в обществе, своего рода статистические данные. Отказ в пользу СР - глупость, отказ от мандатов как о недействительных, незаконных - Поступок. А реальная работа МГО - это число присутствующих на зюгановском митинге против "нечестных выборов."
Re: Re: Re: Re:
Фламенко написал 30.10.2009 16:04
Кто слышал про фракцию КПРФ в МГД?)))) ну если МГО реально набрало под 30% - то, значит, слышали. Вот тут почитайте http://comstol.ru/ там так много всего, в том числе по перечисленным Вами вопросам.
Интернет трещал - ? Это такая ценность?
Впрочем, он и так трещал про то, что выборы фальшивые.
Отказ в пользу СР - это не поступок, это глупость.
Радисту
Гумус написал 30.10.2009 15:45
Радист, я не спорю. Зюганов сохранил знамя номенклатурной КПСС и гордо его держит.
Вопрос о преемственности - в делах, а не на словах. Пока что наблюдается преемственность КПРФ от позднесоветской КПСС и КП РСФСР.
Выход из КПРф не означает потерю коммунистичности. В России много коммунистических организаций. Или КПРФ как РПЦ, претендует на истинную коммунистичность?
Рядовые коммунисты и сторонники КПРФ не были способны предотвратить перерождение КПСС. Также неспособны они предотвратить перерождение КПРФ. А все потому, что КПРФ появилась как партяи сверху и организована людьми из номенклатуры, которые и держат власть.
Зюганов - Реакционер с большой буквы.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss