В одной из липецких школ разгорелся скандал. Первоклассников, чьи родители из-за сложной жизненной ситуации не смогли сдать деньги на нужды класса, травили и запрещали пить воду из кулера. Некоторых пришлось переводить в другие школы. СКР ведет проверку.
Как сообщает СУ СКР по Липецкой области, классный руководитель одного из первых классов школы №21 Липецка некорректно себя вела по отношению к ученикам, чьи родители отказались сдавать деньги на нужды класса. Из-за травли нескольких школьников пришлось переводить в другие школы. Ведется доследственная проверка.
«Вести.Липецк» уточняет, что большинство родителей первоклассников решили купить для кабинета, где учатся их дети, дополнительное оборудование: кулер и принтер. Но сдать деньги смогли не все из-за трудной жизненной ситуации.
В родительском комитете утверждают, что сборы денег не были принудительными. Но детям, которые их не сдавали, запретили пить воду из кулера, рассказали их родители.
Прокуратура Липецкой области начала проверку по факту поборов в школе. Классный руководитель написала заявление об уходе.
От редакции: В Липецке у меня жвут двое знакомых ровесников, из разных классов - но не школьных. Один - классический представитель рабочего класса, занимающийся самообразованием и по мере своих заработков, просвещением доступных ему масс (переиздание двух альбомов "28 Панфиловцев" - это его идея и деяние), другой же пребывает как бы на противоположном поле, хотя того и не осознаёт в буржуазном своём благополучном бытии. Первого зовут Иван, второго зовут Роман. Первый трудится на НЛМК у станка, активно занимается спортом, и ещё сдаёт кровь как донор, второй журнально редакторствует, вращается в кругах местной буржуазии, бывает на светских раутах, что-то рекламирует, что-то комментирует, гордится дружбой со столичными литературными буржуа - такими как Прилепин...
У Ивана нет детей, у Романа две дочери, причём одна уже почти совершеннолетняя. Писатель из них, как вы наверное догадались, второй. Вряд ли его дети испытывали подобные проблемы в школе, а вот будь у Ивана дети, конечно, испытали бы: кормить одного себя нынешний рабочий может, прокормить же семью не в силах. Но проблема даже не в наличии проблемы - а в готовности рассказать о ней тех, кто имеет голос. Роман имеет не только хорошо поставленный писательский голос, но и прорву свободного времени, чтобы анализировать последствия путинизма: прогрессирующую нищету. Время, чтобы не только созерцать, но и постигать причины экономической деградации и деиндустриализации (которая в Липцке видна меньше, чем по всей РФ, но всё равно видна). И всё же, рассказать об этом изнутри я просил бы Ивана, как классово-близкого. Но школа пока не его епархия...
Д.Ч.
Материалы по теме:
До Матвеевки Газпрому газ тянуть дальше, чем до Турции
|
|
