Роскомандзор опубликовал на своем сайте перечень информационных ресурсов, неоднократно распространявших недостоверную информацию, сообщает пресс-служба ведомства. К таким ресурсам отнесены и аккаунты физических лиц в соцсетях.
Как пояснили "Интерфаксу" в пресс-службе, это открытый список интернет-страниц, на которых под видом достоверных сообщений регулярно распространяется заведомо недостоверная общественно значимая информация.
В перечень включены информационные источники, два или более раз упомянутые в исполнительных документах Генпрокуратуры РФ, направленных в Роскомнадзор с целью исполнения законодательства о распространении недостоверной общественно значимой информации. Всего в перечне сейчас 27 ресурсов, 20 из которых относятся к сообществам в соцсети "ВКонтакте", два - к платформе "Мой мир", еще два - сайты, один аккаунт в Facebook и два источника - в YouTube.
Все эти площадки в разное время и разное количество раз размещали новости, признанные Генпрокуратурой недостоверными: сообщения о чрезвычайном происшествии на территории ГосНИИ "Кристалл" в Дзержинске Нижегородской области 1 июня 2019 года, о массовых беспорядках в селе Чемодановка Пензенской области, об обстановке в затопленном Тулуне Иркутской области, о ходе пожара на складе боеприпасов в Ачинском районе Красноярского края, о якобы разрушении транспортного перехода через Керченский пролив и "о проведении революции в Российской Федерации 31 августа 2019 года". Также недостоверной информацией признан текст, обозначенный как цитата из Всеобщей декларации прав человека ООН.
Рекордсменами по "фейк-ньюс" Роскомнадзор считает сообщество во "ВКонтакте" "Подслушано Держинск" - 4 поста и 30 комментариев, сообщество в той же соцсети "Пенза live" - 4 поста и 8 комментариев и сообщество во "ВКонтакте" "PostNews" - 11 комментариев. Обновление перечня происходит еженедельно. Этот список призван стать отраслевым инструментом медиа для определения источников недостоверной информации в интернете, пояснили в Роскомнадзоре.
В апреле выяснилось, что абсолютное большинство россиян ничего не знает о законах, предусматривающих наказание за распространение "фейковых" новостей, либо эти проблемы их не интересуют, не трогают и не волнуют. В ходе опроса, посвященного реакции на законы о фейковых новостях и закон о неуважении к власти, о своей информированности заявили всего 18% респондентов , что, около 40% отметили, что "что-то слышали". Еще 41% опрошенных впервые услышали о законах от социологов. Эксперты пояснили, что дискуссия вокруг этих законов была очень закрытой и слабо освещалась в СМИ, а смысл и назначение этих мер был затемнен демагогическими рассуждениями о защите общества. Само же их принятие связано со страхами власти перед ростом протестной активности.
Более половины опрошенных - 64% - считают, что принятые законы призваны не допустить критики власти. При этом 23% опрошенных считают, что законы нужны, чтобы обеспечить достоверность новостей в СМИ и интернете. А вот закон о наказании за неуважение к власти вызвал осуждение большей части опрошенных. 52% респондентов не одобряют его, 39% одобряют. В то же время закон о штрафах за распространение фейковых новостей воспринимается большинством вполне позитивно: 55% опрошенных одобряют его, 35% не одобряют.
Список информационных ресурсов, неоднократно распространявших недостоверную информацию:
"Подслушано Дзержинск" ("ВКонтакте")
Пенза live ("ВКонтакте")
PostNews ("ВКонтакте")
ДТП и ЧП Дзержинск ("ВКонтакте")
Подслушано Братск ("ВКонтакте")
Я живу в Иркутске ("ВКонтакте")
Нижний Новгород ("ВКонтакте")
Mash/Мэш ("ВКонтакте")
Типичный Дзержинск ("ВКонтакте")
Подслушано в Нижнеудинске ("ВКонтакте")
Лентач ("ВКонтакте")
Газета.Ru ("ВКонтакте")
Александр Володин ("Мой мир")
MDK ("ВКонтакте")
KRIKNEWS (YouTube)
Яркое ТВ (YouTube)
Юрий Плавский (Facebook)
Эдуард Волков ("ВКонтакте")
Типичный Автозавод / Нижний Новгород ("ВКонтакте")
РБК ("ВКонтакте")
Павел Палехов ("ВКонтакте")
Живём в Сибири / Иркутск ("ВКонтакте")
Дзержинск - "52 Tотал Ньюс" ("ВКонтакте")
LaRa Ya ("Мой мир")
4ch inc. ("ВКонтакте")
Cont.ws (интернет-ресурс)
sobytiya.info (интернет-ресурс)
От редакции: Тут не знаешь, радоваться или печалиться - не попали в список же. "Нет повода не выпить"... Кстати, ряд ресурсов и пабликов попадался как источник, и не вызывал сомнений в тот момент. К тому же - что есть принципиальный вопрос, - как паблик можно приравнивать к СМИ и требовать от него достоверности? Почему в строку, как равные идут сообщества вконтактные и сетевые СМИ (где есть всё же какой-то штат, корректура, процесс факт-чекинга, эксперты)? Это же таки две большие разницы.
Ну, высказываются там, в соцсетях, люди, рассказывают там то что видят, ненавидят, иногда между собой ругаются. Точки зрения в пабликах очень редко совпадают с официозными - практически никогда. Критерий истинности - где? Так что же теперь - запрещать или закрывать паблики? Или опровергать каждый чих где-то на официальных ресурсах? Задача системно неразрешимая - о чём и свидетельствует "шортлист" этой "номинации"... Роскомнадзор, как и раньше, занимается ерундой - причём за наш, за государственный счёт засоряя наш эфир свим шумом и бессилием.
Д.Ч.
Материалы по теме:
Минюст последовательно уничтожает объединения несистемных либералов
Скоро нас с вами, товарищи публицисты, думаки определят в иноагенты...
Правозащитники и деятели культуры попросили Путина не подписывать закон о физлицах-иноагентах
Минюст просят местами проверить на профпригодность из-за непонимания проблем домашнего насилия
|
|
