Кто владеет информацией,
владеет миром

Анатолий Баранов: умно ли лечить истощение - голоданием?

Опубликовано 05.11.2019 в разделе комментариев 11

медицина здравоохранение
Анатолий Баранов: умно ли лечить истощение - голоданием?

Дал комментарий "Свободной прессе".

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков назвал российскую систему здравоохранения неспособной к самообновлению и самостоятельному поддержанию необходимого уровня своей деятельности. 

Поскольку за 10 лет медицина в стране не достигла должных результатов, то, вероятно, система была не так отлажена, отметил он. Проблема, по его словам, заключается не только в материальном обеспечении. Чтобы врачи пользовались современным оборудованием, которое закупили, их нужно еще подготовить. Трудность еще состоит в том, что медики не хотят ехать работать в сельскую местность или в отдаленные регионы. 

При этом Песков отметил, что до 2008 года по итогам нацпроекта был совершен прорыв в медицине, начальном звене.

Как теперь понимать эти признания Голиковой, Скворцовой и Силуанова? Признание в профнепригодности? Пора писать заявления по собственному желанию?

— Именно так и понимать, правда, с некоторыми нюансами, — считает главный редактор ФОРУМ. мск Анатолий Баранов. — Голикова — финансист, в отличие от Силуанова, очень хороший. Зачем ей поручили медицину, в которой она понимает не больше, чем бухгалтер поликлиники в аденоме простаты? Скворцова реально крупное светило в медицине, но только в области неврологии — плюс опыт работы в министерстве эпохи развала. Она не знает первичного звена, профессорская дочь работала только в первоклассных клиниках. Да ей как министру провинциальная медицина и не подчиняется, в каждом субъекте Федерации свой минздрав, и ведает им губернатор, а не федеральный министр. То есть с самого начала поручили не то, не тем и неизвестно что. А теперь спрашивают с тех, кому следовало с самого начала отказаться от этой авантюры с реформой здравоохранения.

— Почему оптимизация провалена? И имела ли она вообще шансы на успех?

— А что это за зверь такой — оптимизация? Давайте называть вещи своими именами — это сокращение, и кадров, и целых звеньев в сети здравоохранения. Значит, на оставшиеся увеличивается нагрузка, уменьшается доступность медицины. Какой результат может получиться от этого?

— Голикова говорит о «некоторых регионах»? О некоторых ли? Или повсеместно?

— У нас вся страна состоит из «некоторых регионов». Пусть назовет тогда, где стало ощутимо лучше? У вас, допустим, неприлично высокие показатели смертности, заболеваемости и так далее. Вы берете, и проводите сокращение. И на что вам рассчитывать? Что все начнут выздоравливать, как мухи?

— По словам Скворцовой, «системно инфраструктуру никто не трогал с конца 50-х годов». Даже в советское время? Почему?

— Потому что при первом наркоме здравоохранения Семашко, кстати, племяннике Плеханова, была создана лучшая в мире система здравоохранения и достигнуты поразительные результаты в области общественного здоровья. Зачем же менять такую прекрасную систему? К сожалению, в период Холодной войны и гонки вооружений была резко сокращена доля ассигнований на здравоохранение в валовом национальном продукте. Это несколько ухудшило результаты, но сама система ни при чем, более того, она была рассчитана именно на бедную страну с небогатым населением и испытание финансовым недообеспечением выдержала. Потом ассигнования на медицину, с гибелью СССР, еще сильней сократились, и показатели общественного здоровья пошли вниз. Но умно ли лечить истощение — голоданием? Дали бы денег существующей системе, и она бы заработала на полную силу. Чего ломать-то?

— Песков вот говорит, что российская система здравоохранения неспособна к самообновлению и самостоятельному поддержанию необходимого уровня своей деятельности. Можно ли с этим согласиться?

— Песков говорит какую-то полную чушь. Не может в развитом современном государстве медицина находиться на самообеспечении, и ждать от нее этого — преступно. Несет какую-то околесицу, ей богу! Это где врачи не умеют пользоваться современным оборудованием — в деревне, на сельском фельдшерско-акушерском пункте современное оборудование? Они закупают оборудование без учета потребностей и возможностей больниц, а потом винят в этом «неквалифицированных» врачей. А о том, что квалифицированным врачам в ходе «оптимизации» предлагают должности уборщиц и гардеробщиков — почему-то не говорят. Хотя я не знаю ни одного врача, который не умел бы обращаться со шваброй или вешалкой. И потом — везде и всегда к новому оборудованию прилагаются курсы повышения квалификации. В чем проблема? В том, что Песков вообще не понимает, о чем говорит?

— По словам специалистов, к 2021−2022 годам количество медучреждений в стране достигнет трех тысяч, то есть уровня Российской империи в 1913 году. Согласны с этим? Чем это грозит стране?

— Как чем? Ростом смертности, дальнейшим падением продолжительности жизни — ну, как в Российской империи, где каждый второй ребенок не доживал до года, а средняя продолжительность жизни не достигала и 40 лет.

— На последнем совещании президент потребовал от кабмина проанализировать ситуацию и принять меры по укреплению первичного звена здравоохранения, а также подготовить предложения по модернизации фельдшерско-акушерских пунктов, районных поликлиник и больниц в стране. И что? Что-то будет сделано?

— Он бы для начала потребовал отчета об уничтоженных за последние три-четыре года объектов этого первичного звена. Там же, как Мамай прошел! Фельдшерско-акушерские пункты уже практически все ликвидированы, их не модернизировать нужно, а создавать первичные звенья врачебной, а не доврачебной помощи. Районные поликлиники — это хорошо, но у нас страна большая, иной раз до района ехать десятки, а то и сотни километров. Надо вводить первичное врачебное звено для отдаленных районов. И очень бы хорошо восстановить сеть уничтоженных участковых больниц — по той же причине. И направлять туда молодых специалистов по распределению, это лучшая школа для врача.

— В России, между тем, осуществляется нацпроект «Здравоохранение», целью которого является снижение смертности и переход на качественно новый уровень оказания медпомощи населению. Положительную динамику ожидают до 2024 года. Оправданы ли эти расчеты? Или ясно, что нацпроект провален? А Песков вообще говорит, что до 2008 года по итогам нацпроекта был совершен прорыв в медицине, начальном звене.

— Может, у Пескова на каком месте и случился прорыв в 2008 году, а мне это неведомо. В 2008 году по сравнению с 2007 годом продолжительность жизни выросла на 3 месяца. Что за прорыв «в медицине, в начальном звене»? Это просто бессмысленный набор слов, я не понимаю.

Если главные результаты не только не улучшились, а ползут вниз, значит, нацпроект провален. Да и странно было бы ждать обратного. Если ничего позитивно не менять, а, наоборот, сокращать и выгонять специалистов, то и результат будет соответствующий.



Рейтинг:   4.81,  Голосов: 31
Поделиться
Всего комментариев к статье: 11
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: В России две беды дороги и ВШЭ
Рафик Кулиев написал 06.11.2019 18:55
В России осталась одна беда - ДУРАКИ. Какая к черту зарплата и прочая демагогия про финансы. Это капитализм. Во многих развитых капиталистических странах вообще нет государственной страховой медицины. Только слабоумный может называть приемные пункты по выдаче бесплатного инсулина, аспирина, пластыря и тому подобных препаратов здравоохранением. В США ее ввели при Абаме. Государственная страховая медицина в условиях капитализма - это узаконенное казнокрадство.
Песков не то еще говорил
Рафик Кулиев написал 06.11.2019 18:44
Выступая перед студентами МГИМО, Песков так объяснял нынешнюю российскую бедность. Дескать, она обусловлена двумя мировыми войнами, в которых участвовала Россия. Вот отсюда и сегодняшняя бедность.
Но вот что поражает. Ни одному студенту этой, как говорили в старые добрые советские времена, кузницы дипломатов, даже в голову не пришел вопрос: если бедность обусловлена мировыми войнами, то непонятно, почему не все бедны? Почему сам Песков и кучка так называемых олигархов и известные теле-радио шоумены очень, очень богаты?
Re: Re: Сказано справедливо, но не все.
Антон К написал 05.11.2019 16:25
Разумеется, не все. Но если писать все, получился бы не отзыв, а статья.
Re: Re: Сказано справедливо, но не все.
мудаущемся написал 05.11.2019 12:51
простите, но вы как ьаоьаьа, хрен несете старухи у разьбитого корыта, ьтьфу на пкупина
Re: Сказано справедливо, но не все.
антону написал 05.11.2019 12:49
вот вы фсэ к дункам сводтитя? это есть неправилна
Re: Сказано справедливо, но не все.
Думающий написал 05.11.2019 12:47
И вы сказали не все. Забыли о наплевательском отношении к пациентам представителями самой гуманной профессии. И тут уже никакие денежные вливания не помогут,потому что ответственности сейчас с врачей не добьешся. Люди изменились.
Сказано справедливо, но не все.
Антон К написал 05.11.2019 09:00
Да, оптимизация, низкие зарплаты, плохая оснащенность мед.учреждений не дают шанса подняться нашей медицине. Но и это все НЕ ГЛАВНОЕ. В основе снижения эффективности лечения на ВСЕХ уровнях лежит отвратительная подготовка врачей, начиная с мед.институтов. Причина? - каков поп, таков и приход. Уже давным-давно девальвированы звания профессоров, доцентов, кого еще, ибо они получены не по уму, а так же, как защита всяких там докторских, кандидатских диссертаций - по блату, за деньги, по указке сверху - много путей. Вот и выходят на трудовой путь специалисты, отягощенные не знаниями и умением думать, а пресловутыми стандартами лечения. В стране сейчас вряд ли наберется несколько сотен грамотных врачей, так что для выздоровления медицины потребуется, увы, несколько десятилетий. А пока, счастливы те, у кого в знакомых есть врач-пенсионер советского образца, тот хоть подсказать сможет, как поступить в том или ином случае. Кстати, в платных учреждениях грамотных врачей тоже не сыщете, такие же образованцы, только в большей степени заточенные на деньги.
(без названия)
Ждоджоджолжт написал 05.11.2019 06:56
В д.с. "система" - институт государства, один из многих, образующих государственную систему.
Соотв.прочие госинституты также должны "самообновляться и самообеспечиваться".
Г-н Баранов, армия ждет вашего слова, дабы двинуться по пути сс.
(все вопросы к пе)
В России две беды дороги и ВШЭ
Крокодил1919 написал 05.11.2019 06:43
Как происходит оптимизация. Врачей сокращают, а оставшимся повышают зарплату. Но рынок нельзя регулировать по постулатам ВШЭ. Что происходит в реальности, большая часть оптимизируемых финансовых средств идет на повышение зарплаты управляющему звену. У низового звена зарплата мало растет, но работы становится больше. А в среднем по отчетности все хорошо.
(без названия)
тов.Саахов написал 05.11.2019 05:59
Назначить писькина министром здравоохранения!
(без названия)
ололо написал 05.11.2019 03:22
а как это поможет. сегодня прошла информация что начали резать сотрудников военокоматов тк достали уже призывом. в одном случае отслуживший военкома порезал. в другом призывник на мелкомиссии на врача кинулся.
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss