Президент США Дональд Трамп преследует цель захватить принадлежащие сирийскому народу нефтяные месторождения. Об этом сообщила член палаты представителей США от второго округа Гавайев Тулси Габбард, претендующая на выдвижение в президенты США от Демократической партии, в эфире телеканала Fox News.
Габбард напомнила, что американские власти должны обеспечивать национальную безопасность США, отметив, что Трамп «изменил курс».
«Теперь он хочет оставить войска в Сирии не для борьбы с террористической организацией «Исламское государство» (запрещена на территории России), а для охраны не принадлежащих США месторождений нефти», — заявила представитель Демократической партии, отметив, что нефтяные месторождения принадлежат народу Сирии. По словам Габбард, таким образом население Сирии лишается основного источника необходимых для выживания ресурсов и энергии.
В начале ноября Трамп назвал контроль над нефтью основной задачей, стоящей перед США в Сирии, отметив, что американские военные остаются в стране именно с этой целью. Ранее официальный представитель МИД России Мария Захарова обвинила Вашингтон в незаконном вывозе нефти из северо-восточных районов Сирии.
А 26 октября официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков отметил, что США вместо борьбы с терроризмом на востоке Сирии занимаются «международным государственным бандитизмом». Об этом сообщает РИА «Новости».
Как отмечает он, США идет по такому пути, чтобы удерживать под своим вооруженным контролем нефтяные месторождения в регионе.
По словам генерала, Вашингтон таким образом нарушает международное право и американское законодательство.
От редакции: Конечно же нефть, а не демократия интересовала США. Но что интересовало "в отличие" от США там путинскую сырьевую империю, РФ? Да та же самая нефть, которой Асад авансом "расплатился" за военную помощь в удержании его на троне. Вот и вся арифметика. То, что демократы начали прямой разговор о нефти в Сирии (в Ливии - та же история, кстати), может самим им сослужить плохую службу: их обвинят в союзничестве с Минобороны РФ, которое торопится забрать обещанное Асадом Пригожину. Империалистская бухгалтерия работает именно так - и зная повадки Трампа, уступок какому-то Пригожину тут ожидать не приходится.
Размышления же о благе сирийского народа, связанном с нефтью, вынуждают нас вспомнить пример Ливии. Самой по себе нефти - мало, если народ желает развиваться, желает социального и технического прогресса. Национализация богатств недр и в Путинской России (фактически приватизированы эти богатства силовигархией и рядом лояльных олигархов вроде Алекперова) - остановила бы вымирание советского народа и деградацию, но к национализации нужна ещё революционная сила, партия, программа социалистического развития. Вот в джамахирии была такая политическая сила, одряхлевшая, но всё же гарантировавшая суверенитет и социальное равенство, развитие науки, образования, медицины. Внешне при этом гарант справедливого распределения нефтяной ренты, Каддафи казался (подавался) диктатором, узурпатором, монархом - но не забывайте, что все западные СМИ его демонизировали за поддержку исламского терроризма. Однако не терроризм подвёл Каддафи, а, наоборот, сговорчивость с США и ЕС, дружба с некоторыми буржуазными политками, президентами.
Как учил весьма почитаемый Каддафи Че Гевара (его выступление в ООН), империализму нельзя доверять никогда и ни на йоту. А Каддафи расслабился - вот такого, пузато-расслабленного, его, руками его же исламизировавшегося и им же вооружённого населения (это была часть государственной идеологии - бредятина сия в "Зелёной книге" подаётся как национальная альтернатива марксизму с его научным атеизмом), и взяли империалисты тёпленьким в 2011-м. Через излишнюю сговорчивость с Западом и, наоборот, усиление "национального" ислама до игиловского экстремума - и сломалась "кощеева игла" Каддафи. И нефть стала не гарантом саморазвития нации, не "батарейкой" науки, техники, образования (там работали и советские, затем российские специалисты при джамахирии) - а лёгкой добычей исламских радикалов и прочих пиратов, добычей западных экономик. Нефть без её политического (социалистического) использования - не является ещё гарантом суверенитета и развития, вот чего не способны в своих категориях буржуазных понять демократы США. Хотя и немного приблизились к этому.
Дмитрий Чёрный, член ЦРК ОКП
Материалы по теме:
Захиревшая Джамахирия. Чему нас научил Муаммар
Министерство опозоренных велит дяде Сэму освободить пригожинские нефтяные угодья
|
|
