Владимир Мамонтов занимал должность главного редактора "Известий" с 2005 года. За время его пребывания в должности контроль над изданием перешел от "Проф-медиа" к "Газпром-медиа", а в 2008 году 51 процент акций купила компания "Согаз", структура банка "Россия".
Виталий Абрамов - выпускник журфака МГУ. С 1999 по 2001 годы работал главным редактором московского журнала "Аэрофлот". С 2001 года занимал должность заместителя директора по региональному развитию "Российской газеты".
Газета "Известия" выходит ежедневно по будням в России, странах СНГ и Европы. Тираж газеты - 176 тысяч экземпляров.
На сегодняшний день, 51 процент акций ЗАО "Известия" принадлежит ЗАО "Национальная Медиа Группа" (НМГ). Контрольный пакет НМГ принадлежит банку "Россия", 23,98 процента акций - "Сургутнефтегазу". Среди ее активов также - 68 процентов акций телеканала РЕН ТВ и 72 процента телерадиокомпании "Петербург - Пятый канал".
От редакции: В то время, когда в нашей стране еще была журналистика мирового уровня, отставка главного редактора "Известий" была бы главной новостью ведущих СМИ планеты. Сегодня - так, просто новость. Правда, и "Известия" нынче не те - от тиража в пять миллионов осталось жалких 170 тысяч... Ну а что касается качества известинской журналистики... Как везде, в общем.
Как вышло, что "Известия" оказались не нужны читателю?
Если кто и виноват, то не Владимир Мамонтов - это, наверно, один из лучших редакторов в России - мало того, что он сам прилично пишет, у него есть что предъявить и как топ-менеджеру - "Толстушка" "Комсомольской правды" целиком его проект. Наверно, самый успешный газетный проект последнего времени.
Значит, та журналистика, которая требовалась от Мамонтова и "Известий", нахрен оказалась не нужна читателю. Кстати, и хозяевам тоже.
Сможет ли здесь что-то изменить Виталий Абрамов или кто-то еще? Глупый вопрос - это все равно, что требовать от бега в мешках олимпийских результатов. Даже если в мешке побежит олимпийский чемпион.
Свободная пресса тоже в кризисе, но тут проблемы другие - денег нет, а рынок прессы отнюдь не свободен, за счет продажи тиража окупить издание не получается. Нужна реклама, но рекламу дают как награду за лояльность. Свободного рекламного рынка тоже нет, иначе редакторы оппозиционных СМИ раскатывали бы на "Бентли". И тем не менее, объективные показатели нищих оппозиционных медиа вполне сопоставимы со "статусными" изданиями, в которых одна зарплата главреда превышает весь бюджет оппозиционного СМИ.
А.Б.
|
|
