Кто владеет информацией,
владеет миром

Анатолий Баранов: У финансистов обычно не слишком богатая фантазия, примерно как у Шарикова - отобрать и поделить

Опубликовано 04.10.2019 в разделе комментариев 4

путин экономика глазьев солуанов
Анатолий Баранов: У финансистов обычно не слишком богатая фантазия, примерно как у Шарикова - отобрать и поделить

Дал комментарий "Свободной прессе".

Минфин внес в Госдуму проект «Основных направлений бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов». В частности, планируется обязать платить налоги граждан, которые провели на территории России 90 дней в году и имеют здесь дом, бизнес и личные контакты. 

Сообщается, что Минфин давно планировал расширить критерии для признания граждан налоговыми резидентами. Теперь такие меры официально вошли в план мероприятий на ближайшие три года.

— Минфин сейчас старается снять денег отовсюду, откуда только можно, — считает главный редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов. — Раньше брезговали, теперь интересуются и «болотной копейкой» — кризис. Конечно, речь не об олигархах, у которых норма прибыли определяется договоренностями на уровне первых лиц, а о тех, кто имеет возможность содержать недвижимость и семьи за рубежом — ближе к крупному, так скажем. Им просто и понятно говорят: хочешь вести дела в России — плати, не хочешь платить — переезжай насовсем.

— Получится ли таким образом вернуть в Россию бизнесменов?

— Нет, конечно. Кто уехал, тот не вернется — уже бывали печальные прецеденты — из аэропорта на тюремную шконку. Это мессидж тем, кто хочет жить «здесь», но как «там».

— Новые правила могут привести к многократному резидентству…

— Я думаю, что люди, сумевшие составить себе приличные состояния, как-нибудь справятся с проблемой двойного налогообложения. Просто если налоги в РФ окажутся непосильными, они уедут навсегда. Продадут все, что смогут — и с концами.

— Что подтолкнуло Минфин пойти на этот шаг?

— Кризис и уменьшение доходов бюджета. Но в стране и так очень большие и очень запутанные налоги, масса других поборов — все это делает ведение бизнеса в стране либо на грани запретительных выплат, либо на грани криминала. Все приводит к сокращению налогооблагаемой базы, к падению производства и тому подобному.

— На какие еще меры Минфин может пойти, чтобы удержать деньги в России?

— У финансистов обычно не слишком богатая фантазия, примерно как у Шарикова — отобрать и поделить. Способы отобрать, в общем, давно известны — наши ничего не придумывают. А делить они умеют только как Попандопуло в «Свадьбе в Малиновке». Надо, чтобы росла налоооблагаемая база, а не обдирать как липку то, что есть. А вот роста производства в стране нынешние экономические гении обеспечить не умеют. Только отбирать и делить. Во времена Чубайса их ущербность была не столь заметна, поскольку приватизировали созданное другими поколениями, и формально экономика росла — в смысле, денег выручали много на распродаже национального достояния. А сейчас уже все подраспродали, и надо бы показывать эффективное управление, а не умеют. И эти — вряд ли когда-то научатся.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 23
Поделиться
Всего комментариев к статье: 4
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Пух написал 04.10.2019 07:22
Чего ты,менеджер кастрюльный,здесь санкционкой трясешь! Привыкли там у себя каждому соседу завидовать.В России сейчас можно зарабатывать столько, сколько позволяют голова и руки. На худой конец можно завести блог, ругать потихоньку власть,и не страшны ни цены, ни пенсии.
путька всех ограбила.
Zernon написал 04.10.2019 06:48
Пока последние деньги не вытащит, путька не успокоится.
Re:
Александр Загонов*12 написал 04.10.2019 05:18
Что - то ты, Глебушка, из всех декретов только один и выделил - тот, который ударил по карману лично твоего дедушку, который всю свою жизнь собирал трудовые копейки, заработанные мозолистыми руками своих батраков.
(без названия)
глеб написал 04.10.2019 00:53
" У финансистов обычно не слишком богатая фантазия, примерно как у Шарикова - отобрать и поделить"
Может быть и не богатая, а может и богатая - все ЗАВИСИТ от ФИНАНСИСТА.
А вот принцип "ОТОБРАТЬ и ПОДЕЛИТЬ" - это ЧИСТО БОЛЬШЕВИСТСКИЙ ПРИНЦИП.
В САМОМ деле давайте ПОСМОТРИМ ПЕРВЫЕ декреты Советской Власти - ВОТ ОНИ:
1) "Декрет «Об отмене частной собственности на недвижимость в городах»
Декрет ВЦИК от 20.08.1918 «Об отмене частной собственности на недвижимость в городах
2) Декрет «Об отмене права пользоваться сбережениями»
3) Декрет «О национализации крупнейших предприятий»
Декрет «О национализации предприятий ряда отраслей промышленности, предприятий в области железнодорожного транспорта, по местному благоустройству и паровых мельниц» был принят 28 июня 1918 года и упразднял частный контроль над наиболее крупными предприятиями страны и передавал их в ведение отделов ВСНХ под руководством его Президиума.
----
Что же получается например с Декретом "Об отмене права пользоваться сбережениями". Это как же получается, человек может ВСЮ жизнь собирал КОПЕЙКИ,
копил на старость или для детей. А ТУТ ВДРУГ БАЦ и ДАМКИ - ВСЕ - ВСЕ что ВЫ НАКОПИЛИ СВОИМ ТРУДОМ - ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА ПОЛЬЗОВАТЬСЯ.
В переводе на понятный язык называется - ГРАБЕЖ. С ГРАБЕЖА ГРАЖДАН под руководством "ума, чести и совести эпохи" началась Советская Власть на ТОМ и РУХНУЛА. Правильно - МАССАМ это НРАВИЛОСЬ. Еще бы, не РАБОТАЯ СРАЗУ тут блага получить. Ага, получили - рабочие получили понятно ФАБРИКИ,
КРЕСТЬЯНЕ понятно землю. Думали ТАК рабочие ил крестьяне. НАИВНЫЕ, НИКТО им не СОБИРАЛСЯ НИЧЕГО ДАВАТЬ. Дошло правда до них, да было поздно.
ПОЛУЧИЛИ ВСЕ в стране ПАРТБЮРОКРАТИЯ - ИСТИННЫЕ хозяева страны после 1917 года. Оказались однако ХУ-Е-ВЫМИ хозяевами - и РУХНУЛ СССР БЕССЛАВНО.
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss