Жёсткая предвыборная кампания в МГД и погружённость в дела избирательные в режиме 24/7 не позволила мне сразу написать репортаж о моей трехдневной поездке в Арктику - форум «ECO-MEDIA-BARENTS-2019» для журналистов и экологов стран Арктического региона прошёл в августе в российском Мурманске и норвежском Киркенесе.
Форум проводился во второй раз, его организаторы - Союз журналистов России, Ассоциация журналистов-экологов ЭКО-пресс, информационно-аналитическое агентство Barents News, профильные комитеты Совета Федерации, Общественной Палаты - исходили из того, что региональная пресса освещает острые и животрепещущие экологические проблемы и мониторит природоохранную деятельность зачастую куда глубже и профессиональнее, чем федеральная пресса: сказывается близость к региональным реалиям и «включённое наблюдение».
В отличие от прошлого года, в этот раз представительство российских регионов на форуме было шире, да и разговор откровеннее. Выступали не только золотые перья Баренцева региона, но и неравнодушные общественники-экологи, гражданские активисты, представители того самого гражданского общества, занимающиеся природоохранной тематикой в силу призвания. Неравнодушный журналист, пишущий на экологические темы, по мере погружения в предмет может стать грамотным экологом-профессионалом, и в то же время вступает на довольно опасный путь: не секрет, что власть в любой стране относится к экологам с предубеждением, а то и с откровенной враждебностью. Потребности индустриализации неизбежно вступают в противоречие с природоохранными традициями и нормами, загрязнение окружающей среды подаётся как обязательные издержки научно-технического прогресса.
Экологическая экспертиза зачастую встает на пути грязных производств, вредных строек, капиталистической эксплуатации природных ресурсов. Экологические журналистские расследования становятся головной болью как для владельцев крупных промышленных гигантов, так и для региональных властей, нарушающих природоохранное законодательство. Было любопытно сравнить российскую ситуацию с охраной природы и освещающими её экологическими медиа с ситуацией в стране, которая пользуется репутацией уникального природного заповедника, экологического лидера и самой чистой страны в мире. Есть, правда, ещё Новая Зеландия, но в Европе такая репутация давно и прочно закрепилась за Норвегией.
Один из организаторов Форума, руководитель Центра экологического мониторинга «ПОМОР» Тимофей Суровцев презентовал Barents News - недавно созданный международный региональный портал для стран Скандинавии, Финляндии и российского арктического региона. В то же время, изданий, имеющих международный, трансграничный характер, практически нет: на их создание крайне болезненно реагируют правительства региона. Например, единственное тематическое агентство, работающее в норвежском Киркенесе - Barents-Observer - недавно было заблокировано в России из-за антироссийской направленности. Безусловно, норвежская пресса активно транслирует антироссийские настроения, в том числе и спекулируя на взаимных экологических претензиях, но вряд ли перекрытие свободного интернет-пространства поможет решению наболевших вопросов. Там, где правительства государств самоустраняются от их решения, вступает в свои права журналистика.
Результатом двух прошедших форумов стало начало создания экологического медиапула российского Баренцева региона. Руководитель ассоциации журналистов-экологов ЭКО-Пресс Сергей Шахиджанян рассказал о том, что Комсомольская правда запустила спецпроект «Арктика» с особым упором на экологическую тему, заработала Школа юного журналиста-эколога Баренцева региона, намечается более плотная координация журналистов, занимающихся экомониторингом и журналистскими расследованиями.
Выступавшие региональные журналисты, представлявшие самую широкую географию - от Петербурга до Мурманска, от Нарьян-Мара до Архангельска - говорили в основном о том, что вызывает тревогу в природоохранной сфере их регионов. Руководитель Независимого информационного агентства - Мурманск Ольга Щетинникова восприняла новость о том, что Мурманская область заняла 6-е место в рейтинге самых чистых регионов России (на 5-м месте, как ни странно, Москва (!!!)), скептически - вредные производства без соблюдения требований экологической безопасности в области до сих пор не редкость. Она сообщила, что Мурманск - единственный город России, в котором отходы производства сбрасываются в сточные воды и попадают в баренцеву акваторию. До сих пор не решено, что делать с крупнейшей свалкой в ставшей уже легендарной Териберке. Есть, безусловно, и поводы для радости - Мурманская ТЭЦ модернизировала систему слива мазута и повысила качество очистки ливневых и сточных вод, Кольская ГМК сократила выбросы диоксида серы в два с половиной раза, создан экотехнопарк по переработке мусора. Все эти инновации повышают экологические показатели области.
Журналисты из Карелии жаловались на то, что у предприятий, расположенных на берегу Онежского озера, водозабор и очистные сооружения находятся в опасной близости друг от друга, вызывая периодические вспышки массового заражения детей.
Сотрудники архангельского интернет-портала News29.ru рассказывали, разумеется, о мусорной свалке в Шиесе и уповали на мусорную реформу. Блаженны уповающие, ибо они доуповаются - первоначальные планы Правительства на реформу положены под сукно.
Журналисты крупнейшей газеты российского Севера «Наръяна вындер» (Ненецкий автономный округ) рассказывали о низовой самоорганизации жителей округа, собирающихся вместе для того, чтобы вручную очищать бескрайние пространства тундры от мусора. Ненецкий автономный округ - малонаселенный, всего 44 тысячи человек, из которых 25 - в Нарьян-Маре. Территория огромная, а дорог практически нет. А Ненецком природном заповеднике хозяйничают оленеводы. Люди - от школьников до стариков - этим занимаются на волонтёрских началах, воспринимая это не как обузу, а как высокую миссию. Символично смотрится полусгнивший корпус ракеты с космодрома «Плесецк», используемый как место для привала «санитаров тундры». Увы, этих усилий недостаточно, а группы энтузиастов всё равно не могут заменять государственные структуры. Да и не должны, в общем-то.
Биолого и океанолог из Апатитов Владимир Латка рассказал об усилиях по защите китов. Наша страна (ну, то есть СССР, а не Эрэфия, конечно) ещё в 1983 г. отказалась от коммерческого истребления не только китов, но и бельков (та же Норвегия, например, к этому мораторию до сих пор не присоединилась), а вот с белухами и косатками пока всё по-старому, истребляем в угрожающих масштабах. Вроде как на правительственном уровне принято решение со следующего года косаток больше не ловить, а в отношении белух такого решения пока нет.
Жаркая дискуссия разгорелась по поводу лесных пожаров. Вы, наверно, удивитесь, но лесные пожары в этом году бушевали не только в Сибири, но и в Мурманской области - только в ней сгорело более 13 тысяч гектаров леса. Обсуждение строилось, как всегда в России, вокруг двух сакраментальных вопросов - кто виноват и что делать, то есть, почему происходят пожары и кто должен с ними бороться. Мурманские журналисты поведали, что экологическая общественность области носится с инициативой объединить лесопожарные службы с МЧС. Спохватились!
Я пояснила собравшимся, что что основная причина нынешних пожаров - управленческая ошибка, когда в ходе правительственной реформы и "дебюрократизации" многие важные полномочия и обязательства были переданы с федерального уровня на региональный и муниципальный без передачи соответствующих финансовых ресурсов.
Лесные пожары, всегдашняя прерогатива и обязанность МЧС, теперь легли обузой на бюджетодефицитные регионы. Это прописная истина почему-то вызвала нервную реакцию экспертессы Минприроды, утверждавшей, что федеральная власть тут вообще не при чём, а всему виной "тупость губернаторов (!!!) и их нежелание тушить пожары". Ну не хочет тушить Левченко, и всё тут. Не желает бороться с огнём Усс. "Все тупые и ленивые" - это, конечно, достойное объяснение из уст экологической номенклатуры.
Генеральный директор Независимого информационного агентства (НИА) Виктор Исаев заметил, что по нынешнему законодательству губернатора, самостоятельно организующего тушение лесного пожара, неизбежно привлекут к ответственности за нецелевое расходование бюджетных средств. В общем, бесспорно одно - «дебюрократизация» повлекла за собой массу проблем, решать которые можно только системно, а не в ручном режиме.
На следующий день участники форума загрузились в автобус и поехали к российско-норвежской границе.
В Мурманске пронизывающий ветер, холоднючий дождь, народ в зимних куртках и шапках. Подумала, в Норвегии вообще снег будет - Киркенес на 215 км севернее Мурманска.
За Мурманском начинается совсем тундра-тундра - мелкие кривые деревца, как кустики, через полчаса исчезают вообще, один ягель. В общем, до Заполярного сплошная тундра.
Переезжаешь Заполярный - пошли нормальные деревья, как в средней полосе России.
Пересекаешь норвежскую границу - сразу становится тепло, как будто Боженька рубильник врубил.
Приезжаешь в Киркенес - там теплынь, солнышко, люди в футболках, растительность - как в Подмосковье, кругом благоухает сирень (в середине августа!!!), цветут купавы величиной с ладонь, клевер, разбитое сердце.
Население Киркенеса - 3538 человек (это чуть меньше, чем проголосовало за меня на воскресных выборах в Мосгордуму), каждый четвертый - русский, каждый второй - русскоговорящий. Памятник Алёше, солдату Красной Армии, спасшему город от немецких фашистов, большая кирха в стиле лаконичного минимализма и богатейший (это не преувеличение, действительно великолепный) музей Второй мировой войны (он же Музей Приграничья или Сёр-Варангера), включающий в себя потрясающую экспозицию по истории горного дела и завода Судварангер.
Хедлайнерами норвежской части Форума были довольно хорошо уже известный в России экoлoг, руководитель «Союза охраны природы Норвегии» Курт Оддекалв, enfant terrible для всего норвежского истеблишмента, срывающий пoкрoвы с потаённых уголков нoрвежскoй прирoдooхраннoй пoлитики, и один из руководителей Норвежского института биоэкономических исследований Пол Эрик Асфольм.
Обсуждали ситуацию с коммерческим промыслом китов, загрязнение норвежских фьордов и морской акватории в целом, отравление воздуха химикатами. Курт продемонстрировал нам коробочку с мёртвыми пчёлами - он насобирал их буквально за несколько дней и считает, что они были отравлены вредными выбросами. Не обошлось, разумеется, без обсуждения ключевой темы - немецкой подводной лодки U-864, потопленной вблизи нoрвежскoгo Бергена в 1945 году, с 65-тонным грузом металлической ртути в металлических бутылках и с тоннами оксида урана на борту. Норвежские фрондирующие экологи пытаются привлечь к этой транснациональной проблеме внимание мирового сообщества, тогда как норвежское Правительство хочет засыпать лодку песком.
Парадоксальная часть выступления норвежцев состояла в том, что они искренне считают, что экологическая ситуация в России лучше, чем в Норвегии, а российское Правительство гораздо проще принудить к соблюдению закона, чем норвежское. Не знаю, какова в сказанном доля пропагандистского пафоса, но дилетантами этих двух экологических зубров точно не назовёшь.
Единственное постигшее меня разочарование - признание Курта Оддекалва в том, что он всё-таки иногда ест китовое мясо.
Из норвежского лета вернулись в мурманскую августовскую зиму - всё-таки климатически Россиюшка наша для жизни совсем малопригодна.
|
|
