Кто владеет информацией,
владеет миром

Вдогонку к юбилею лунной аферы

Опубликовано 18.08.2019 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 207

мухин американцы луна
Вдогонку к юбилею лунной аферы

Как передают живущие в США (к искреннему удивлению интересующихся), 50-летний юбилей «высадки американцев на Луну» (куда уж как круглая дата!) в США никак не отмечался - застеснялись герои. Видимо в самих США количество скептиков уже таково, что герои боятся о себе напоминать, чтобы не являть стране подонков, обворовавших избирателей под видом полётов на Луну, и не подставлять верующих дураков под смех нации.

У меня Рен ТВ опять брало интервью об этой афере, в этом интервью я опять тщетно пытался обратить внимание на то, что единственная, кто ничего не слышала о высадке американцев на Луну, – это мировая наука. Ни в одном научном, рецензируемом журнале всё ещё нет сообщения об этом подвиге – рецензенты в этих журналах высадку на Луну не подтверждают. Между тем, эти рецензенты уже давно бы разрешили публикацию материалов о высадке на Луну, если бы американцы в те годы сделали то, что обязаны были сделать, – обеспечили независимое подтверждение своего подвига.

А я вспомнил, что у нас верующие в американский подвиг, всё ещё активно уверяют друг друга, что «в СССР следили за полётами американцев к Луне и перехватывали поступающие оттуда сообщения». И даже показывают мужика, у которого есть катушки с плёнками к магнитофону, на которых записаны все переговоры астронавтов с ЦУПом… показанные всему миру по телевизору! Но особенно в восторге от телевизора космонавт Леонов, который, якобы и сам следил за полётом, и «большие люди» следили. И Леонов практически в каждой передаче о Луне передаёт подробности этого слежения. «В Чернышевских казармах была в/ч 32103 – центр дальней космической связи. Вот мы там присутствовали, ясно, что сигнал передавали и нашим большим людям…», - уверяет Леонов зрителей об, якобы, прямом перехвате переговоров американских астронавтов с Луны с американским Центром управления полётами.

Казалось бы, Леонов говорит правду. Ведь полет американцев к Луне был рекордом, а рекорд обязан подтвердить независимый судья.

И, что главное, сам Советский Союз всегда так и поступал. В моём фильме «Максимум лжи и глупости» http://www.ymuhin.ru/node/300 есть кадры из британского фильма на эту тему. В этом фильме Борис Черток рассказывает о посылке впервые в мире космического корабля к Луне. Он говорит: «Надо было найти способ как заставить всё человеческое общество поверить, убедить человечество в то, что мы действительно попали на Луну. И вот тогда вдруг сообразили, что есть в Англии обсерватория в Джодрелл-Бэнк, у неё были хорошие, остронаправленные антенны, пожалуй, лучшие в мире…». Диктор дополняет: «И Советский Союз направил секретное письмо в космический центр Джодрелл-Бэнк – только оттуда можно было проследить за полётом станции до самой посадки. В то время директором там был Бернард Лоэл». И далее следуют слова самого Лоэла: «К моему огромному удивлению, я обнаружил длинное сообщение из Москвы, в котором помимо подробных характеристик станции «Луна», говорилось о нашем центре исследований, а также об его уникальных возможностях проконтролировать полёт автоматической станции. Прочитав его, я сразу же понял, от нас чего-то ждут, и мы без промедления решили действовать». Черток продолжил: «Тогда мы точно сообщили и время старта, и координаты, по которым идёт «Луна», вот этот лунник он (английский космический центр) действительно засёк и следил за полётом нашего лунника к Луне».

Великобритания была активным членом НАТО и поэтому, в общем-то, враждебно относящимся к СССР государством. Тем не менее, для подтверждения полёта обратились даже к ней. И ещё: Советский Союз сообщил англичанам точные координаты траектории полета советского лунника вокруг Земли и к Луне. Зачем? Затем, ещё раз повторю, что остронаправленной антенной иначе невозможно проследить за космическим кораблем без знания, в какой точке космоса он находится. Соответственно, если передача идёт с Луны, то антенны необходимо направить на Луну, иначе с астронавтами на Луне не соединишься и их переговоры не перехватишь.

Вопрос: а американцы сообщали хоть кому-нибудь координаты полета «аполлонов»? Чтобы хотькто-то подтвердил факт полёта к Луне и факт высадки?

Нет!

Сначала об СССР.

Мало того, что СССР не сообщали координаты и не просили подтвердить высадку американцев на Луну, но и когда советские разведывательные суда подошли к мысу Канаверал, чтобы из нейтральных вод попробовать самим засечь параметры траектории «Аполлон-11», к ним навстречу вышла эскадра из 15 американских боевых кораблей, расчехлила орудия и включила станции радиоэлектронного глушения. 15 минут наши радиометристы пытались что-то замерить, потом отключили оборудование и наши суда ушли из этого района. То есть, американцы сделали все, чтобы СССР не мог проследить за тем, куда девались их «аполлоны» после старта. И, тем самым, НЕ МОГ СДЕЛАТЬ НЕЗАВИСИМОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ИХ ПОДВИГА! США почему-то было достаточно, чтобы их подвиг подтверждали только идиоты, и только со слов NACA.

Ну, хорошо, СССР – это враг, это «империя зла», но ведь была ещё и союзница США по НАТО, верная Великобритания. Почему американцы не просили космический центр Джодрелл-Бэнк проследить за их «аполлонами» и подтвердить их посадку на Луну?

Но даже если не просили, то почему англичане сами не навели свои лучшие в мире остронаправленные антенны на Луну, и не перехватывали передачи с Луны самостоятельно? Проблем-то не было – вон на небе Луна, направил на неё антенны, и записывай то, что по идее получал и ЦУП в США.

Кстати, а где находится этот ЦУП? Справка:

«Космические корабли запускает Космический центр им. Дж. Кеннеди, в штате Флорида. Если же корабль пилотируемый, то за организацией полета следит также Космический центр им. Л. Джонсона, расположенный в Хьюстоне, штат Техас. Другие важные научно-исследовательские центры НАСА разместились в штатах Виргиния, Западная Виргиния, Мэриленд, Миссисипи, Нью-Мексико, Алабама, Луизиана, Огайо, Нью-Йорк. В 1961 г. НАСА приняла программу пилотируемых космических полетов «Аполлон», целью которой была высадка человека на Луне. Ее осуществили в 1969 г. американские астронавты Нил Армстронг и Эдвин Олдрин, которых доставил на Луну космический корабль «Аполлон-11». Тогда Нил Армстронг, первым ступивший на лунную поверхность, заявил: «Это маленький шаг для человека, но громадный для человечества».

Так как Космический центр им. Линдона Джонсона расположен рядом с Хьюстоном (снимок вверху), астронавты называют его просто Хьюстон, особенно во время сеансов космической связи, которые всегда начинаются с этого слова».

Поскольку и все указанные географические пункты в США, и британский космический центр Джодрелл-Бэнк находятся в Северном полушарии, то им ничего не мешало навести антенны на Луну и вместе принимать оттуда: «Это маленький шаг для человека, но громадный для человечества». Не так ли?

Не так. Потому, что собственно те антенны, которые, якобы, принимали сообщения с Луны и посылали на Луну команды, находились… в Австралии, в Южном полушарии. Мало этого, Австралия ещё и практически точно находится на противоположной стороне земного шара от США и Англии. Когда Луна видна в Австралии, она не видна ни в Англии, ни в США. И не видна, конечно, в Москве, в Чернышевских казармах в воинской части 32103.

Американцы сделали всё, чтобы никакого независимого подтверждения их полётов к Луне получить было невозможно. Ни врагам, ни союзникам.

Вот и празднуй тут 50-летний юбилей…

Исключительно в кругу дебильных почитателей.



Рейтинг:   4.10,  Голосов: 102
Поделиться
Всего комментариев к статье: 207
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
слышь полудурак написал 18.08.2019 18:35
валить наджо АРТИСТОФФ
(без названия)
марсианин написал 18.08.2019 18:25
Россия покупает у США самолеты, стало быть своих делать не может и не могла никогда. Сейчас Россия не может запустить на Луну ничего, стало быть и тогда не могла запускать, и вся эта история с Луноходами - фейк!
(без названия)
и на Марсе будут яблони цвести написал 18.08.2019 18:22
Очевидный факт - янки на Луне не были и не могли там быть в силу научно-технической аргументации: 50 лет назад у них не было, да и сегодня нет ракетных двигателей, позволяющих выполнить лунную миссию.
Даже сегодня американцы не гнушаются закупать РД-180 у России, видимо, готовясь уже к полету на Марс.
Но скудоумные дети Арбата и московские комсомольцы, променявшие СССР на баночное пиво, джинсы и некую мутную свободу "до конца", вопреки здравого смысла свято верят в непогрешимость любых заявлений аферистов- янки.
В числе этих недоумков: жидо-бандеровцы, либерасня ЕБНовского розлива, прыщавые юнцы, косящие от службы в армии, сподвижники ЛГБТ и прочая шушера. Правда, есть среди них один криптоеврей космонавт и по совместительству банкир Леонов. Но в семье, как говорится, не без урода. Благо у у этого господина имеются солидные счета в банках США, хватит на всю его многочисленную родню "на веки вечные". Поэтому он смело заявляет: да, Незнайка, действительно, был на Луне.
(без названия)
безыдейный55 написал 18.08.2019 18:12
"Кстати, а чем США купили СССР в 1969 году, заставив СССР признать факт высадки на Луну?"
--
Это уже обсуждалось раньше.
.
Ну раз и вы не верите американским россказням, то обсуждать действительно больше в этой теме нечего.
(без названия)
как всегда актуально написал 18.08.2019 18:05
Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой
ну тупыыые!(с)
.задорнов написал 18.08.2019 18:04
В космос могут полететь только советские духовные граждане.
А американцы со жвачкой и туалетной бумагой - никак!
(без названия)
П.П. Шариков написал 18.08.2019 18:03
А кто верит пиндосам? Если нет веры россказням про Гагарина и фейковые Луноходы, которые Гайдай снимал на Мосфильме. Сейчас россия не могет на ЛУну запустить нихрена, а в 70-е якобы трактор запустили. Бред же
кста
луна и мухи написал 18.08.2019 18:00
Кстати, а чем США купили СССР в 1969 году, заставив СССР признать факт высадки на Луну?
Непротиворечивый ответ на этот вопрос посложнее будет придумать, чем рассказы о том, что американцу не летали, потому что аппарат тяжелее воздуха летать не может.
(без названия)
безыдейный55 написал 18.08.2019 17:55
"Полет Гагарина вообще не доказан. Выбросили с парашютом с самолета - вот и весь "космический полет". Никаких свидетелей нет. "
--
Тем более, какие основания верить американским россказням про полет на Луну?
Re: щарикофуфу
вотон ине болтает, написал 18.08.2019 17:52
токаты разболтал, хвандон, выкачай жидкость ись маскоф
(без названия)
П.П. Шариков написал 18.08.2019 17:44
Полет Гагарина вообще не доказан. Выбросили с парашютом с самолета - вот и весь "космический полет". Никаких свидетелей нет. Все якобы засекречено. А потом убили чтоб не болтал!
(без названия)
матюмудик написал 18.08.2019 17:27
тут просто ИГРА, математическая игра. Война кака игра.йй=хфызик, незрелый
---------
замкнУтый на масе, силе и йобаннутости просраццо, неиндус
(без названия)
безыдейный55 написал 18.08.2019 17:09
"А вот и нет. Следила. Мухин опять размашисто насрал всем своим последователям в головушки.
https://www.jodrellbank.net/20-july-1969-lovell-telescope-tracked-eagle-lander-onto-surface-moon/"
--
Это официальный отчет, официальная публикация? Или опять какие-то россказни хиви наса на своих сайтах?
Как вы все надоели.
НЕТ, слудующий шаг - раб должен платить хозяину за ВСЁ
что придумает хозяин написал 18.08.2019 15:59
по сути раб в мордоре - должен ОТДАТЬ 95% своих денег садисту и уголовнику в погонах, и скоро так и будет ИБО КОНЦЛАГЕРЬ.
Ни в одном научном, рецензируемом
Тыр-быр написал 18.08.2019 15:48
Клава, я ху-ею. Как раз есть. По лунным груньтам,по образцам, которые в наличии,
Но об этом мухинд умалчивает.Которые есть,и научным сообществом- как то не оспариваются.Но мухинд- Скромно. Или скоромно. Образцы которые просто не в состоянии получить,без высадки. Слишком большие буры.
Есть научные статьи. Геологические. И есть все фрагменты. Но мухинд продолжает моск епать. Есть конечно сомнения,как это было получено. Была ли высадка. Нопроепывать моск начет отсутствия научных публикаций..... Верх москоепатетства.
Re:
йй написал 18.08.2019 15:24
> Если было слежение, то должен быть отчет какой-нибудь авторитетной станции слежения,
> которую предупредили заранее. Но Мухин приводит мнение, что никого не
> предупреждали и что даже мешали следить. Конечно, его утверждения никак проверить
> нельзя, нет ссылок, это тоже всегда ляпанье языком.
_
Вот Мухин пишет:
> Почему американцы не просили космический центр Джодрелл-Бэнк проследить за их
> «аполлонами» и подтвердить их посадку на Луну?
> Но даже если не просили, то почему англичане сами не навели свои лучшие в мире
> остронаправленные антенны на Луну, и не перехватывали передачи с Луны
> самостоятельно?
_
И в очередной раз лжет как сивый мерин. Он ничего не знает, он ничего не пытался узнать, ведь никто из его паствы не будет перепроверять. Так что ему даже не надо надеяться случайно оказаться правым (что мол какая-то там неведомая Джодрелл-Бэнк не следила за Аполлонами).
А вот и нет. Следила. Мухин опять размашисто насрал всем своим последователям в головушки.
https://www.jodrellbank.net/20-july-1969-lovell-telescope-tracked-eagle-lander-onto-surface-moon/
.
> Когда Луна видна в Австралии, она не видна ни в Англии, ни в США. И не видна, конечно,
> в Москве, в Чернышевских казармах в воинской части 32103.
_
Мухин как всегда маленько упоранько и забывает, что полет длился три дня и что между посадкой и прогулкой тоже прошли какие-то часы.
.
> Американцы сделали все, чтобы никакого независимого подтверждения их полетов к
> Луне получить было невозможно. Ни врагам, ни союзникам.
_
Этот ваш божественный упоранько даже не понимает, что Земля вращается вокруг своей оси. Остается только предвосхищаться, с каким невероятным па Мухин пробьет дно в следующий раз.
____________________________________________________________________________________
(без названия)
голь перекатная написал 18.08.2019 15:02
следующий шаг - внедрение в сознание россиян идеи плоской Земли
Re: Философский вопрос.
Юрий Скударнов написал 18.08.2019 14:26
Посмотри на полет камушков из под колес луномобиля и успокойся... если конечно голову имеешь и школу закончил.
(без названия)
Юрий Скударнов написал 18.08.2019 14:22
А что же наше "светило" научной мысли, господин Сурдин?
Владимир Сурдин — астроном, доцент физического факультета МГУ, старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П.К. Штернберга (МГУ). Член Международного астрономического союза.
Недавно в Сети увидел довольно дерьмовую лекцию, сделанную на кафедре МГУ, о полетах американцев на Луну? Ему не стыдно? Чей он выкормыш? Куда смотрит физфак, разве его преподаватели не понимают насколько упали в глазах мировой научной общественности?
(без названия)
безыдейный55 написал 18.08.2019 13:55
"йй", вы дали бессодержательные ссылки на тексты, где якобы приводятся документальные свидетельства слежения за полетами аферистов к Луне. Там ссылка на печатную статью 1969 года, саму статью не отсканировали. Ссылка на другую ссылку. А там, наверняка, тоже такие же ссылки. Знаю, как это делается в научных кругах.
И еще пустословие и какие-то картинки, рассчитанные на хиви наса.
.
Вы привели ссылку на список публикаций книг некоторых космонавтов. Очень хорошо, значит, такие публикации были. Остается только сравнить их и найти противоречия. А они там обязательно должны быть, разве только они не наполнены пустословием. В СССР это умели делать, как в мемуарах Г. Жукова. По крайней мере хоть один человек через много лет моих заявлений удосужился проверить мои утверждения. Этот пример показывает как тупа и ленива толпа.
.
И лунный грунт, и слежение за полетами должны быть оформлены независимыми "комиссарами" (комиссией). Если было слежение, то должен быть отчет какой-нибудь авторитетной станции слежения, которую предупредили заранее. Но Мухин приводит мнение, что никого не предупреждали и что даже мешали следить. Конечно, его утверждения никак проверить нельзя, нет ссылок, это тоже всегда ляпанье языком. Но со стороны НАСА еще большая безответственность. По американской манере американское государство маскируется за частными лицами, за народными движениями, неправительственными организациями, за слухами в печати, интернете.
.
Если привезли лунный грунт, то независимая комиссия должна присутствовать при его доставании из спущенного аппарата, опечатать, чтобы его НАСАвцы не обработали и не подменили, и исследовать. То же в отношении советского грунта. Если так не делалось, то никакой суд к рассмотрению такие доказательства не примет. Ученые - примут, но они давно уже превратились в отморозков на службе у государств и фондов.
[В начало] << | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss