Кто владеет информацией,
владеет миром

Станислав Белковский подверг критике проект Пятой Империи

Опубликовано 04.11.2006 в разделе комментариев 44

Станислав Белковский подверг критике проект Пятой Империи

Известный политолог Станислав Белковский выступил с резкой критикой проекта Пятой Империи, адептами которого, как известно, являются писатели Александр Проханов и Сергей Кугушев и политологи Владимир Филин, Александр Нагорный, Антон Суриков и Руслан Саидов. В частности, Станислав Белковский пишет: "В первой половине текущего десятилетия казалось, что с периодом национального унижения покончит Владимир Путин. Этого не случилось. Унижения лишь усугубились, а ожидания и надежды разбились о скверный анекдот «Пятой империи», символы которой — Рамзан Кадыров и Ксения Собчак на гламурной кокаиновой вечеринке".

Критикуя тех, кто делает ставку на третий срок Путина или сохраняет в отношении президента РФ иллюзии, Белковский утверждает: "Имперские штандарты и православные хоругви, которыми размахивают наши адепты самоценной стабильности, — не более чем бутафория, элементы PR-кампании этой клептократии, прикрывающейся несколькими батальонами псевдоохранителей. Только законченный циник сегодня не признаёт, а законченный глупец — не понимает, что режим Владимира Путина:

— есть органическое продолжение ельцинского режима, его высшая и последняя стадия;

— выражает экономические интересы узкой группы физических лиц — и ничего более;

— является антинациональным по содержанию;

— не укрепил, а серьезно ослабил позиции России в мире и, в первую очередь, на пространстве исторической Российской Империи;

— разрушает традиционную для России систему распределения социальных благ, а также образование, науку и культуру;

— не расширяет права Церкви, а напротив — стремится сделать РПЦ всё более зависимой от своекорыстной атеистической бюрократии;

— политически и психологически полностью зависим от властей тех стран, куда вывозятся капиталы сегодняшнего российского правящего слоя;

поэтому России не нужно предотвращать внешнее управление, ибо мы и так при нем живём;

внешнее управление — это не гражданин США в кресле кремлевского завхоза, а ситуация, при которой все жизненно важные интересы правящего слоя лежат за пределами страны;

и нам потому надо избавляться от внешнего управления, а путь к этому один — национал-оранжизм;

— никогда не пойдет на реальный союз с Белоруссией, признание самопровозглашенных постсоветских государств и т.п. Следовательно, нынешнее российское охранительство — это союз циников и глупцов во имя защиты интересов правящего капитала".

С рядом утверждений Станислава Белковского выразил категорическое несогласие политолог Владимир Филин. В первую очередь с концепцией "национал-оранжизма":

- В то время как делегированный Абрамовичем, Фридманом и Чубайсом Волошин сговаривается в Вашингтоне с Фионой Хилл из ЦРУ и Дэниэлом Фриддом из Госдепа по кандидатуре преемника Путина от либералов и олигархов, Белковский поднимает на шит не менее деструктивную идею "национал-оранжизма".

"Национал-оранжизм" - это противоестественный союз поборников псевдорусского этнического национализма полуфашистского типа с либералами из "Другой России" во главе с Касьяновым. Единственным возможным итогом "национал-оранжизма", главным идеологом которого несомненно является именно Белковский, будет территориальный распад Российской Федерации.

Мы - патриоты многонациональной России - должны противопоставить псевдорусскому этническому национализму и "национал-оранжизму" российский наднациональный и надконфессиональный имперский патриотизм, выдвинутый Александром Андреевичем Прохановым проект Пятой Империи".

Другой политолог Руслан Саидов считает, что Станислав Белковский, поставив на одну доску с Рамзаном Кадыровым Ксению Собчак и кокаин нанес оскорбление чеченскому народу и всем народам Северного Кавказа - гражданам Российской Федерации.

"Национал-оранжисты", - продолжил Саидов, - оскорбляя чеченского лидера Рамзана Ахматовича Кадырова делают все, чтобы добиться отторжения от Российской Федерации якобы культурно чуждых народов Кавказа. Но мы этого не допустим. Тот, кто желает исключения из состава Российской Федерации Чечни и других республик Северного Кавказа, - тот враг всего многонационального народа России".

Еще один политолог Антон Суриков полагает, что все возрастающая креативность Станислава Белковского становится уже опасной для общества и государства:

"Совершенно зря Станислав Александрович выпускает из бутылки джинна русского этнического национализма. Я не сомневаюсь, что это явление, сегодня как бы направленное лишь против нас - уроженцев Северного Кавказа, завтра выйдет из под контроля и развернется против своих нынешних лидеров и идеологов, особенно учитывая нерусскую национальную принадлежность самого Белковского, а также Белова (Поткина), Милитарева, Алксниса и многих других инициаторов "русских маршей". Я призываю Станислава Александровича Белковского и его соратников из ДПНИ и ИНС не играть с огнем и пока не поздно остановиться".



Рейтинг:   2.03,  Голосов: 35
Поделиться
Всего комментариев к статье: 44
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
xfmnowygre
palbbiibes написал 31.01.2007 20:48
<a href=http://wcxodvrk.com>qwyulgqwe</a>
lbBkG2AQPk
lbBkG2AQPk написал 30.01.2007 14:07
Hi! Very nice site! Thanks you very much! f48sVEIS9aKcI
Замечательная статья!
Тролль написал 04.11.2006 02:59
Особенно понравилась аргументация автора:"Только законченный циник сегодня не признает, а законченный глупец — не понимает, что режим Владимира Путина: ..."-и все ,и доказывать ничего не надо...
спасите нас КАВКАЗЦЫ!!!
Zhuk написал 05.11.2006 03:14
Давно пора весь политический дискусс перевести в плоскость “евреи vs кавказцы”
Русским людям (особенно образованным) политика не нужна, они от нее устали, пусть этим грязным делом занимаются всякие нацмены.
Какая разница кто нами будет править, кавказцы или евреи, главное чтобы цены на водку не повышали и глава государства выглядел “настоящим мужиком”.
Sravnenie
Citatel написал 05.11.2006 02:36
Vot absoliytno ne fanat nikogo. A cto- to Zinoviev vspomnilsia, nyne pokoinyi. Tak to poniatno, cto poprilicnee Belkovskogo. I poymnee. No podymalos- my vse ge nedoocenivali starika. On poymnee i poprilicnee raz v tysiachy. Esli yg vybirat orientir- to vo pervyh po nashei tradicii tolko iz pokoinikov, "ibo mertvye sramy ne imyt". A vo vtoryh- predlogil by, dlia opredelionnosti, vseh kto glypee i neporiadochnee starika Zinovieva- vovse ne rassmatrivat. Balovstvo eto. Ne do nih, esli yg vserioz. Podnimat nado planky, a ne opyskat.
белковский жил белковский жив белковский буддет жить
? написал 04.11.2006 09:16
и надоедать.
Надоел воинствующий дилетантизм "спасителей" России...
Sergo написал 04.11.2006 10:42
Все "политологи", выстраивающие свои умозрительные химеры "спасения России", но при этом отрицающие закономерности марксистской диалектики, просто безграмотные самовыраженцы. Никакого интереса, кроме специфически медицинского, их рецепты не представляют. Прежде чем фантазировать о "Пятой империи", неплохо для начала разобраться, что такое "империя" и чем плоха была ее "Четвертая" ипостась? Каким образом предполагается ликвидировать институт частной собственности? Чем был плох принцип пролетарского интернационализма и кого не устраивала такая общность как советский народ? Чем был плох Советский Союз? Что лучше могут предложить авторы? Бла-бла-бла?
К вопросу об элитах:
wolodja написал 04.11.2006 21:53
из газеты "Дуэль"...
Шок вызвал тот факт, что съемки фильма проводились в конкретной школе N193 в Гродненском переулке Центрального района Петербурга (будем или нет сомневаться в том, что это дело рук евреев? - Б.Н.). Ученики и их родители увидели на экране знакомые кабинеты и классы, стенгазету на стене, выставку детских рисунков. Увидели парты и столы, на которых разыгрывались порнографические сцены. Когда возмущенные родители пришли в школу и пригласили педагогов тоже просмотреть фильм, то многие из учителей плакали, а с некоторыми был сердечный приступ. Плакали не только от немыслимого оскорбления, но и от бессилия - в своей собственной стране.
В Санкт-Петербурге губернаторствует еврейка Матвиенко Валентина. К юбилею города в Питере был выпущен цикл порнофильмов, в которых половые акты совершаются на фоне исторических памятников - Медного всадника, Казанского собора и т.д. Съемки проходили открыто, на глазах прохожих, детей, милиционеров. Милиция там присутствовала не для того чтобы пресечь наглое издевательство над нормами морали и права, а чтобы охранять мерзавцев от публики.
Далее по тексту....
http://www.duel.ru/200644/?44_4_4
Парад але политических клоунов!
maugli написал 04.11.2006 21:44
Идея Белковского о смене правящих элит уже давно им же затерта до дыр! Хотя Белковский четко ставит на конфликт поколений и то что прогнившая насквозь система управления в РФ рано или поздно просто расплывется как большая блевотина и вся страна хлебнет гноя. Петь оды процессу смерти государства и трагедии населения его населяющего - вот чем занимается Белковский. Именно к этому ведет его национал-оранжевая смена власти, она уже у нас была в 1991 г. - прейдет новая смена Гайдаров и Чубайсов, будет великое пришествие "политтехнолога" Белковского.
А с другой стороны кто ему противостоит, клика политтехнологов, которая по сути сидит на финансовой игле у Сечена и которая боится, что с уходом Путина перекроют финансовый поток.
Вот какой прозаический вывод из этого всего получается: государству и его народу навязывается диспут, который на самом деле лежит не в области реального национального интереса, а в области рыночной торговли между политическими кликами за теплое место паразита на теле народа, только одни говорят надо сосать медленно и сосут, а другие говорят, надо съесть сразу.
А в данной статье еще более смешную дискуссию нам втюхивают, диспут не между ключевыми фигурами этих клик, а между их шестерками.
вопросы
Иван-дурак написал 04.11.2006 11:34
Поезда давно ушли, однако надежда умирает последней. Жизнь ставит вопрос ребром: есть ли у народа свой кандидат в президенты? Такой, кому люди поверят - и который в силах. Ведь в РФ президентское правление, и народный диктатор с настоящей командой сможет поднять страну на программу национального спасения. И призовет к суровому суду изменников, - начиная с иуды, который предал нас всех в Беловежской пуще. Помните, как зовут? Не забыли?
Так есть среди нас достойный человек? Ну а ежели среди стольких миллионов нет, то об чем базар? Какая разница, при ком вымирать, – при Путине или при его назначенце?
Интересно
Владимир Акимов написал 04.11.2006 12:10
Интересно, почему здесь размещен жмых из статьи Белковского, опубликованной на АПН.ру, и откомментированная там весьма усердно, хотя и бессодержательно. Неужто рЫдакция не предполагает того, что ее форумляне могут самостоятельно поглядывать и на другие сайты?
Шо, опять Белковский?
Credo написал 04.11.2006 19:35
Господа, представьте себе, что если каждая подзаборная б... вроде Белковского,
с минимальным словарным запасом, но со способностью присосаться к любому ант-российскому гранту, будет обсуждать Россию, а мы в этом разговоре участвовать, то он, Белковский и вправду вообразит, чт чего-то стоит. Господи, до чего дошла Россия, если и Белковский за эксперта проходит!!!!
дополнение
Простой инженер написал 04.11.2006 18:58
Ну и о какой 5-й империи в нынешних условиях можно говорить? Это, конечно,похоже на блеф.
Но, все-таки, президент Путин, повидимому делает то, что в нынешних условиях для страны только и возможно. Гибкая международная политика. А проблемы внутри страны (о которых все знают и много говорят в СМИ) такого масштаба, что с трудом помогает и вертикаль власти. Но, все-таки, мы видим кое-какие (даже крупные) коррупционные разоблачения и прогосударственная политика в экономике, повидимому в той мере на сколько возможно, чувствуется. Сейчас не видно ни кого из лидеров оппозиции, кто смог бы более эффективно, но без губительных для страны потрясений выводить ее из кризиса, к возрождению.
Чем был плох Советский Союз
Простой инженер написал 04.11.2006 16:08
У основной массы населения СССР даже мысли не было о ликвидации социалистического общественного строя, хотя было недовольство отсутствием прогресса в уровне жизни. Считалось, что дело было в исправлении ошибок в управлении экономикой, в увеличении ее социальной направленности.
Однако сейчас, к сожалению, ПОЕЗД УШЕЛ. Нам бы хоть как-то уменьшить "внешнее правление". Чувствуется, что попытки участвовать в управлнии экономикой (хотя-бы в стратегически важных отраслях) государству приходится предпринимать с оглядкой на Запад. Начинаются обвинения к возврату к тоталитаризму.
А что было-бы, если-бы в России возродилась социалистическая власть?
ЯСНО, ЧТО - МЕЖДУНАРОДНАЯ ИЗОЛЯЦИЯ, ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС. В товары двойного назначения записали-бы не только компьютеры, но и сотовые телефоны.
россия
юрий написал 04.11.2006 16:58
как все надоело, сегодня праздник, ура,
крик души
47 написал 04.11.2006 18:16
Белковский вездесущ, как Дед Мороз на новый год. Его доброе еврейское лицо и язвительные измышления заполонили весь интернет. Он и во главе РМ, и в советниках у всех патриотических партий. А вообще евреи надоели, сильно.
Приезжайте в Штаты.
Эмигрант написал 06.11.2006 05:02
Поживите, посмотрите! Антисемитами станете все, даже самые евреи. Приезжайте на наш бардак с вашего бардака. Выгода? Ну, кроме духовной выгоды, бабки подзаработаете на уборщицких позициях. Кто умный, и сыграть сможет.
Не сидите в берлоге!
Не бздите!
Мир надо сначала ногами посмотреть. А потом покорять.
Вот если Ъ может отвлечься от навязчивых идей, пусть меня поддержит: пусть едут все в США, бабок немного сделают,а главное узнают, Что это такое - Америка.
Простому Инженеру
Эмигрант написал 06.11.2006 04:50
Вы сказали: "Если бы наши евреи, как нормальные мужики отреклись от бредовых идей их богоизбранности"
И этим Вы ВСЁ сказали. Вы - гораздо проще (пока, на сегодняшний момент), чем когда взяли себе такой ник.
У нормальных русских мужиков есть поговорка: простота хуже воровства.
Белковский - демагог и болтун
Геннадий написал 06.11.2006 03:22
Достал уже этот Белковский! Белковский рассуждает о национальной стратегии развития России!! С какой стати? на каком основании? Какую национальную стратегию он представляет? Наглый самозванец, поливающий грязью Россию и русских - вот и вся его стратегия.
Белковский нужен России, ибо он является образцом неутомимой русофобии и генератором гнилых псевдодемократических идей. Посмотришь на него, почитаешь его и понимаешь, почему Россия пережила и переживает ужасную цивилизационную катастрофу! Белковских развелось! Грантоеды и правозащитнички!
А идейки у него !!! Национал-оранжизм!!! ха-ха-ха! Это еще что за мифическая конструкция? И ведь как будто он не знает и не видит, как рухнул этот орнажизм в Украине! А чего стоит идея гальванизации Касьянова !
Белковский втюхивает читателю откровенную чушь, откровенное гнилье и посетители сайта, бедные, читают эту лабуду. И как идиоты еще откликаются!! Каюсь. каюсь. я тоже грешен! Ну хоть раз в полгода я могу выразить свое отношение к этому бесцеременному политологу! Задолбал уже! Вместо того, чтобы россияне думали о серьезных проблемах какие-то Белковские подбрасывают абсолютную ерунду и приходится. приходится как-то на них откликаться!
Поначалу меня удивляла шустрость этого "стратега", теперь уже не удивляет. Ну, нет у человека никаких моральных тормозов, нет никакого понимания, а уж тем более уважения к России и русским людям! Все у него пишется с легкостью необыкновенной и чаще всего - пальцем в небо! Остается только удивляться, что такие самозваные политологи принимаются за серьезных и ответственных аналитиков. Белковский - просто манипулятор, фокусник, трепло и демагог!
Не все так плохо.
Андрей W написал 05.11.2006 23:46
"Трехтысячелетняя загадка", "Русофобия" и др. Эти мне кажутся главными.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss