Кто владеет информацией,
владеет миром

Анатолий Баранов: Гражданская война в 1993-м не состоялась, но в умах граждан она продолжается

Опубликовано 03.08.2019 в разделе комментариев 25

путин выборы кремль
Анатолий Баранов: Гражданская война в 1993-м не состоялась, но в умах граждан она продолжается

Дал комментарий "Свободной прессе".

Большинство россиян (69%) согласны с жесткими действиями властей при разгоне несанкционированного митинга, показал опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Исследование проводилось по следам прошедшего в Москве 27 июля митинга, в ходе которого было задержано больше тысячи человек, несколько привлечено к уголовной ответственности.

— В стране, где фальсифицируют и результаты выборов, слепить нужный опрос — легче легкого, даже ничего фальсифицировать не нужно, лишь составить нужный вопросы, — уверен наш постоянный эксперт Анатолий Баранов. — Например, согласны ли вы с жесткими мерами на митинге, если возникает опасность для детей и беременных женщин? Тут даже сидящие в кутузке задержанные 27 числа, и то, пожалуй, согласятся, у нас детей и беременных любят…

— В целом, как, по-вашему, настроен у нас народ по поводу прошедших событий? Большинству все равно? Москва тут как-то выделяется политической активностью?

— У нас нет единого народа с единым мнением. Разве полторы тысячи задержанных на последней акции — это не народ? Так и те, кто их арестовывал — тоже, в общем, часть народа. Позицию большинства народа, по идее, должны демонстрировать референдумы и выборы. Но референдумы федерального уровня у нас есть только в Конституции, а в реальности вон пытались Мухин сотоварищи провести референдум об ответственности власти перед народом, так посадили. Что до выборов, если они не являются свободными и равными, то как по ним оценить волю народа? Однако число задержанных на несанкционированной акции говорит о том, что существенная часть народа существующими порядками недовольна.

Власть фактически признала, что намеренно забраковала существенную часть подписей кандидатов, когда потом признала действительными суммарно более 5 тысяч ранее забракованных подписей. Все равно допустили до выборов одного Митрохина, но ведь тоже допустили, признав, что забраковали подписи за него необоснованно. Это факт. В такой ситуации вообще надо отменять эти выборы, срочно менять закон и проводить новое выдвижение и голосование. Или признавать, что предстоящие выборы заведомо несправедливы и незаконны.

— В соцсетях сейчас много споров на эту тему, люди разделились на два лагеря. Одни поддерживают митинги, даже не относя себя к либералам, другие говорят, что либералов нужно бить. Общество расколото? Насколько это опасно?

— Общество давно расколото, со времени событий 1993 года, как минимум. Гражданская война в ту осень не состоялась, но в умах граждан она продолжается. И расколото общество не на условных «красных и белых», а еще и на множество других цветов и оттенков. Власти это выгодно, поскольку это ослабляет протест, и власть сознательно пытается формировать общественное мнение в соцсетях, не понимая, что просто создает симулякры и обманывает сама себя: одни структуры старательно искажают картинку общественного мнения, а другие структуры анализируют эту искаженную картину. Что получается в финале? Подозреваю, что в Кремле сформирована какая-то очень интересная картина жизни в России, но картина эта в жанре крутого фэнтези, а не реалити-шоу.

— Даже пенсионная реформа не смогла вывести миллионы на улицу. Почему при этом выборная повестка выводит больше людей? Стоит ли ждать изменения ситуации?

— Тут вопрос в заинтересованности сторон. Любой протест все равно нужно формировать, поддерживать, модерировать. Иначе он быстро затухает и даже иной раз вообще не возникает. Но если постоянно играть с обществом, оно может в один непрекрасный день дать такую аллергическую реакцию, что мало не покажется, да и само общество пострадает очень сильно. Это все находится в сфере ответственности власти. Но если власть по определению безответственна, то в обществе могут образовываться новые центры силы, влияния и создания смыслов. Как в 1917-м году власть в лице Временного правительства вдруг обнаружила, что она уже и не власть никакая, а власть перешла к самопровозглашенным по сути структурам — советам. И 25 октября советы даже не взяли власть, она уже была у них, а только завершили процесс жирной точкой. У нас пока все спокойней, чем в 1917-м, но время идет…



Рейтинг:   4.68,  Голосов: 22
Поделиться
Всего комментариев к статье: 25
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: народ и его воля
Рядовой Очевидность написал 03.08.2019 11:35
А эти рассуждения - эталонный фетиш фашистов. Пока еще они (спасибо перестройке и всему-всему-всему) вальяжно так бла-бла-бла...
Но народ - он умеет уважать себя заставить всякую шваль.
А точней
Рядовой Очевидность написал 03.08.2019 11:30
У нас пока не спокойней, чем казалось Ленину в самом начале 1917 года...
народ и его воля
безыдейный1 написал 03.08.2019 11:13
"Что до выборов, если они не являются свободными и равными, то как по ним оценить волю народа? "
--
Это типичный миф и фетиш социалистов: народ и его воля. Они предполагают, что где-то есть этот народ, и вся проблема в том, что какие-то злокозненные личности все не дают и не дают проявить народу эту свою премудрую волю...
А я думаю, что нет никакого народа. Есть смешение рас, к тому же поделенное на классы, слои, группы, со своими материальными интересами, зачастую противоположными. Они очень разные в культурном, бытийном отношении. Что готовы делать одни, то дико для других и т.д.
Нет поэтому и "воли народа". Она не может быть в отношении государственных и экономических дел уже потому, что масса населения (которую вы называете народом) не смыслит в этих вопросах, я не говорю уж о политическом театре, который существует сам по себе, для политиков, и окончательно всех запутывает.
Поэтому бесполезно узнавать волю народа на референдумах и голосованиях, хотя доктрина демократии этого требует. Пусть она это требует, но эти требования - абсурд. Адсурд нужен для прикрытия классовой диктатуры тех, кто получил власть в государстве, командует гос. аппаратом - апппратом насилия и принуждения.
Нигде и никогда не было четсных вборов и не будет. Это так же невозможно, как остальные химеры социалистов: нация и коммунизм.
Re: 1993 год не помню
хахахаха написал 03.08.2019 10:58
И вообще мало, что знаю. Но имею мнение.
Время идет...
Serg0 написал 03.08.2019 10:21
И скоро со всей очевидностью обнажится альтернатива. Либо советская власть, Советский Союз, плановая социалистическая экономика, равенство, справедливость, солидарность всех людей труда, либо развал страны, разруха, голод, причем без всякой гражданской войны.
Коммунизм не вопрос желания, это условие ВЫЖИВАНИЯ народа.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss