Председатель ЦИК России Элла Памфилова встретилась с оппозиционными кандидатами в депутаты Мосгордумы, ранее получившими отказ в регистрации из-за превышения количества забракованных подписей избирателей. Она заявила, что удовлетворить требование о регистрации всех кандидатов в Мосгордуму «по нынешнему закону невозможно».
«Думаете, мне нравится действующее законодательство? Четыре года работаю, постоянно о него спотыкаемся. Эти выборы, я уверена, дадут нам еще больше аргументов о том, что избирательное законодательство нуждается в существенных изменениях»,— сказала Памфилова.
«Пусть люди митингуют, имеют право, но никакого значения, даже малой толики на то, какие решения она будет принимать, это не имеет»,— заверила Элла Памфилова.
***
В общем, митингуй, не митингуй, все равно получишь...
Недовольство же Памфиловой существующим законом я уже описал буквально вчера, когда комментировал отказ в регистрации Шеину: "Все культурно, можно писать хоть в "Спортлото", а комар носу не подточит. Не нравится норма? Ну так меняйте закон... Ах у "Единой России" большинство в парламенте? Ну так выигрывайте выборы... Ах не допускают до выборов? Ну так меняйте закон о выборах... Круг замкнулся."
Безусловный фаворит губернаторской гонки снялся с выборов
Да, собственно, этого и следовало ожидать. Хотя, возможно, кто-то и ждал, что добрая и симпатичная Памфилова расцелует каждого ( Илья Яшин (45-й округ), Любовь Соболь (43-й округ), Иван Жданов (8-й округ), Константин Янкаускас (32-й округ), Юлия Галямина (9-й округ), Елена Русакова (37-й округ), Кирилл Гончаров (32-й округ) и Дмитрий Гудков (5-й округ)), и со словами "Родненькие вы мои!" выдаст им по удостоверению кандидата в депутаты?
Я уже писал (и не я один, конечно) что существующие правила выдвижения и сбора подписей за кандидатов делают реальный сбор подписей нерешаемой задачей. То есть все кандидаты, которые шли не от партийных списков, а собирали подписи, могут быть сняты оптом, без сортировки. Включая сюда и кандидатов от "Единой России", которых в этом сезоне почему-то решили запускать как "самовыдвиженцев".
Но сняты были кандидаты почему-то выборочно.
Торжество демократии в отдельно взятой ширинке
То есть слово "почему-то" - это не вопрос, а фигура речи. Почему - абсолютно ясно.
В принципе вот это неприличное обстоятельство, выборочность снятия, когда снимать нужно абсолютно всех, должно было в иных обстоятельствах побудить президента РФ своим указом отменить выборы по этим правилам, потому что уже сегодня ясно - как бы они не закончились, легитимности власти в РФ будет нанесен непоравимый удар. Единственный шанс спасти остатки этой легитимности - поступить честно: отменить позорище, внести в Госдуму новый законопроект о выборах и провести их по новым правилам в декабре, чтобы не увеличивать на год срок полномочий действующих выборных органов.
Ясно, что никакой Путин подобным образом не поступит. Как никто и не собирается выполнять требования митинга на Сахарова "зарегистрировать всех", что подтверждается и сегодняшним превентивным арестом Навального, который чем-то там грозился на субботу.
Но тогда нужно хотя бы обеспечить равный подход ко всем кандидатам. Ну хоть самую малость...
***
Вот, к примеру, просто вопиющий случай в 42-м избирательном округе столицы.
13 июля, то есть еще до всех борений с подписями, кандидат от КПРФ (то есть освобожденная от необходимости сдавать фальшивые подписи) буквально накрыла провластного кандидата с "рисовкой" подписных листов.
Как зам. зама мэра Москвы пытается мужа в Мосгордуму протащить
Главное тут что: "Этому предшествовала недельная борьба за право хотя бы увидеть подписные листы за промэрского кандидата с подписями граждан. Их просто не было в ОИКе! Каждый день изо дня в день членам комиссии говорили, что их вносят в ГАС выборы... И только после того, как было составлено Коллективное заявление об отсутствии подписных листов промэрского кандидата несколько дней подряд в комиссии и требование немедленно ознакомить с ними, а также жалобу Прокурору г.Москвы, книги с подписными листами, наконец, появились.
Появились... за несколько часов до заседания рабочей группы, которая уже должна их утвердить. И, естественно, утвердила. Но!
Нам хватило и этих нескольких часов:
Первой была обнаружена подпись члена инициативной группы "Против стройки на Мичуринском 30б"(#Мичуринский30б).
Той самой, которая больше года ведет неравную борьбу с чиновничьим беспределом, объединившимся со строительной мафией Москвы".
Понятно, что активистка подпись за кандидата от власти поставить не могла, что письменно и подтвердила. А дальше покатился снежный ком: "почти на каждом листе знакомые люди, активисты со всех наших районов. Звоним людям напрямую или председателям домов и просим уточнить не подписывался ли такой то? И от всех слышим ответ: "НЕТ!"
Подделаны подписи и сотрудников ФСБ, и различных руководителей, и даже высоких чиновников - всех без разбора вписывали в подписные листы, ставя закорючку вместо подписей!"
Ну и, конечно, снежный ком разросся до огромной снежной бабы: "И теперь, ко мне и депутатам ГосДумы массово поступают заявления от людей, персональные данные которых вписаны в листы и стоят подделанные подписи, о том, что они не ставили свои подписи за Никитина и не предоставляли своих персональных данных. Все они требуют провести проверку, выявить виновных и привлечь к ответственности!"
***
То есть факт грубых и откровенных фальсификаций налицо. Но кандидат Никитин спокойно зарегистрирован.
Кто такой вообще Кирилл Никитин?
Заглянем на сайт Центризбиркома. Никитин Кирилл Михайлович родился 28.03.1973 г. Работает "директором отдела" в организации с наименованием "Филиал компании ПрайсвотерхаусКуперс Раша Б.В.". Так будет и в избирательном бюллетене.
На сайте этой кампании указывается, что этот Никитин – Партнер Компании PwC в России, руководитель практики по оказанию услуг государственным органам и компаниям государственного сектора.
Вот как раз об этой скандальной «практике», достойной расследования ФСБ, прокуратуры или хотя бы ФБК Навального, и о том, кому еще Никитин является «партнером», мудрые политтехнологи советуют изначально Никитину помолчать, забыть этот «кошмарный сон для избирателя».
Большая важная цитата из анализа политтехнологов, готовящих и проводящих выборы Никитина.
«С 2013 г. по н.в. руководит обслуживанием Департамента экономической политики и развития города Москвы. В 2015 г. отмечен благодарностью мэра Москвы С. С. Собянина «за высокий профессионализм и большой вклад в методологическое сопровождение деятельности органов исполнительной власти города Москвы в целях обеспечения устойчивости доходной части бюджета столицы». С 2015 г. курирует обслуживание всех структур правительства Москвы. С 2015 г. руководит вновь созданной российской практикой фирмы по обслуживанию органов государственной власти, местного самоуправления и организаций публичного сектора.»
Это о ком? Это о герое «практик», кандидате Никитине. В старые добрые для таких кандидатов времена этого, пожалуй, было бы достаточно, чтобы избраться депутатом. Теперь это приходится тщательно скрывать. Не увидите вы этого на ресурсах Никитина. И на многих других сайтах почистили. Но на сайте газеты «Ведомости» это осталось, несмотря на просьбы убрать можно сказать компромат.
https://events.vedomosti.ru/speakers/nikitin-kirill-41183
В январе 2016 года московские власти и пресс-служба проекта «Активный гражданин» (в народе – «Фиктивный гражданин») сообщили, что систему городских электронных референдумов «Активный гражданин» поверит компания PricewaterhouseCoopers (PwC). По итогам конкурса. За 6,8 млн рублей. Аудиторам предстояло оценить достоверность, полноту и целостность результатов голосований, проверить возможности манипулирования результатами голосований внешними пользователями и сотрудниками, имеющими авторизованный доступ к веб-порталу ag.mos(.)ru, от них также ждут рекомендаций по улучшению контрольной среды и процессов. Победитель конкурса также проведет ретроспективное исследование резонансных голосований, проведенных в проекте за почти два года его существования, включая голосование по переименованию «Войковской», после завершения которого и было объявлено о проведении независимого аудита.
Напомним, что голосование по «Войковской», как показали многочисленные публикации специалистов, было сфальсифицировано. Вероятно, как и многие другие. Для снятия нарастающего возмущения и появился PwC.
Однако до сих пор никто так и не увидел результатов этой проверки и «открытых кодов «АГ», которые обещали опубликовать. Несмотря на то, ряд лиц в группах по готовящемуся электронному голосованию просили в последние месяцы показать исследование PwC по «Активному гражданину» - все покрыто мраком.
Осенью 2018 года, на старте выборов в Мосгордуму, на волне катастрофического падения рейтинга партии власти и подготовки к трудным выборам в Госдуму 1921 года, федералы решили через московские власти продавить тему дистанционного электронного голосования. Друг Никитина глава Мосгордумы Алексей Шапошников посчитал, что они могли бы стать на выборах в Мосгордуму «бенефициарами» этой авантюры и Никитин решил идти на выборы. Главным бонусом Никитин считал даже не свои «сокровенные знания» о том, как мэрия подкладывает повидло в правильные конфеты для населения, а то, что на выборах будут голосовать временно зарегистрированные. Никитин полагал, что одно это, через подконтрольных студентов в МГУ, даст ему возможность стать депутатом. Однако такую схему заблокировали через Алексея Венедиктова, понимая, что и без этого уровни протеста и недоверия к выборам в Мосгордуму зашкаливают.
Г-н Никитин тогда сильно возмущался и обижался на Венедиктова.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2553888217972813&set=a.175702432458082&type=3
А 12 июля в 00:49 · Кирилл Никитин в своем ФБ опубликовал фото последствий урагана в Перми, в которой он тогда находился. «Вчерашний ураганный ветер в Перми (фото в сквере Уральских добровольцев)». И упавшее дерево.
Ответ на вопрос, что делает зарегистрированный на выборах в Москве кандидат в Перми, дает Яндекс. Региональные СМИ в том числе "Коммерсантъ-Пермь" 14 июля пишут о том, что филиал PwC получил еще один госконтракт на проведение исследований в Прикамье на 30 млн. рублей. Сообщают, что «Кроме филиала «ПрайсвотерхаусКуперс Раша Б.В» на конкурс поступила заявка от Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. Учреждение оценило свою работу в 24 млн руб.». Но плехановцев завернули с конкурса. Такое бывает, когда конкурс «для своих». Также "Коммерсантъ-Пермь" сообщает, что ранее региональные власти заключили с «Прайсвотерхаус Куперс Раша Б.В.» еще контракт - на 75 млн руб.
А в это время "Известия" сообщают, что за "Прайсвотерхаус" уже пришли Счетная палата РФ, ФСБ, следователи. 10 июля в статье «Базы сданных: как новейшие разработки ученых из РФ могли утечь в Лондон» "Известия" пишут, что из материалов, направленных в ФСБ и другие следственные органы по результатам проверки Счетной палаты России видно, что «в деле о крупном мошенничестве при создании «Карты российской науки», о котором ранее писали «Известия», могут появиться новые фигуранты. Как выяснилось, по инициативе бывших высокопоставленных сотрудников Минобрнауки конкурс на реализацию этого проекта в 2012 году выиграла иностранная компания, не имеющая никакого отношения к науке и провалившая многомиллионный контракт». Также сообщается, что «в состав комиссии, которая рассматривала конкурсные заявки, вошли «правильные» люди и победа досталась непрофильной иностранной компании «ПрайсвотерхаусКуперс Раша».
Опять комиссия… В Перми, как сообщает 14 июля с.г. пермский "Коммерсант", «конкурсная комиссия, установила, что в университете (который готов был сделать работу на четверть дешевле) нет сотрудников, соответствующего уровня квалификации. Также комиссия указала на отсутствие опыта выполнения учреждением работ сопоставимого характера с предметом контракта». Ну и «ПрайсвотерхаусКуперс Раша» стала победителем…
В итоге, как пишет Счетная Палата РФ и по ее материалам СМИ, «Карта российской науки», разработанная компанией «ПрайсвотерхаусКуперс Раша Б.В.» за 450 млн руб., - не функционирует из-за многочисленных недоработок. Карта не соответствовала требованиям техзадания и содержала функциональные ошибки. Да еще не исключают что секретные данные о российских ученых и исследованиях утекли "на запад".
То, что секретные данные утекли на запад, было «больше, чем ошибкой» для системы, в которой «ПрайсвотерхаусКуперс Раша Б.В.» лишь одно из звеньев. Такое есть мнение. И если раньше, например с ситуацией с заказом №0173200001413001583, размещенном 27.12.2013 на сайте http://zakupki.gov.ru/ «Дела» не было, то теперь все может повернуться иначе. И депутатская неприкосновенность не поможет.
Сразу же после выборов в Мосгордуму 2014 ряд сайтов расследований писали, что произошло и почему вокруг заказа №0173200001413001583. Можно например посмотреть в архиве «Компромат.ру». Если коротко: Государственный заказчик – Департамент экономической политики и развития города Москвы (министр Правительства Москвы Решетников М.Г.- ныне губернатор Пермского края) передал заказ: «Выполнение научно-исследовательской работы по методологическому и организационному сопровождению деятельности органов исполнительной власти города Москвы по обеспечению устойчивости доходной части бюджета города Москвы» - PricewaterhouseCoopers. Стоимость – 99 404 013 рублей.
В материале много интересного, объясняющего "законность" происходящего. Но приведем одну цитату: «...некто Багреева М.А. — бывшая сотрудница консалтинговой компании PricewaterhouseCoopers (PwC), на благо которой трудилась без малого 7 лет (с 2005 по 2012 год в должности менеджера по вопросам налогообложения) — а в настоящее время заместительница Решетникова по налоговым вопросам. Она же — жена (...) некто Кирилл Никитин работает в PwC с 1996 года, а партнером PwC (очень важная должность в фирме) с 2006 г. Никитин «создал и возглавляет российскую практику PwC по повышению эффективности налоговых служб» (www.mosurbanforum.ru). Он же — гражданский муж Багреевой».
И если ранее были вопросы и сомнения, то теперь только вопросы.
Например, в каких деловых и иных отношениях Никитин находится и находился с Багреевой Марией Андреевной - первым заместителем руководителя Департамента экономической политики и развития города Москвы? И не видно ли тут вопиющего "конфликта интересов"?
Вправе ли москвичи опасаться, что по итогам работы Никитина «по консультированию» и «аудиту», массив данных о них утечет «на запад»?
Ну и не станут ли в результате избрания Никитина депутатом Мосгордумы услуги PwC еще более накладными для бюджета г.Москвы? Особенно в свете заявлений для СМИ, что он будет добиваться «принятия всех бюджетных решений в Мосгордуме, а не на уровне исполнительной власти»?
***
К чему все это?
Да очень просто - избирательность применения закона в России часто объясняется тем, что "во власть могут прорваться". Ну понятно, кто - Гудковы, Яшин, Галямина, Навальный в конце концов.
Однако ж Гудковы уже были депутатами Госдумы, и ничего, никакого криминала за ними ны выявлено. Яшин вот уже приличное время возглавляет муниципалитет, и опять - ничего, а ведь если что-нибудь было бы, то уж раззвенели б об этом везде! Галямина муниципальный депутат, но что-то о ее злоупотреблениях тоже не слышно.
А вот "кандидат от власти" г-н Никитин еще не депутат, а шлейф компромата за ним тянется длиннющий.
Про главу столичной "Единой России" Метельского и его австрийские активы не писал только ленивый - у него с подписями все в порядке, а на вопросы один ответ - работал человек и заработал! Работайте лучше, и у вас будет. При медианной зарплате по стране в 23,5 тысячи рублей звучит очень убедительно. И вот эти с зарплатой в 23 тысячи будут голосовать за мультимиллионера и "столпа Отечества", можно сказать, все как один. Да. Верим. Вот как подписывались за него, стоя в очередь, так и проголосуют.
Самовыдвиженец, лидер столичной ЕР, кристально честен на десятки миллионов евро
Но вот Никитин - незаметный, в общем, человек. Да и род занятий у него не располагает к большой публичности. Все равно как какой-нибудь "ручечник" из бессмертного фильма Говорухина стал бы вдруг избираться в народные депутаты, потому что у него "руки золотые"!
И ведь не только допустят к выборам - допустили уже, а еще и голосование организуют с убедительным счетом. Несмотря на то, что конкурировать он будет с куда более известными людьми, сделавшими для страны и города однозначно поболее. Но это как в конкурсах, в которых выигрывает PwC - не играет роли. Он же "в составе"!
|
|
