Кто владеет информацией,
владеет миром

В Кремле растерялись после предложения Володина изменить Конституцию РФ

Опубликовано 18.07.2019 в разделе комментариев 28

путин выборы кремль
В Кремле растерялись после предложения Володина изменить Конституцию РФ

В Кремле ознакомились со статьей спикера Госдумы Вячеслава Володина об изменении Конституции и считают это темой для дискуссии, рассказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, передает «Интерфакс». Володин изложил свою личную точку зрения, отметил Песков. Это новая инициатива, поэтому какой-либо позиции на этот счет у Кремля нет, добавил пресс-секретарь президента.

В «Парламентской газете» 17 июля вышла статья Володина «Живая Конституция развития», в которой он объяснил свое предложение изменить основной закон страны. По его мнению, поправки в Конституцию необходимы, чтобы исправить дисбаланс между законодательной и исполнительной ветвями власти.

Володин в апреле предложил внести в Конституцию поправки, расширяющие полномочия Госдумы в части работы с правительством. Он указывал, что депутаты могли бы участвовать в консультациях при назначении кандидатов на посты вице-премьеров и министров.

***

В принципе Володин, конечно, прав - после государственного переворота 1993 года под дулами автоматов была принята нынешняя конституция, в которой все ветви власти сугубо декоративны, и только исполнительная - всесильна. Президент снимает и назначает, карает и милует, а если его действия противоречат контитуции, то ее можно не исполнять. Это в двух словах.

Однако ж у госпереворота 1993 года были и другие последствия - уже в 1994 году, в итоге залоговых аукционов, начал формироваться класс крупной буржуазии, так называемых "олигархов", в интересах которого и функционирует сегодня вся государственная машина. И Конституция РФ написана строго под запросы этого правящего класса. 

Российские миллиардеры разбогатели почти на $38 млрд с начала года

Кто ж из хозяев России (пишу без кавычек) позволит ее менять, такую замечательную?

Именно этот класс отправил на отдых отработавшего свое Ельцина, именно этот класс привел к власти Путина. 

Не надо пошло думать, что "правящий класс" - это когда Авен и Фридман дают ценные указания президенту. Путин сегодня сам крупнейший представитель этого класса, именно он во многом определил кадровый состав правящего слоя России, но главное - именно его заслуга в том, что уже не поймешь, где заканчивается государство и начинается олигархия. И наоборот.

Даже пресс-секретарь президента - и то очень богатый человек.

Названы богатейшие госслужащие и депутаты России

Олигархическая основа есть и у премьер-министра, и у мэра Москвы - кто ж позволит каким-то депутатам решать вопросы назначения министров? Даже если и сами депутаты бывают очень богатыми людьми, но им это не по чину. Страна управляется как акционерное общество, места в совете директоров распределяются согласно долям в уставном капитале. Какие тут еще "выборные от народа"? В жопу, закон о вреде курения принимать! И то, если табачные олигархи согласуют...

Анатолий Баранов



Рейтинг:   4.68,  Голосов: 50
Поделиться
Всего комментариев к статье: 28
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Ништяк написал 18.07.2019 08:17
Если г-н володин не в курсе,то конституция в России и так нарушается на каждом шагу,в интересах правящей феодальной верхушки,а значит и менять ее нет никакого смысла,раз сама конституция превратилась по факту- в филькину грамоту.Да и в том,что в России существует "класс буржуазии"-тоже есть большие сомнения,поскольку,буржуины сами по себе люди "деятельные",а представители Российской "элиты",кроме как сидеть на трубе,ничего больше не умеют и не хотят,вот уже тридцать лет,и результаты их "предпринимательства"видны из любой точки мира.
(без названия)
Ит написал 18.07.2019 08:10
Бизнес володина поставки пальмового масла в р.ф они снова увеличены Индонезия поможет нам уйти скрепно по путински. Полковник КГБ в 1991 году предпочел быть носильщиком чемоданов а не защитнтком как он сейчас говорит отечества. Быть колонией запада им проще можно на золотом унитазе посидеть! СССР они как минимум на другом месте сидели
(без названия)
21 написал 18.07.2019 07:47
Красиво говорить, как говорят, не мешки ворочать. С Китаем дружим, а по их пути - даже не обсуждаем, несмотря на то, что они
впереди всех..
Странно.
Из статьи "Текущие ориентиры русских коммунистов"
Национал -коммунист написал 18.07.2019 07:35
Серьезного рассмотрения в данный момент заслуживают лишь насильственные способы борьбы. Только насилие по-настоящему затронет интересы и изменит положение правящего класса. Как здесь не вспомнить слова Ленина из его статьи “Государство и революция”: “Смена буржуазного государства пролетарским невозможна без насильственной революции.”
Эта насильственная революция является тем самым событием, которое не подлежит никакому контролю, никакой имитации со стороны буржуазии. Буржуазии могут быть подвластны контрреволюция, буржуазно-демократический этап революции, мышиная возня оппортунистов,- но не революция. Не революция!- которая является исторической неизбежностью. Современное бедственное положение России и русского народа- продукт не случайности, но логического развития переходного исторического этапа. Будущая русская революция представляет собой столь же логическое завершение этого этапа. Ни остановить, ни отсрочить, ни “окультурить” ее- невозможно.
Само насилие революции есть преодоление другого, куда большего насилия- насилия старого мира, в своей совокупности приводящего общество к кризису. Насильственные действия широких народных масс являются той силой, что по-настоящему определяет исход любой революции. Следовательно, именно на эту силу мы и должны рассчитывать в первую очередь. Именно эту силу мы должны возглавить и организовать.
Наиболее эффективная и действенная организация народных масс и насилия, производимого этими массами, возможна лишь тогда, когда идеи, которыми эта организация руководствуется и лозунги, под которыми она проводится, полностью соответствуют интересам народных масс. Объединить и организовать миллионы может лишь то, что движет миллионами. Революционное насилие, производимое массами, лишь кажется хаосом: в этом хаосе есть свой внутренний, иерархично выстроенный порядок. Интересы миллионов и есть основа этого порядка.
Мы должны везде и во всем следовать этим интересам, интересам широчайших народных масс. Источник этих интересов- естественная коммунистическая природа большой человеческой общности. Эта стихийная коммунистическая природа ни в чем не противоречит и не может противоречить коммунистической идеологии, так как сама является ее первоосновой. Все, что мы делаем и будем делать, должно делаться во имя народа, для народа и вместе с народом.
Из статьи "Текущие ориентиры русских коммунистов"
Национал -коммунист написал 18.07.2019 07:33
Каким должно быть наше отношение к мирной борьбе? Мы не отрицаем такой борьбы, но сейчас все ее способы давно уже исчерпаны. Более того- в России эти способы выродились и дискредитировали себя. Мы говорим о их слабости и недостаточности, о невозможности никакого, даже малейшего, примирения с существующей властью. Отсюда следует наше отношение к ближайшим выборным кампаниям, которые пройдут в сентябре,- и это отношение сугубо негативное. Эти выборы нам необходимо полностью игнорировать. Неявка на это, заранее срежиссированное представление,- вот лучший способ участия в выборах.
Всякого рода предположения об изменении ситуации в стране путем победы в выборных процедурах- являются абсолютной утопией. Выборные процедуры полностью контролируются буржуазной властью, их регламент создан ею же, и исключительно в собственных интересах. Буржуазия никогда не допустит победы над собой выборным путем. Всякое буржуазное государство демократично только на вид, и только на словах, а на самом деле является диктатурой правящего класса эксплуататоров.
Поэтому действительные, а не мнимые коммунисты не могут возлагать серьезные надежды только на выборную борьбу. Действительные, а не мнимые коммунисты не могут возлагать серьезные надежды на парламентскую борьбу,- ибо к настоящему моменту то, что происходит в этой области, представляет собой театр абсурда, жалкую игру в парламентаризм. Нет совершенно никаких оснований полагать, что эту ситуацию возможно исправить. Да ее и не нужно исправлять. Во-первых, парламентаризм для коммунистов (для настоящих коммунистов) может быть относительно приемлем лишь тогда, когда в обществе нет революционной ситуации. Сейчас такая ситуация присутствует. Во-вторых, для нас свою задачу Дума уже выполнила: а именно, своей деятельностью она прекрасно дала понять трудовому народу то, что откровенно враждебна ему. Если смотреть на наш российский парламент в перспективе будущих революционных событий, то он нужен только для одного, и заслуживает только одного- полного и безусловного, показательного разгона. (С последующим уголовным расследованием деятельности его участников.)
Из статьи "Текущие ориентиры русских коммунистов"
Национал -коммунист написал 18.07.2019 07:31
в настоящий момент буржуазная Россия находится в глубоком общественно-политическом, экономическом и культурном кризисе. Выбраться из этого кризиса она уже не в состоянии- здесь можно говорить только о постоянном ухудшении обстановки. Подобный- расширяющийся, всеобъемлющий кризис означает для России только одно: наступление действительной революционной ситуации. Эта ситуация обязательно, подчеркну, обязательно будет использована,- если не нами, то буржуазной оппозицией. Следовательно, начало революционных событий становится делом самого ближайшего времени, одного-двух лет.
Эти грядущие события и становятся нашим главным ориентиром, тем ориентиром, что определяет все остальные. В этих событиях позиция русских коммунистов даже отчасти не может быть ни соглашательской, ни ложно-миролюбивой. Мы знаем, что именно на этот путь, путь союза с буржуазией, путь отрицания необходимости революции, пытается направить людей руководство “оппозиционных”, “коммунистических” партий. Конечно, у этих “лидеров” есть заранее оговоренные обязательства перед своими хозяевами. Однако революционные события все расставят по своим местам. Они сделают насквозь прозрачной ту политическую ширму, которую буржуазная власть успешно использовала три десятка лет- имитацию протеста. Протест будет уже настоящим. Он породит таких же, настоящих, народных лидеров и потребует от них действий, несовместимых с политической клоунадой. Тот “коммунист”, кто будет отрицать революцию, будет расцениваться нами по существу- а именно, как предатель, как пособник существующей власти.
Можем ли мы войти в союз с буржуазной властью? Нет, не можем. Можем ли мы войти в союз с буржуазной оппозицией? В союз с буржуазной оппозицией мы можем войти только с тем условием, чтобы при первой же возможности беспощадно ее уничтожить.
(без названия)
Александр Загонов*12 написал 18.07.2019 05:09
"Путин сегодня сам крупнейший представитель этого класса, именно он во многом определил кадровый состав правящего слоя России" - стоит ознакомиться с биографией путина, как становится ясно - этот человек по жизни "шестерка". Такие в лидеры не выходят.
Половина греков - фаши! Половина - вроде наши... Кто там тот, а кто - не тот - Лихорадка разберет!
!!ITOTOBOGTOTTUTJ!!!&&& написал 18.07.2019 02:26
"Не надо пошло думать, что "правящий класс" - это когда Авен и Фридман дают ценные указания президенту. Путин сегодня сам крупнейший представитель этого класса, именно он во многом определил кадровый состав правящего слоя России, но главное - именно его заслуга в том, что уже не поймешь, где заканчивается государство и начинается олигархия. И наоборот."
- То таки "левый фронт", который финнансирует таки ходор, будет искать у путина "золотой батон" и таки "золотой унитаз"! То таки да-аа?
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss