«Министр финансов РФ Антон Силуанов на совещании по реализации нацпроектов в Перми заявил о том, что крупным банкам следует вкладываться в кредитование малого и среднего бизнеса вместо того, чтобы наращивать долю в потребительском кредитовании…» (5 июля 2019 г.) (https://www.newsru.com/finance/05jul2019/siluanov.html).
Хочется указать министру финансов, что банки вкладывают туда, где можно заработать, а больше всего денег именно у класса наемных работников, как это ни странно, которые только и пользуются потребительским кредитованием.
Согласно данным статистики (см. РСЕ 2018) с 2011 по 2017 гг. суммарные выплаты заработной платы этому общественному классу выросли в 1,68 раза, с 26,1 трлн. руб. до 43,8 трлн. руб., а валовая прибыль промышленности подросла только в 1,52 раза, с 25,1 трлн. руб. до 38,2 трлн. руб. Как видим, прибыль предприятий не только растет медленнее, но и по абсолютной величине меньше.
Это значит, что рынок для кредитования наемных работников более привлекателен для банков.
Кроме того, постоянно снижающаяся рентабельность производства при высокой ключевой ставке не позволяет многим предприятиям пользоваться кредитами банков. Так, средняя рентабельность производства в 2017 г. составила 6,7%, в то время как ключевая ставка только к концу года снизилась до 7,75%.
Кроме того, в 2016 г. 29,5% предприятий были убыточны, а в 2017 г. таких было уже 32%, значит, промышленность более рискованна для кредитования.
А. Силуанов предлагает банкам кредитовать малые предприятия, но их финансовое положение еще хуже. Так, рентабельность их составила 5,2% в 2015 г. и 5,0% в 2016 г., когда по промышленности эти показатели были 8,1% и 7,6 соответственно.
Вывод можно сделать следующий. Предложения А. Силуанова экономически несостоятельны, и банки не будут им следовать.
Какое значение имеет тот факт, что выплаты наёмным работникам обгоняют рост доходов промышленности, как это следует из приведенных цифр? Зарплата наемных работников входит в себестоимость продукции промышленности, а значит, себестоимость имеет тенденцию полностью поглотить прибыль промышленности, т.е. разорить ее.
Рост выплат классу наемных работников ведет также к колоссальному расслоению населения и росту бедности в стране. Об этом говорят две следующие цифры. Если с 2011 по 2017 гг. суммарные выплаты классу наемных выросли в 1,68 раза, то вклады населения в кредитные организации за тот же период подскочили в 2,6 раза, с 7,9 трлн. до 20,6 трлн., согласно тому же статистическому сборнику. Такое могло произойти только благодаря социальному расслоению.
Итак, рост выплат классу наемных работников ведет к разорению промышленности и росту бедности населения. Единственное средство против этой тенденции - не пустые советы А. Силуанова, а поправки в Трудовой кодекс партии Справедливая Россия для всех форм собственности.
Это позволит остановить рост выплат классу наемных работников, прекратится разорение промышленности. Выплаты будут равномерно распределены среди работающих, а социальное-экономическое неравенство исчезнет.
|
|
