Кто владеет информацией,
владеет миром

Анатолий Баранов: жить в цивилизованной стране все же предпочтительней

Опубликовано 16.03.2019 в разделе комментариев 23

крым цены
Анатолий Баранов: жить в цивилизованной стране все же предпочтительней

Дал комментарий "Свободной прессе".

Большинство россиян считают, что присоединение Крыма никак не отразилось на и жизни. Такие данные приводит Фонд «Общественное мнение», проведя исследование посвящённое отношению к присоединению полуострова к России. 

Респондентов попросили оценить событие, пятилетнюю годовщину которого страна отметит 18 марта, с точки зрения последствий для экономического и международного положения России. 

По мнению 28% опрошенных, присоединение Крыма на экономике страны сказалось благотворно. 14% заявили, что замечают исключительно негативное влияние. О том, что пользы и вреда для экономики страны оказалось примерно поровну, сказали 35% россиян. 

26% респондентов считают, что на международное положение России присоединение Крыма повлияло хорошо, в то время как 46% респондентов придерживаются противоположной позиции. 

61% россиян уверены, что на их жизни присоединение Крыма никак не сказалось. По 14% опрошенных сообщили о положительном и отрицательном влиянии. При этом об изменениях в жизни самих крымчан к лучшему заявили 23% россиян.

— Если говорить об итогах для экономики, то тут, как говорится, пятьдесят на пятьдесят, — уверен главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов. - Безусловно потребовались колоссальные вливания из бюджета в экономику Крыма, в достаточной мере разоренную в украинский период. То есть в краткосрочной перспективе одни расходы. Ну а в долгосрочной — инвестиции обещают принести свои плоды.

В международном плане глупо говорить о выгодах. Конечно, присоединение Крыма привело к значительной международной изоляции России. Когда-нибудь в очень отдаленной перспективе, когда из меня уже лопух расти будет, может и будут какие-то международные бонусы, но вот пока что аналогичная ситуация с Северным Кипром для Турции уже 40 лет никаких выгод не приносит. При этом турки поступили куда изящней — не стали присоединять Кипр к Турции, а создали независимую республику. Я, кстати, в 2014-м году полностью поддержал, и не только словами, независимость Крыма от Украины, а вот поспешность присоединения к РФ мне казалась излишней. По прошествии пяти лет понятно, что я был прав, но кто ж меня стал бы слушать? Но сейчас, когда событие состоялось, надо уже принимать его как данность, обратного хода не будет.

Зато с Донбассом не только не стали аннексировать, но даже и республики не признали. Где логика?

— 28% россиян считают, что на экономике страны присоединение Крыма сказалось благотворно. 14% опрошенных заявили, что замечают исключительно негативное влияние. О том, что пользы и вреда для экономики страны оказалось примерно поровну, сказали 35% россиян. Кто, по-вашему, эти люди и почему они так считают?

— Я не очень доверяю опросам ФОМа. Тем более, когда речь идет об экономике. Как положительно на сегодня сказалось на экономике РФ присоединение Крыма? Пока что идет процесс инвестирования, идет реконструкция инфраструктуры — пока одна расходная часть… Ну да, крымские вина неплохого качества появились в продаже, и довольно много. Крымские устрицы появились — это, если кто не знает, действительно достижение, крымская устрица почти вся погибла после Русско-японской войны. Восстановление промыслового разведения устрицы — это очень здорово. Но пока что на этом, кажется, всё. Ну, наверно, кубанские и ростовские спекулянты, которые возят в Крым продукты питания, получают с этого приличные прибыли. А вот чтобы восстановить молочное животноводство на крымских круглогодичных пастбищах — этого я даже в планах не видел.

— По мнению 26% участников опроса, на международное положение РФ присоединение Крыма повлияло хорошо. В то же время 46% респондентов придерживаются противоположной позиции. Тот же вопрос. Кто эти люди и почему так считают?

— Я сам хотел бы посмотреть на того, что видит положительные результаты на международной арене от присоединения Крыма. Скорее речь идет о неизбежном ущербе. Такое бывает.

— На жизни 61% россиян присоединение Крыма, по их оценкам, никак не сказалось. О положительном и отрицательном влиянии сообщили по 14% опрошенных. При этом об изменениях в жизни самих крымчан к лучшему сказали 23% жителей страны. Означает ли это, что большинству россиян все равно, есть Крым или нет? А как насчёт «крымского консенсуса»? Он еще работает?

— А какое количество россиян вообще бывало в Крыму? Я думаю, процентов 60 и не бывало, а то и больше. Какая им разница? Кстати, и на Украине подавляющее большинство в Крыму не бывало, но вот «очень страдают» от его утраты. Я думаю, в данном вопросе значение имеет в основном мнение самих крымчан. И они в среднем стали жить лучше, это очевидно. Я в последний раз был к Крыму два месяца назад, это был январь. Так вот, иной раз места в кафе свободного нет, и это все местные. В украинский период вне сезона кафе стояли пустые — у людей не было ни денег, ни привычки по кафе расхаживать. Хотя цены, конечно, выросли, и многие на это жалуются.

— Среди крымчан 90 процентов повторило бы свой выбор. Это говорит о том, что мы движемся в правильном направлении?

— Думаю, тут и выбора никакого нет. Кому захочется возвращаться в «зимбабве»? Вот как бы ни было сложно, трудно и дорого, но жить в цивилизованной стране все же предпочтительней. Правда, в последнее время страна в очередной раз меняется, и как всегда — не в лучшую сторону…



Рейтинг:   3.58,  Голосов: 24
Поделиться
Всего комментариев к статье: 23
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
ьанананы-пальмы аьиззяны написал 17.03.2019 22:05
нащ АЬ гнуано продолься ШВАЬОДА ПРЭССЕ, ТЬФУ, у крым яфо сослать на
(без названия)
предложения написал 17.03.2019 20:03
вместо Гимна, в Госдуме сюлюхать пестню Мозерта ваи Испольнении МУчиды, кака гимн Неистреьимости Нашей Уродины.фысе, Типа гимна Польского.
(без названия)
дабы знать, написал 17.03.2019 19:25
што такое узюка музыкальноя. Надо сначало НЕДОПИТЬ, затем уключить пездню Мозерта вы испльнении УЧИДЫ.
--------
чем она отличаицца? НАШя ИСТЕРИя, захлебухает АНАНАС , ув тиянтирах, в кинах, ив тиятрах,ив музуке.
ИСТЕРИЯ захлеьувала нитока иссякуйства СССР, ашшаз ВВААПЧЭ, посему
---------
Эта спокойная ряженая кукла-Уучида(угроза усяммму)
показывает нам ПРИМЕР НЕРАСТВОРЯЕМОСТИ, улюсской РАССТВОРЯЕМОСТИ вы дуля друхихз сифилисизасиев
---------
это ее якеобы кукла , пощло -поехуло
(без названия)
недопитый написал 17.03.2019 18:52
ваапросик ЮИ, и АЮ. Про узюки. Ессть мелькия узюки, юлюсски, ХЕРманский, ХРАНсусский, итд
---------
Аесть узюк музюки и мытямьтики. ИХИТО изь них хлавнее? ЧУЙста или ЛОХука? Во-Во
---------
ета кака баба или мудак хлапней
------
естроЛОХУЯ хрит, оно(оба) там соединяисса в НЕИЗВЕСТНА ШТО. ВО
(без названия)
похоже нащ АЮ, написал 17.03.2019 18:32
любитель крымма, смоется на шваьотную прессу, дыьилоф уьляждать
(без названия)
вать написал 17.03.2019 18:03
заболел касмаполить хрипперром, разз у другую ссранну смылся, ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ СВОБОДНОЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЕ КАПИТОЛОФФЫ.Тьфу
(без названия)
уси знауть написал 17.03.2019 17:50
крым-нащ-ващ, нинаш-ниваш, паиьвать
-------
Туика-ваенныя решили, ТОКА ДУЬАКАМ НИЯСТНО, Тьфу.
(без названия)
дык написал 17.03.2019 17:44
енти кащмар-поллитры, заяьут усих расспрстроняющимся тнрипперром, хавнорией , хрипперром. УУЖАСТЬ
-----
кароч, космополиты-ЭТО РАСПРОСТРОНЕНИЕ ВСЕХ ВОЗМОДНЫХ БОЛЕЗНЕУЙ по уся-му-му мирру. ПОнячтно? Ы? выхода нетук
--------
а карась сидить у лескова, Во
(без названия)
вспомнил написал 17.03.2019 17:07
косм0-политы, уужасть.
(без названия)
про заголовок написал 17.03.2019 16:47
Это заголовок пирдатиля и доссидота, нищастного великого
чуловека -мечУщиваеГУСЯ, ьис корней, яких шшаз ьольжиенство
--------
заьыл кака ИХ0 звали, хампромисты?
возврат в рабовладение
в мордоре - неизбежен написал 17.03.2019 09:55
Россиянин работает 40 лет и зарабатывает пенсию 13.800 рублей. Депутат работает 5 лет и зарабатывает пенсию 220.000 рублей. По версии президента Россия - социальное справедливое государство.
(без названия)
Друг трудящихся написал 16.03.2019 21:20
Был в Крыму в 1995 году. Народ был заметно недоволен Украиной.
Был в Крыму в 2018 году. Народ заметно недоволен Россией.
Никаких выводов делать не буду, только констатирую факт.
В Крыму последний раз был по делам. Отдыхать туда бы не поехал. Отдых в Болгарии и Турции имеет лучшее соотношение "цена-качество". Тот есть за те же деньги в Болгарии отдохнешь комфортабельнее чем в Крыму, а за одинаковый комфорт заплатишь дешевле.
Re: не имеет смысла ни сам опрос,ни его результаты
Арата Горбатый написал 16.03.2019 18:54
"Резня русского населения в Крыму". Не смотрите много путин-дебилТВ, это плохо влияет на психическое здоровье и ментальный статус. С чего бы это началась резня русского населения в Крыму? Вон на континентальной Украине русских до черта и что то я ни о какой резне не слышал.
(без названия)
стоик1921 написал 16.03.2019 14:59
Крым будет частью Небесного Иерусалима?
Сколько сотен синагог построили в Крыму за 5 лет?
Крым - второй после Москвы гнойник на теле России
• написал 16.03.2019 14:53
.
Re:
Нина написал 16.03.2019 12:59
Валерий Захарьин зря старается?
Презревшие равенство обречены на рабство Sergo
алекссс настоящийсс написал 16.03.2019 12:42
Полностью согласен
(без названия)
Зритель написал 16.03.2019 12:29
Качество крымских вин после 2014 сильно упало, говорю это как специалист. Устрицы... Не знаю, можно ли считать устрицы продуктом жизненно необходимым...
(без названия)
Тупой написал 16.03.2019 12:20
Крымский полуостров,этот непотопляемый авианосец,украинскому народу,как и российскому нужен только для отдыха. А вот империалистической России,для борьбы за внешние рынки и выход в Средиземное море просто жизненно необходим. А для янки,мечтающих о мировом господстве,это удар ниже пояса. Россия будет Империей с Украиной и Белоруссией в составе по всем законам дальнейшего развития.28307
Презревшие равенство обречены на рабство
Sergo написал 16.03.2019 12:15
Я, кстати, в 2014-м году полностью поддержал, и не только словами, независимость Крыма от Украины, а вот поспешность присоединения к РФ мне казалась излишней.
------
Нетрудно предположить, чем обернулась бы "независимость" Крыма. В отсутствии стабилизирующего центра непременно начались бы этнические разборки. На них наложились бы безудержное воровство и коррупция "элит". Вовсю пошла бы торговля столь выгодным товаром, как "суверенитет". Думаю, в Севастополе база США появилась бы еще быстрее, чем при украинском режиме.
"Суверенитет" - слово насквозь лживое, блевотное. Вроде "свободы". Свобода для кого? Суверенитет кому? "Элитам", узурпировавшим власть? Или трудовому народу? Советским людям всех национальностей не нужен был никакой "парад суверенитетов". "Государственность" требовалась этническим ворам, бандитам, чиновникам, да примыкающей к ним продажной "творческой интеллигенции" (дурить людям головы). Людям труда делить нечего. Наоборот, им выгодно большое государство, поскольку можно лучше использовать возможности общественного разделения труда, а, следовательно, иметь более высокий материальный, культурный уровень жизни.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss