Статья Суркова удачно попала на вентилятор.
Даже если писал ее вовсе не Сурков, а какой-то философ-педераст, все равно разлетелось очень качественно. Даже меня забрызгало неожиданно - хотели вот с Элмаром Рустамовым поговорить про съезд ОКП, а все равно большую часть времени обсуждали сурковский опус. Интересно же, конечно...
Хотя после того, как Модест Колеров заметил, что многовато как-то у помощника президента свободного времени, тему можно было закрывать. Ну разве что добавить, что многовато не только свободного времени, но и свободных денег - если верить злым языкам, то "литературный раб" берет с отца суверенной демократии по 50-100 тысяч долларов за каждый акт творения. Учитывая средние доходы граждан, многовато, я б сказал вызывающе...
А что, собственно, нового?
Сурков выводит понятие "путинизм" из сугубо отрицательной коннотации в категорию публично произносимых. Марксизм-ленинизм, троцкизм, сталинизм... Теперь вот "путинизм".
Но налицо и попытка действительно придать этому понятию образ какой-то идеологии. Как будто никто не знает, что 19 лет плыли по течению, куда кривая вывезет, и она вывезла в суверенное место, удивительно похожее на задницу изнутри. Темно, вонюче и все время снаружи раздаются звуки пинков.
Это идеология? Это победительный итог знаменитого "плана Путина" (помните еще про такой)?
Ну вот а блистательный Владислав Юрьевич решительно заявляет: мы пришли именно туда, куда и топали все эти годы, и здесь будет у нас и стол, и дом. И невероятная экономия на нужниках - гадить можно прямо под ноги, а особо преданные могут даже порток не снимать. И в этом положении Путинская Россия устроилась на века!
И я вот думаю - а что если правда?
Вот скоро 20 лет, как Путин наше всё, в буквальном смысле слова. В стране, хотим мы того или нет, происходит какой-то прогресс, на 2 процента в год, на африканском уровне, но происходит - появляются дороги, быстрей стали ездить поезда, дома какие-то стекляшками блестят, парикмахерские стали барбершопами... Ну, много чего происходит не слишком плохого, даже хорошего. И вот все это хорошее все равно связывается в массовом сознании с Путиным - при нем же... Вот дома, построенные по столичному генплану, называют "сталинками", хотя лично Иосиф Виссарионович кирпичей в них не закладывал. Потом появились "хрущевки", позже "брежневки". Любой правитель, засидевшийся надолго, дает свое имя всему, что происходит вокруг - и репрессиям, которые остаются "сталинскими", и домам с высокими потолками.
Вот и Путин обязательно даст свое имя чему-то, к чему лично сам, конечно, особого отношения не имеет. Потому что "при нём". Как червонцы "царской" чеканки.
И окажись Сурков прав, так и войдет Путин в историю как какой "Давид-строитель", то есть модернизатор, устроитель и укрепитель.
А мы, кто скалит свои гнилые зубы на величественное здание путинской государственности, тоже останемся в истории, которую напишут какие-нибудь сурковские педерасты, как какая-нибудь "троцкистско-бухаринская" шелупонь - при том, что как никогда ничего "троцкистко-бухаринского" в природе не было, и это вообще противоположности, так и у нас будет "либерально-коммунистический" заговор врагов народа и сук позорных.
Уже сейчас наемные тролли на форумах и в соцсетях задают вопрос: "А что вы сами сделали?" Как-будто частные лица и исполнители могут из своей зарплаты построить Днепрогэс.
Ну ладно, Примаков с Маслюковым за девять месяцев, вообще-то, страну спасли. Но это, как теперь выясняется, они делали по прямому поручению товарища Зюганова, проводника идей путинизма в гнилом болоте устарелого марксизма. А все остальные, надо думать, только мешали Примакову и Маслюкову спасать Отечество - сидят, понимаешь, рядом, и то бумажку не ту подсунут, то кнопку канцелярскую на стул подложат...
Потому и недоспасли Россию, пришлось Путина звать из питерской мэрии. А он уж спас. Спаситель!
Кстати, титул Спасителя, очень бы ему подошел. Прям как влитой сидит!
А что? Кого стесняться-то? Не Кирилла же...
|
|
