Максим Калашников о том, что в Керчи применили, по сути, новое оружие массового социопсихологического поражения. Как исполнилось предостережение Сергея Переслегина.
|
|
Кто владеет информацией,
владеет миром
владеет миром
 |
|
Кто владеет информацией,
владеет миром |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Новое оружие в Керчи: психо-социопатический террорМаксим Калашников о том, что в Керчи применили, по сути, новое оружие массового социопсихологического поражения. Как исполнилось предостережение Сергея Переслегина.
Всего комментариев к статье: 7
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
https://ikprao.ru/news/interregional-seminar-for-heads-and-specialists-of-the-pmpc-in-a-g-yalta
Если он предпочитал ходить в кепке, в школе оказался изгоем, которого шпыняли все, включая директрису, если он самоизолировался и выбрал столь неадекватный жестокий ответ обществу, то у него наверняка был врожденный синдром Аспергера, который нуждается в специальных курсах педагогической помощи. Особый случай, если его раньше опытных педагогов пригрели "опытные люди" и пасли целенаправленно, чтобы его терактом вызвать бессознательный массовый порыв общества под крыло силовой власти в поисках зашиты, как то было в период взрывов домов в РФ. Такой тренд в конечном итоге имеет целью архаизацию политэкономической структуры общества и явно на руку внешним врагам. 
Малехо запутался, нашел противоречие там, где его нет (так сказать, сам стал жертвой нового оружия) ): наличие "автоматчиков" ("автоматчика"), в том числе и прикончивших (прикончившего) Стрелка, не противоречит, а раскрывает механизм действия "психо-социопатического террора".
Не только есть рациональное зерно, но и более того это доминирующая теория происхождения теракта. А потому власть-имущие пытаются завуалировать причины и источники их (терактов) происхождение, сводя на другие малопонятные непрпавдоподобные и невообразимые версии. Только вот вывод меня смущает.... Нет не преследование задачи развала России, это имеет место и вероятнее всего а возможно основное, но вывод должен состоять еще в том, что у нас в России возникла благодатная почва для совершения таких терактов. Именно терактов. И что самое страшное совершаемых чужими руками и преследующих совершенно другие возможно и чуждые цели для лиц их совершающих.
А в двух словах надо сказать: Это капитализм, детка! Жесткий, безжалостный, безнравственный капиталлизм. Где человеческая жизнь теряет ценность. Тем более у нас он вообще в извращенной форме. И питательная среда для него у нас как минимум 20 млн. нищих обездоленных людей, зачастую не имеющих не только будущего, но и ненавидящих его (это будущее) ибо но им не сулит ничего хорошего. А жесткость общества, жестокость законов этого общества и несправедливость может служить хорошим запалом для любых безумных проявлений в поведении его потенциальных жертв. 
Вопросы Калашникову:
1) Видел ли он лично, что Росляков там был один? 2) Видал ли Калашников лично, что Росляков очищал свой компьютер и социальные сети? . Если не видал то, откуда дровишки? 
Да конечно в обществе должен быть социальный лифт, люди приносящие действительно пользу должны иметь всяческое уважение и поощрение,к сожалению социальное общество России в сраче,современная элита России не имеет такового статуса,элита--это те кто делает свою Родину передовой,а эта элита зародившаяся в девяностых практически паразитарна,она только и способна на проведение так называемых "реформ"/требования банка МВФ/приносящих вымирание населения,воровство,взяточничество.Противопоставить социопатическому террору можно только мощнейшую патриотическую пропаганду.Привлекать к жестокому уголовному преследованию за политическое растление детей.Этот Росляков действовал как комикадзе,и уж если идти на это,то террору подлежат грабители России.
При социализме "футурологу" пришлось бы работать,а не обслуживать бабкиных как нынче,ведя паразитический образ жизни.
А наш футуролог, розовые трусы одел и не понимает, социалистический путь развития страны можно было подправить, а капиталистический приведет только к смуте и крови.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
