Глава Генерального штаба Великобритании пошел на редкую для действующих военных откровенность. Фактически он вступил в открытую конфронтацию с премьер-министром Тони Блэром, который неоднократно заявлял о необходимости присутствия британского контингента в Ираке и о том, что пребывание в Ираке оправданно с моральной точки зрения и никак не влияет на внутреннюю безопасность Великобритании.
Представить себе, чтобы нечто подобное заявил кто-то из российских генералов, обычно писающих в сапоги при виде самого незначительного начальства, очень трудно. Максимму фронды - это заявление Трошева о том, что он ее очень согласен со своим переводом в другой округ. Трошевскую "фронду" обсуждали, наверно, целый год...
И ведь нельзя сказать, что британцы плохие вояки. Хорошая в Великобритании армия, с традициями. И то, что британские генералы имеют свою точку зрения на происходящее в мире, а не только на поставки некачественных сапог тыловой службой, боеспособности британцев совсем не вредит. Скорее наоборот.
В Британии есть аристократия, в самом правильном значении этого слова. Cэр Ричард Дэннат не боится, что если его уволят со службы, то ему придется идти сторожить автостоянку или рабоать вышибалой в ночном баре. А наши полковники и даже генералы многие испытали на себе, что значит оказаться на самом низу социальной лестницы. Наши старшие офицеры часто не могут уволиться со службы, потому что нет для них никакого жилья, где они могли бы встретить старость, а своих сыновей они отправляют в военные училища не по причине семейной традиции, а потому что в училище их будут бесплатно кормить и одевать.
Естественно, положение старшего и даже высшего офицера в российской армии не способствует развитию самоуважения, воспитанию собственного мнения. Фактически мы имеем армию зависимых людей, где нижние чины находятся в рабском положении, а старшие всю жизнь помнят о собственном рабстве. И заслуженный раб, даже с нашитыми на штаны лампасами, остается рабом - ждать от него гражданской смелости глупо - у него вообще не развито гражданское чувство, оно скорее сознательно задавлено.
Российская армия сегодня напоминает турецкую, только 100 лет назад. Это тоже была большая армия, с давними традициями и длинным списком исторических побед. Но низкая боеспособность и высокая коррумпированность тогдашней турецкой армии была подтверждена столь же длинным списком исторических поражений.
Впрочем, когда полковнику Кемалю Ататюрку удалось разбудить в турецких военных гражданское чувство, именно армия новой Турции под Галлиполи нанесла британцам самое жестокое поражение в их военной истории.
Подполковник Владимир Путин точно не Кемаль Ататюрк. Генерал-филолог Сергей Иванов тоже. Будем ждать, когда каким-то чудом в армии появится лидер, способный освободить армию от рабства и дать стране хоть какое-то подобие элиты.
|
|
