Кто владеет информацией,
владеет миром

Оппозиция покинула Думу "навсегда до ужина"

Опубликовано 15.10.2009 в разделе комментариев 67

Оппозиция покинула Думу "навсегда до ужина"

Оппозиционные партии покинули заседание Госдумы 14 октября в знак протеста против результатов муниципальных выборов, состоявшихся 11 октября. Представители КПРФ, ЛДПР и "Справедливой России" обвинили партию власти в подтасовке результатов голосования и потребовали провести пересчет голосов, а также выразили желание встретиться с Дмитрием Медведевым. До выполнения этих требований оппозиция отказалась возвращаться в Госдуму.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский потребовал отправить в отставку спикера Госдумы Бориса Грызлова, заявив, что тот "не понимает, что такое парламент", а лидер КПРФ Геннадий Зюганов призвал к отставке главы ЦИК Владимира Чурова. Обе партии пообещали вывести на улицы людей и устроить акции протеста.

Первый заместитель секретаря президиума Генсовета "Единой России" Андрей Исаев посоветовал оппозиции научиться проигрывать и не перекладывать ответственность "с больной головы на здоровую", сообщается 14 октября на сайте "Единой России".

Исаев заявил, что демарш, который устроили КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия", покинув заседание Государственной Думы, был похож на "подростковую истерику", и посоветовал партиям действовать в рамках закона. "У нас существует ЦИК РФ и все жалобы на "незаконность" должны быть оформлены официально и переданы туда. Решение по подобным вопросам должен выносить суд", - заявил Исаев.


От редакции: Не согласимся с Андреем Исаевым по поводу того, что наша парламентская оппозиция не умеет проигрывать - она как раз только проигрывать и умеет. Проиграла и в этот раз - Медведев сказал, что в ближайшие 10 дней ни с кем из парламентариев встречаться не намерен. А Путин вообще, сидя в Китае и слушая в исполнении оркестра Александрова песню на китайском языке с двусмысленным названием "Без партии не было бы реформ", посоветовал обращаться в суд. Хорошо хоть не в лигу сексуальных реформ...

Хотя, конечно, на фоне абсолютно циничных и безобразных действий партии власти и избирательных комиссий в Москве, довольные физиономии Володина и Исаева выглядят, мягко говоря, избыточно - примерно как у насильника, который утверждает, что пострадавшая сама была виновата. Мол, вела себя не так и юбка у нее короткая.

Но то, что выход оппозиции из зала заседаний в сторону думского буфета выглядел жалко - это факт. "Я ухожу навсегда до ужина"! Если уж выходить, то из парламента. Если не из Государственной думы, так хоть из Московской городской, тем более, что для этого решения зюгановцам ничего не надо согласовывать с другими партиями - там других теперь нет. Кстати, это было бы и фактическим роспуском Мосгордумы, поскольку однопартийной дума по закону быть не может.

Странно, у КПРФ есть вполне законный способ ликвидировать результаты этих, действительно, запредельных по фальсификациям, выборов. Но вместо этого - унылое дефиле с Жириновским в сторону думского буфета...

Хотя ответ известен - бизнесмен Кумин в списке КПРФ. Ну как можно-с? Не по понятиям...

Поэтому Зюганов будет цитировать Ленина: "История показала, что когда собирается Дума, то является возможность полезной агитации изнутри нее и около нее; что тактика сближения с революционным крестьянством против кадетов возможна внутри Думы" (Ленин, т.X, стр.26). Как-будто в Мосгордуме возможна тактика сближения с революционным крестьянством. А единственный тамошний кадет А.Крутов давно уже вступил в "Единую Россию", и против большинства партии власти, даже большего, чем в законодательном собрании Чечни у Кадырова, 3 депутата от КПРФ смогут разве что регулярно повторять "тарутинский маневр" товарищей по думе государственной - из зала заседаний в буфет.

Анатолий Баранов, неотроцкист




Рейтинг:   4.33,  Голосов: 18
Поделиться
Всего комментариев к статье: 67
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Re: Акимову и Ко
Механик написал 15.10.2009 18:52
Вы написали очень длинный комментарий, из чего я понял, что Вы недовольны политикой КПРФ в разных ее проявлениях. Это все холостой выстрел. Я нигде никогда не писал, что одобряю и т. д. Речь о текущем моменте. Факт нр.1 - есть разношерстная оппозиция, факт нр. 2 - оппозиция прикормлена и различается между собой окраской (животные бывают разных мастей). Факт нр.3 - прошли нечестные выборы, при отсутствии энтузиазма у выборщиков и с присутствием зашкаливающей наглости у чиновников.
Кто выиграл в этой ситуации? Выиграли наглецы. Кто проиграл? Проиграли все, кто не хочет жить, как быдло. И вот в этой карманной ситуации, карманная опозиция почувствовала, то что в моем кругу всегда называли "чувствовать себя ближе к опасности" (чувство жопы). Потому как дальше, оппозиция не лицо потеряет, а себя любимую. Первый это почувствовал Жирик, потом дошло до остальных. Хорошо это, или плохо? Я считаю -это хорошо, это пусть слабенький, но звонок - "Нужны перемены". И здесь не обсером нужно заниматься, а дать свои мысли, что дальше, как быть дальше, что может принести пользу в этой ситуации, а что нет. А, Вы, Акимов со товарищами, все идею делите - кто из вас больше коммунист дядя Зю, или вы. Чума на оба ваших дома. Время само все расставит, нужен кулак, а не растопыренные пальцы.
Еще раз повторяю, если КПРФ просто так, ничего не добившись, вернется, на ней можно ставить крест. (Во всяком случае на Зюганове точно). Думаю он это тоже понимает. Спонтанное и эммоциональное решение уйти привело к серьезной черте. Возможно это шанс для партии очиститься.
Уф, никогда так много не писал.
Re: Re: Re: Re: Акимову и Ко
Владимир Акимов написал 15.10.2009 18:01
Дорогие Механик, Молчун и "Большевик"
Вас уже трое, и ничто не мешает Вам начать соображать.
"А, вы, собственно кто? Что вы из себя представляете и что вы можете предложить?"
Во-первых, это вопрос к марионеткам на сцене политического театра, которые оживают лишь в руках кукловодов, и с их помощью пытаются представить из себя нечто, являясь, в сущности, ничем. Но существуют и в жизни их прообразы, которым нравятся даже не сами куклы, а то, что они представляют. Но когда они встречаются в жизни с неприятными фактами или читают оценки поведения и высказываний полюбившихся марионеток, то у них дыбится шерсть, а что-либо сказать внятное не могут. И тогда они пытаются трусливо и убого сменить предмет дискуссии и, подобно Паниковскому и Балаганову, затевают диспут на тему "Ты кто такой". Начинают заниматься букводолбством, насилуя бедную клаву.
В отличие от политических марионеток я - простой гражданин РФ. По убеждениям - коммунист в том смысле, о котором говорил Ленин в речи на III съезде комсомола. Приведу этот фрагмент полностью, потому что помнят лишь первую фразу, а остальное давно похерили: "Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество.
Нам не нужно зубрежки, но нам нужно развить и усовершенствовать память каждого обучающегося знанием основных фактов, ибо коммунизм превратится в пустоту, превратится в пустую вывеску, коммунист будет только простым хвастуном, если не будут переработаны в его сознании все полученные знания.
Вы должны не только усвоить их, но усвоить так, чтобы отнестись к ним критически, чтобы не загромождать своего ума тем хламом, который не нужен, а обогатить его знанием всех фактов, без которых не может быть современного образованного человека.
Если коммунист вздумал бы хвастаться коммунизмом на основании полученных им готовых выводов, не производя серьезнейшей, труднейшей, большой работы, не разобравшись в фактах, к которым он обязан критически отнестись, такой коммунист был бы очень печален. И такое верхоглядство было бы решительным образом губительно" (Выделено мною, - В.А.)
http://vilenin.eu/t41/p305
Я часто ссылаюсь на Ленина, когда речь идет о методологии познания. Некоторые впервые увидев полные фрагменты слов Ленина, не препарированные для своего удобства Зюгановым или, как здесь - "Большевиком", приходят в неистовство.
Вот, например, что написал в этом случае поклонник нынешней КПРФ: "Вообще пакостно все это выглядит, когда критиканы, чтобы придать вес своей критике, находят в трудах основоположников созвучные слова своей ахинее и этим "доказывают" свою истину!"
http://sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=56182
Вот ведь как иногда скукоживает симпатизанта КПРФ от слов Ленина с оценками не Зюганова, а Карла Каутского http://vilenin.eu/t33/p115 Да и привел я эти слова Ленина в надежде на то, что их прочитают внимательно и автора не обвинят в зюганохульстве.
Если Вы обратили внимание, я всегда делаю ссылки на источник. Вас тошнит от моих выводов и оценок, основанных на документах КПРФ, высказываниях Зюганова, Никитина, Рашкина? Поверьте, меня тоже тошнит от этих говеных документов и словоблудия, пустого хвастовства. Или Вам претят лишь мои оценки, а сами документы, на которые я ссылаюсь, Вы глотаете как мармелад? И ничего, не тошнит от этой духовной пищи?
Сакральный вопрос времен развитого социализма: "Что вы можете предложить?"
Я не забыл его продолжения: "Инициатива наказуема". Но меня это не пугало и прежде, кода я был членом КПСС, ни позже, когда работал консультантом в аппарате фракции КПРФ. И я не стеснялся ни критиковать, ни предлагать.
Вы хотите, чтобы я на средства своей обычной пенсии и при занятости воспитанием внука представил на Ваш высокий суд что-то эпохальное и альтернативное тому, что выработано не только "Учеными социалистической ориентации", ЦИПРК, отделами ЦК КПРФ, которые не страдают не доукомплектованием штатного расписания?
Думаю, что Вы переоцениваете мои возможности.
Re: Re: Re: Акимову и Ко
Владимир Акимов написал 15.10.2009 18:00
(Продолжение)
Но одно предложение я повторю. Я его сформулировал и высказал на заседании Программной комиссии ЦК КПРФ при подготовке к IV съезду КПРФ: "Если мы не можем к съезду внести в проект Программы КПРФ что-то умное, то попробуем устранить из нее хотя бы очевидные глупости". А применительно к сегодняшним проблемам мог предложить следующее:
1. Господа КПРФники, думайте прежде, чем что-то делаете.
2. Сделать что-то умное с нынешним руководством Вы не можете. Но Вы можете не делать ОЧЕВИДНЫЕ глупости.
Увы, нынешний состав руководства КПРФ не может выполнить ни первое, ни второе предложение.
Вместо ума у них Зюганов, вместо чести и совести - Рашкин с Никитиным. Они способны лишь запрещать думать членам партии, да шельмовать тех, кто не забыл как пользоваться мозгами и кто еще по привычке думает, что он член коммунистической партии, а не зюгановской.
Я же давно убежден в том, что "УЧЕНИЕ ЗЮГАНОВА БЕССИЛЬНО, ПОТОМУ ЧТО НЕВЕРНО". И по мере сил пытаюсь показать причины этого бессилия.
Вы цитируете меня об остатках здравого смыла, покинувшего руководство КПРФ. А дальше вы в неприличных формах начинаете насиловать хрупкую девочку - логику: "Вот этой фразой Вы себя и выдали. Значится ежели они не вякнули - это плохо, а если они запротестовали - это то же плохо". Вы неверно выбрали критерии различения поступков КПРФ. Для меня этим критерием выступает проявление хотя бы проблесков ума у тех, кто принимает решение. И для меня нет разницы, вякнули они что-то бессмысленное или отважились на бессмысленное действие.
Ведь человек, если это не лицо, страдающее деменцией, делает что-то ряди достижения какого-то результата. А в данном случае?
Вы гадаете, вернутся или не вернутся. У Вас есть доказательства того, что они "ушли", не вышли даже не по большой нужде, а просто за компанию с Жириком? Или Вам это померещилось?
Ведь еще вчера Интерфакс дал информацию: "Представитель руководства КПРФ заявил, что "накануне состоялся телефонный разговор Геннадия Зюганова с президентом, в ходе которого была достигнута договоренность о встрече уже в самые ближайшие дни для обсуждения выборной ситуации" http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=105315
Медведевым была назван дата плановой встречи - 27 октября. А Вы сегодня вместо анализа фактов играете в угадайку.
Дорогой "Большевик". Вы процитировали слова Ленина из работы "Задачи пролетариата в нашей революции (Проект платформы пролетарской партии)". Но сделали это по-зюгановски, т.е. крайне недобросовестно. Вывзяли лишь то, что Вам понравилось из пункта 6 этой работы. А остальное? Не знаете или выбросили как ненужный хлам или как нечто, противоречащее тому, что Вы пожелали доказать?
А ведь дальше идет пункт 7 этой работы с подзаголовком "Вытекающее из предыдущего своеобразие тактики". И начинается этот фрагмен словами: "7. Из указанного выше своеобразия фактического положения вытекает обязательное для марксиста, - который должен считаться с объективными фактами, с массами и классами, а не с лицами и т. п., - своеобразие тактики данного момента. Это своеобразие выдвигает на первый план "вливание уксуса и желчи в сладенькую водицу революционно-демократических фраз" <...> Работа критики, разъ&shy;яснение ошибок мелкобуржуазных партий с.-р. и с.-д., подготовка и сплочение элемен&shy;тов сознателъно-пролегтарской, коммунистической партии, высвобождение пролета&shy;риата из "общего" мелкобуржуазного угара.
Это кажется "только" пропагандистской работой. На деле это - самая практиче&shy;ская революционная работа, ибо нельзя двигать вперед революцию, которая останови&shy;лась, захлебнулась фразой, проделывает "шаг на месте" не из-за внешних помех, не из-за насилия со стороны буржуазии, <...> а из-за доверчивой бессознательности масс"...
http://vilenin.eu/t31/p157
Неужели Вам не понятно, что нельзя даже ради светлой любви к Зюганову кастрировать идеи других людей? И Вы еще смеете упрекать меня в отсутствии чести и совести?
Я так думаю...
Одним миром мазаны написал 15.10.2009 16:36
Если бы оппозиция была оппозицией, а не принеси-подай холуем... то на всех избирательных участках были бы видеокамеры, которые фиксировали бы лица и выбор голосующих поименно(но раздельно, при нынешних технологиях это недорого)... И никаких манипуляций. Плюс срок за попытку сломать видеокамеру от 10-лет... И второе: она, эта гребаная оппозиция, бы давно вышла из этой думы, поводов было предостаточно... Зюганов со свой шоблой (остальные такие же)однако, с народом и копеечкой не поделится, не говоря уже "чтобы жизнь отдать" за счастье народное... Так что - на кол их всех...Президента объвить диктатором, пусть повертится изображать героя до первых мокрых подгузников... и так далее...
Re: Вольному
Очень смешно написал 15.10.2009 16:17
Вольный: Дураки и бараны власть 20 лет удержать не смиогут. Хуже противника недооценить чем переоценить. ИМХО//// Да не удерживают они власть... Делают все, чтобы ее потерять... а не получается... Никто не хочет ее брать (тем более у нее есть внешний хозяин) Каждый предпочитает кулуарно о куске хлеба с маслом договориться... Настолько никто не рвется страной порулить, что даже приходится с улицы брать первого попавшего дурака и еще уговаривать его быть президентом... (Это не важно, что дуракам потом начинает нравится изображать власть, они все равно ничего не умеют...типа Бальзаминовых, одни только балаганы устраивают: вечные шоу-дефиле на телевидении: помните набор идей для буратино: лампочки накаливания, 0.33 в одну посуду, суперкомпьютер, оценки от 1 до 100, вместо обычных от двух до пяти...Развалили все что можно и нельзя... За что ни возьмутся - полный абзац.А вы говорите, что они двадцать лет чего-то удерживают...да они член в руках и то не способны удержать... Вот его оппозиция и помогает им носить, на народ направлять струю благоденствия. А эти просто сидят себе на куче навоза (как ксения Собчак с Конделаки в телевизоре) и ничего не делают... Разве что бюджет (общак)пилят промежду пацанов и быдлу копеечку подбрасывают... И никаких тебе конкурентов...
Re: Владимиру Акимову- Вольный (15.10.2009 15:20)
Анонимус написал 15.10.2009 16:07
Вольный! А зачем наезжать на КПРФ?
Вы сходите к ним в члены партии.Посмотрите чем они живут-пока еще такая партия существует.
У них же 90-80% членов партии старики.
Лет через 10 их не будет ВООБЩЕ-В СИЛУ ЕСТЕСТВЕННОЙ УБЫЛИ ЧЛЕНОВ ПАРТИИ.
Ну а на мероприятия-в лучшем случае выходит 40-60% от списочного состава партии.
Остальные лежат дома больные обычно.
И притока 100.000 молодых членов партии к ним нет-как бы не хотелось Зюганову.
Просто там они ничего не делают.Это просто клуб с комм. тематикой.
Я не клевещу на КПРФ-я сам решил проверить,зря ли на них клевещат=был не один год членом КПРФ.Участвовал в выборах и проч.
Все подтвердилось.
Хотя старики почти все хорошие.Истинные коммунисты,-но с блудливым руководством справиться не могут.Старики-с...
И это трагедия их и всей страны тоже.
Господи, ну прямо как дети...
Миклухо Маклай написал 15.10.2009 16:03
Неужели непонятно, что представляют собой нынешние выборы и в чем суть конфликта депутатов и партий в законе? Пацаны делят общак... И часть из них кинули... Вот они и назначили стрелку главному Пахану, блюстителю по "конституционным" понятиям.. А вы думали они за народ, что ли жопу рвать будут? Да неужели...
смешно-ву
Вольный написал 15.10.2009 15:59
Я не являюсь сторонником ни КПРФ ни КПСС. Просто меня заинтересовало, с чего это форум так наседает на зюгановцев. Кое какие материалы почитал на эту тему. Сделал вывод. КПРФ это по сути пустышка. Но для чего такое болезненное внимание к этой пустышке? Убить остаток былого могучего?
Ошибочно считать, что у власти в России одни бараны. Нет у власти умные и профессиональные люди(не все). Дураки и бараны власть 20 лет удержать не смиогут. Хуже противника недооценить чем переоценить. ИМХО.
Re: Вольному
Смешно написал 15.10.2009 15:31
И это Вы называете парией, и это лидеры? Нет это не партия, это жирный баран, если ее любой "Акимов" может шутя завалить... И не набивайте себе цену: тупому ФСБ не нужно заниматься баранами (они там вообще ничего не умеют, читайте Оруэлла: оппозиция и власть это одни штаммы), бараны это фундамент нынешей власти...
Владимиру Акимову
Вольный написал 15.10.2009 15:20
Не много найдется в стране людишек, кто так самозабвенно, с полной отдачей, наезжает на КПРФ. Вы конечно не один. За именем "Владимир Акимов" целая команда. Такая оперативность не под силу человеку очень преклонных лет. Столько ссылок, столько заготовленного компромата и вранья - это работа солидной бригады. Вы ведь не альтруисты и не любители. Работаете профессионально. И платят вам думаю неплохо. Кто? Ведомство Суркова? ФСБ? Если вы так настойчиво наезжаете на КПРФ значит это кому-то нужно? Только не говорите, что вы боретесь за чистоту марксизма.
Re: О чем Вы?
Все о том же: об уме и совести написал 15.10.2009 14:54
О чем вы: Очевидно, что в существующей системе личность лидеров оппозиции играет второстепенную роль. Гроссмейстер никогда не выиграет шахматной партии у наперсточника, если правила игры будут целиком в его руках. Как только будут честные выборы по закону соответствия будут и другие лидеры оппозиции. То что взбунтовались- шаг в правильном направлении.//////////////////
Мудило, тебе яйца при ходьбе не мешают, совесть под мышками не жмет? Личность говоришь не играет роль(сталин, ленин, зюганов, ты -все едино?), а что играет? Вот ты говоришь, с оппозиции взятки гладки. Мол ну и что, что мудаки мы и наши руководители - подонки продажные, дело ведь совсем не в нас, а в наперсточниках... Предлагаешь, чтобы сначала мы для Вас власть честной и порядочной сделали (выборы гламурненькие устроили, Чубаса за вас с Кудриным и Медведевым раком поставили? ), а потом вы свои жирные задницы от кресла оторвете, а жирные губки от ее сиськи и перестанете перед ней стоять раком, привычно причмокивая от удовольствия? Ну и зачем нам такие мудаки и подонки навроде Вас (зюганогайдаровцев)? Как сказал бы Ленин (хоть и гуманистом был изрядным): расстрелять всех членов КПРФ к еб.м, чтобы отвечали за свое руководство предателей и подонков кровью... А потом можно и с властями по большевистским понятиям разобраться... P.S.Мудак, откуда из вашего гавна появятся другие лидеры? Ленины и Сталины из отребья и дураков вроде тебя не заведутся.. Одни только мандавошки навроде КПРФ, Единой России, Справедливой России и ЛДПР... Это же идентичные колонии прожорливых насекомых, типа саранчи...
Хочу знать
Хочу знать написал 15.10.2009 14:48
Собственно, состязание чьи письки круче (неотроцкистов или КПРФ) судится, на мой взгляд, просто. Надо ответить на вопросы. Сколько денег и кому отстегивается от антинародного режима яко же и от буржуйских элементов и тем и другим? Если отстегивается. Не исключено, что та же КПРФ работает на сбережения бабушек. Во сколько, например, антинародный режим оценивает работу депутата? Насколько это больше средней зарплаты хотя б по Москве? В какие суммы оценивает антинародный режим пенсионное обеспечение борющегося с ним депутата? Хочу знать.
Поимейте ум и совесть, ррреволюционеры!
Большевик написал 15.10.2009 14:17
В период двоевластия "некто" видный революционер, лишь слегка уступающий в понимании классовой борьбы сегодняшнему троцкисту Баранову, говорил ему следующее:
"..Один из главных, научных и практически-политических признаков ВСЯКОЙ действительной революции состоит в необыкновенно быстром, крутом, резком увеличении числа "обывателей", переходящих к активному, самостоятельному, действенному участию в политической жизни, в УСТРОЙСТВЕ ГОСУДАРСТВА..
..Недостаточная численность пролетариата в России, недостаточная сознательность и организованность его - вот другая сторона той же медали..
..нельзя двигать вперед революцию, которая остановилась, захлебнулась ФРАЗОЙ, проделывает шаг на месте не из-за внешних помех, не из-за насилия со стороны буржуазии.. а ИЗ-ЗА ДОВЕРЧИВОЙ БЕССОЗНАТЕЛЬНОСТИ МАСС..
..Только борясь с этой доверчивой бессознательностью.., мы можем высвобождаться из-под царящего РАЗГУЛА РЕВОЛЮЦИОННОЙ ФРАЗЫ и действительно толкать вперед как пролетарское сознание, так и сознание масс, так и смелую решительную инициативу ИХ НА МЕСТАХ, самочинное осуществление, развитие и укрепление свобод, демократии, принципа общенародного владения всей землей.." (Задачи пролетариата в нашей революции. В.И.Ленин ПСС 31, 23.04.1917)
Товарищи, обдумайте ленинские тезисы, положив их на текущую обстановку. А теперь выводы:
1. На тот момент у большевиков уже были: сильнейшая партия, громадный опыт борьбы с царизмом - 2 революции, боевые дружины, понимающая солдатня на фронте и дома, ДАЖЕ в х.Татарском в кузнице УЖЕ ковал лошадей вышколенный большевик Штокман из Петрограда - готовил крестьян! (из "Тихого Дона" для образа). Уже РАБОТАЛ мирный вариант взятия власти - шла СОВЕТИЗАЦИЯ! Однако Ильича на тот момент и это еще не устраивало (см выше)!
2. А у этих нэотроцкистов совершенно НИЧЕГО НЕТ из перечисленного, кроме провокации и потуг на чужом горбу! Баранов и подпевалы акимовы есть дикие завистники, противники любого не ихнего, обыватели(см ВИЛ), фразеры-"рыцари" вне рабочего движения, борцы без партии и общественной поддержки, но популисты, бездельники на практике и в теории. Их Троцкий, будучи в изгнании, хоть 4-й интернационал создал, потом и почивший в бозе, НО эти же ничего не оставляют, кроме призывов к лжереволюции, без которой современное левое движение вполне обходится, по крайней уж мере, на 1-м ее этапе!
НЕТ, НАВЯЗЫВАЮТ СВОЁ, внося вред в комсреду и в массы! Смейтесь над ними!
Хочется поблагодарить:
=Механик (2009.10.15 08:07)
=политический кризис (2009.10.15 03:21)
=неинтересно (2009.10.15 03:20)
=Анонимус (2009.10.15 01:12)
Да, КПРФ надо безусловно добиться исполнения предъявленных требований, аппеллировать к избирателям, фальсификаторов показать в Страсбурге! Все это по Конституции. ПОКА ТАК!
Re: Re: Акимову и Ко
<x> написал 15.10.2009 13:49
+++5
Re: Re: Акимову и Ко
Механик написал 15.10.2009 13:08
Поживем - увидем.
К сказанному ниже могу добавить. А, вы, собственно кто? Что вы (число множественное)из себя представляете и что вы можете предложить?
Конкретно от Вас постоянно идет критика в адрес КПРФ, критика это хорошо, но одна критика - это кислое яблоко, много не съешь, оскомина. Я не член КПРФ, но как человек глубоко левых (коммунистических убеждений) могу и хочу сказать - ребята от вас начинает тошнить.
Дела не видно, я слов осуждений полно.
Еще раз хочу сказать - для руководителей КПРФ в данной ситуации выхода нет. Вернутся в думу, и потеряют все, на следующих выборах их вообще в ж... засунут, не вернутся - значит начнется новый этап в жизни КПРФ, а там, глядишь, и молодежь поспеет.
"Я же вижу лишь то, что остатки здравого смыла покинули руководство КПРФ." - Вот этой фразой Вы себя и выдали. Значится ежели они не вякнули - это плохо, а если они запротестовали - это то же плохо.
Какая глубокая мысль!
Владимиру Акимову
Молчун написал 15.10.2009 12:59
Прошу прощения за опечатку.
Владисиру Акимову
Молчун написал 15.10.2009 12:58
"остатки здравого смыла покинули руководство КПРФ.".
Вы что-то подобное повторяете уже не первый год. Видимо "остатки здравого смыла" у руководства весьма значительны. Я же вижу лишь то,что остатки здравого смыла покинули строителей патии здравого смысла.
Re: Акимову и Ко
Владимир Акимов написал 15.10.2009 12:08
Дорогой Механик
У Вас создалось впечатление, что мне "не революции надо, а селедки с луком".
Ваше суждение имеет право на жизнь, но оно ошибочно, т.к. между жаждой "революции" и "селедки с луком" существует еще и желание понять, что происходит между этими двумя пунктами общественно-политического меню, выразив свою оценку сцены предложенного спектакля, действующих лиц и мастерство исполнителей.
Для Вас это действо - "что-то путное", какой-то "демарш, который не заметить нельзя". Да и к актерам Вы благоволите. К сожалению, я своими стариковскими глазами ничего путного в импровизированном капустнике не увидел. Даже сценария никакого не просматривается. Нужно ли быть Станиславским, чтобы сказать: "Не верю"?
А Ваша альтернатива про "час истины"? Вы сомневаетесь, что эти публичные мужчины по вызову не вернутся к своим кормушкам? Ни у меня, да и у них самих нет никаких сомнений: вернутся. Ведь любой из них вне кресла депутата Госдумы - напыщенная пустышка, которая что-то стоит лишь в глазах своих спонсоров, да и то лишь качестве лоббиста. Почитайте их выступления. Ведь это имеет значение только как приложение к анамнезу при посещении психиатра.
К тому же Вы принимаете за действительность пустые слова участников этого капустника. чего Вы взяли, что они ушли из Госдумы? Они что: сложили свои полномочия депутатов? Нет. Они даже здания Госдумы не покинули.
"Не вернутся - власти придется реагировать". Как они могут "не вернуться", если они никуда не уходили, - загадка.
А власть будет реагировать. Например, в связи с кризисом не перечислять рублики на поддержание их штанов инсургентов и карбонариев, тем более в том повышенном размере, какой по доброте душевной отслюнявил им прошлом году Медведев.
Кроме того, не надо забывать о судебной разборке по событиям в Мари-Эл. А до вынесени решения по этому делу Медведев как юрист вряд ли будет беседовать с Зюгановым, а после вынесения такого решения он будет его уважать и не ставить под сомнение. Я уж не говорю о том, что и Чуров может сделать козу...
У нас с Вами различаются и обобщенные оценки события. Для Вас это - проявление активности КПРФ. Для меня - предсмертные судороги нынешнего руководства КПРФ.
Помните разговор лечащего врача с родственниками пациента:
- Больной перед смертью потел?
- Да.
- Это хорошо".
Наконец, последнее различие наших оценок в понимании события.
В Ваших глазах это - коммунисты покинул Госдуму.
Я же вижу лишь то, что остатки здравого смыла покинули руководство КПРФ.
" Собаки лаяли на дядю фраера"...
жЫдоведоФФ-ДальССкий написал 15.10.2009 12:02
...поквакают, поквакают и - в тину, до следЮЮщЫх выбОроФФ.
Какая ГОВНОВЛАСТЬ, такие и бЫяре.
Re: Чума на ваш парламент...
о чем вы? написал 15.10.2009 11:58
Очевидно, что в существующей системе личность лидеров оппозиции играет второстепенную роль. Гроссмейстер никогда не выиграет шахматной партии у наперсточника, если правила игры будут целиком в его руках. Как только будут честные выборы по закону соответствия будут и другие лидеры оппозиции. То что взбунтовались- шаг в правильном направлении.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss