Кто владеет информацией,
владеет миром

Политковскую убила тишина

Опубликовано 07.10.2006 автором в разделе комментариев 204

Политковскую убила тишина

В Москве в подъезде собственного дома на улице Лесной убита Анна Политковская. Тело Политковской обнаружила соседка около 17:00. Прибывшие на место происшествия сотрудники милиции нашли в лифте брошенный пистолет ПМ и четыре гильзы. Все, больше никаких деталей. Объяснять, кто такая (была) Анна Политковская, насколько это была знаковая фигура, кажется, не имеет смысла.

Убийство показательное, говорить о бытовой версии или "убийстве по мотивам ревности", полагаю, не решится даже наша прокуратура. Говорить о том, что убивать женщин нехорошо как-то глупо: Политковская не первая женщина, которую убили специально обученные люди, на памяти еще Галина Старовойтова, есть в данном списке и журналистка - Юдина из Калмыкии. Если покопаться в памяти, найдем и еще.

Политковская писала об убийствах журналисток в Чечне. У нас только недвижимость растет в цене, а человеческая жизнь - нет. Сразу приходит в голову разве что день рождения В.В.Путина. К памятным датам принято дарить подарки. Например, ко дню рождения одного министра обороны начали штурм Грозного. А смерть А.Масхадова Р.Кадыров назвал лучшим подарком всем женщинам к дню 8 марта. Почему бы не "подарить" к дню рождения "главного мачо Российской Федерации" чью-нибудь смерть?

Причем, "подарок" может быть и от доброжелателей с умеренной массой серого вещества, так и от весьма дальновидных недоброжелателей - сакральная жертва (по прецеденту Гонгадзе) перед очередным выборным циклом. Кто может знать? Только время покажет, кому это было выгодно. Поскольку сам я как раз нахожусь на Северном Кавказе, ничего нового или неожиданного не скажу.

Михаил Делягин, председатель редакционного совета ФОРУМА.мск полагает, что в убийстве Анны Политковской был один очень важный субъективный момент:

"Политковская в последнее время как-то "сбавила обороты", стала реже тревожить общество своими материалами, - отмечает М.Делягин. - Думаю, дело не том, что она решила "выйти из игры", причины могли быть самые обычные. Но остается фактом одна важная закономерность для всех тех, кто рискует сегодня появляться в публичном пространстве, и при этом кого-то критиковать. Пока вы "на вдохе", на пике общественного внимания, вас боятся трогать. Но как только вы по каким-то причинам отходите немного в сторону (а причины могут быть самые разные, вплоть до банальной усталости), ваша жизнь оказывается в опасности. Потому что никто ничего не прощает, а жизнь почти ничего не стоит. Это теперь такая закономерность российского политического процесса. И с этим нам нужно привыкать жить..."



Рейтинг:   3.38,  Голосов: 24
Поделиться
Всего комментариев к статье: 204
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Разговор с Анной Политковской
VV написал 09.10.2006 15:58
- Но кого вы призываете в это вмешаться? Американцев, после пыток в иракской тюрьме?
«Я никого не призываю вмешаться. Я считаю, что если вчера произошло похищение – сотрудники прокуратуры обязаны искать этого человека, и обязаны найти похитителя. Апеллировать в мире не к кому, я уже давно это поняла. Абсолютно не к кому. По конкретным случаям мы чего-то добиваемся. Но только по конкретным случаям».
- Это много или мало?
«Это много. Потому что каждый конкретный случай – это спасенная жизнь».
- Но ваши же публикации стоили некоторым людям жизни.
«Такое было, к сожалению. Сейчас такого уже нет. Когда это было, я кричала об этом везде, использовала любую возможность общения с Западом – конференции, куда меня приглашали, статьи писала. Последний случай мести людям за общение с журналистами – его удалось предотвратить».
- Вы часто на этой войне плакали?
«Нет, нечасто. Просто потому что я человек, который не плачет. Хотя невозможно выделить самое страшное, это действительно так. Наверное, самое страшное для меня были эксгумации. В селе говорят: «Вот, нашли несколько трупов». В каждом селе, как правило, есть матери, которые ищут своих детей. И, как правило, когда находят трупы – из-под земли какая-то часть появилась, или трактор проехал, взбудоражил почву… Матери видят журналиста – говорят, пойдем с нами, ты хотя бы зафиксируешь это. Потому что потом прокуратура стремится скрыть, что вообще нашли захоронение. До сих пор нет ни одного судмедэксперта в Чечне, который работает и фиксирует… Так и не удалось эту службу создать, несмотря на острую необходимость. И ты с ними идешь, и уже не можешь показать, что тебе страшно, больно – потому что вот эти матери с тобой ожидают, что там найдут тела их детей. Поэтому моя роль была в том, чтобы успокаивать этих матерей».
- Вы как русская не вызывали у чеченцев негативной реакции?
«Нет, ко мне относятся нормально. И вообще, это не потому, что ко мне. Я могу сказать, что к каждому человеку, который пришел с добром, относятся нормально. Нельзя сказать, что априори русская – и сразу плохое отношение. Плохое отношение появляется в ответ на оскорбительные вопросы. Я никогда не спрошу, но я наблюдала, как работают другие журналисты».
- Что является оскорбительным вопросом?
«Ну, приходят куда-нибудь в лагерь – внутри Чечни существуют еще много лагерей… И говорят: «Да вы тут еще ничего живете!» И людей просто срывает – мол, сами поживите так лет пять… То, что в какой-нибудь убогой палатке или землянке все будет чисто выметено – ну, это заслуга людей, что не стали свиньями. А так-то - это пять лет без воды, канализации, с приготовлением пищи с какими-то приспособлениями… И когда приходит человек из Москвы, хорошо одетый, пахнущий парфюмом, и говорит: «Ну, вы еще неплохо живете» – это вызывает очень плохую реакцию. Это реакция не на национальность, а на отношение».
Президенту РФ
Василий написал 07.10.2006 20:16
Как это понимать то ?
Вой.
Максим написал 08.10.2006 02:34
Жидовня взвыла:взялись за жидов!
Нарушая принцип
03 написал 07.10.2006 21:56
"О мертвых или хорошо или- ничего!". Этот древний принцип оказался неприменимым к журналистам,- их творчество люди оценивают и после смерти. Сколько десятилетий прошло с тех пор, как вышел последний фельетон Семена Нариньяни, автора подлейших пасквилей, стоивших потери здоровья, а нередко и жизни многим замечательным людям, а все помним!
Если бы Дудаев успел учредить премию имени себя "Лучшему журналисту Независимой Ичкерии", то, без сомнения, Политковская была бы ее лауреатом под номером один.
У меня, читая ее "страстные и яркие" материалы, постоянно напрашивалась аналогия из прошлого: Константин Симонов во время войны пишет статьи: "Прекрасные солдаты фюрера на себе испытывают зверства советских бандитов в погонах", "Озверевшая красная солдатня уничтожила 20 мирных немцев из дивизии СС" и т.п.
Журналист, как никто другой, должен быть объективен, но это была какая-то болезненная обективность,- ведь когда М.Ю.Лермонтов писал:"Люблю отчизну я, но странною любовью", он имел ввиду явно не это. Шла война (как ни назови, а война!) и место журналиста- в строю. Политковская была в строю со всем своим талантом и упорством. В одном строю с "героями", штурмом берущими больницу с беременными женщинами, устраивающими взрывы домов, захваты детей в качестве заложников и прочие "подвиги". Она была истинной, я бы сказал, эталонной правозащитницей для бандитов и платных убийц, прикрывающихся зеленым знаменем ислама. Сахаров мог бы гордиться ею ибо не было ни одного шага в деятельности Президента и правительства, которые она не "обкомментировала" бы, доводя до полного абсурда, передергивая и перевирая их с единственной целью- вызвать неприятие и ненависть.
Оппозиция (и левая и правая) будет лезть из кожи вон, чтобы доказать, что ее убили по личному указанию Путина. Охолоните, господа и товарищи,- по клопам даже очень крупного размера, не стреляют ракетами класса "Земля-земля". Пройдет совсем немного времени и причина, которая может оказаться значитально мельче ее обсуждения, установится.
[В начало] << | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss