Кто владеет информацией,
владеет миром

Поклонская стала главным борцом против повышения пенсионного возраста

Опубликовано 20.07.2018 в разделе комментариев 56

царь поклонская пенсии
Поклонская стала главным борцом против повышения пенсионного возраста

Президиум генерального совета "Единой России" после согласования с председателем Дмитрием Медведевым решил, что законопроект повышении пенсионного возраста должен быть поддержан всеми членами «Единой России». Во время голосования в Госдуме были 329 ее членов, из которых 328 проголосовали за законопроект, а Поклонская — против.

Трудно сказать, чем руководствовалась Поклонская, совершая этот самоубийственный с точки зрения придворной этики шаг, но ей в карму  очень большой плюс.

Конечно, проку от ее демарша немного, один в поле не воин. Но моральная победа на стороне одинокой девушки-генерала, долго смешившей публику безответной любовью к покойному императору, а теперь вот совершившей без сомнения сильный поступок.

Сейчас ее, конечно, загнобят в "Единой России", но зато она теперь и есть главный борец с "пенсионной реформой"! И если Путину вдруг понадобится партия для введения в России монархического правления (а к тому все идет), то лучшей кандидатуры и лучшего повода просто не придумаешь! Особенно если Путин не подпишет закон, уже потопивший репутацию "партии власти", правительства и прочих.

И вот на свежесозданной партии "народной монархии" прекрасно въедет Путин в тронный зал, и даже, возможно, об ручку с Поклонской.

Если все затевалось для этого - снимаю шляпу...

А.Б.



Рейтинг:   4.89,  Голосов: 54
Поделиться
Всего комментариев к статье: 56
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
Royal Giraffe написал 20.07.2018 16:54
Это каких же славян угнетает Путин?Чудь,мерю,мещерю,эрзю и прочих самоядь?Возьми карту России и посмотри на топонимы и гидронимы Москвы и окрестностей.И найди хотя бы с десяток славянских.
Про Савченко можно только поржать😂
(без названия)
marlenedrabicki написал 20.07.2018 16:46
народ, недавно нашел уникальный способ как быстро накачать пресс (и другие мышцы) без физических усилий, диет и прочей лабуды. После двух недель использования миостимулятора убрал пивное пузу и начали проступать кубики, подкачал бицепс и ноги, а жена убрала в талии пару сантиметров и сделала красивый живот. Дa и прикoл что нe надo ничeгo дeлать прocтo надeл и включил, этo рeальнo cамый лeнивый и быcтрый cпocоб похудеть и подкaчатьcя, да и стоит копейки. Вот здесь я о нем и вычитал--- http://myway.2sms.ru
(без названия)
Третий написал 20.07.2018 16:19
Поклонская поступила в полном соответствии с ЕВАНГЕЛЬСКИМ текстом.В том что пенсионеры жертвовали часть своего заработка в пенсионный фонд всем очевидно. Далее согласно святому писанию.
"Получивший пять талантов пошел, употребил их в дело и приобрел другие пять талантов;
точно так же и получивший два таланта приобрел другие два;
получивший же один талант пошел и закопал его в землю и скрыл серебро господина своего.
По долгом времени, приходит господин рабов тех и требует у них отчета.
И, подойдя, получивший пять талантов принес другие пять талантов и говорит: господин! пять талантов ты дал мне; вот, другие пять талантов я приобрел на них.
Господин его сказал ему: хорошо, добрый и верный раб! в малом ты был верен, над многим тебя поставлю; войди в радость господина твоего.
Подошел также и получивший два таланта и сказал: господин! два таланта ты дал мне; вот, другие два таланта я приобрел на них.
Господин его сказал ему: хорошо, добрый и верный раб! в малом ты был верен, над многим тебя поставлю; войди в радость господина твоего.
Подошел и получивший один талант и сказал: господин! я знал тебя, что ты человек жестокий, жнешь, где не сеял, и собираешь, где не рассыпа́л,
и, убоявшись, пошел и скрыл талант твой в земле; вот тебе твое.
Господин же его сказал ему в ответ: лукавый раб и ленивый! ты знал, что я жну, где не сеял, и собираю, где не рассыпа́л;
посему надлежало тебе отдать серебро мое торгующим, и я, придя, получил бы мое с прибылью;
итак, возьмите у него талант и дайте имеющему десять талантов,
ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то́, что́ имеет;
а негодного раба выбросьте во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов. Сказав сие, возгласил: кто имеет уши слышать, да слышит!
Получивший пять талантов пошел, употребил их в дело и приобрел другие пять талантов;
точно так же и получивший два таланта приобрел другие два;
получивший же один талант пошел и закопал его в землю и скрыл серебро господина своего.
По долгом времени, приходит господин рабов тех и требует у них отчета.
И, подойдя, получивший пять талантов принес другие пять талантов и говорит: господин! пять талантов ты дал мне; вот, другие пять талантов я приобрел на них.
Господин его сказал ему: хорошо, добрый и верный раб! в малом ты был верен, над многим тебя поставлю; войди в радость господина твоего.
Подошел также и получивший два таланта и сказал: господин! два таланта ты дал мне; вот, другие два таланта я приобрел на них.
Господин его сказал ему: хорошо, добрый и верный раб! в малом ты был верен, над многим тебя поставлю; войди в радость господина твоего.
Подошел и получивший один талант и сказал: господин! я знал тебя, что ты человек жестокий, жнешь, где не сеял, и собираешь, где не рассыпа́л,
и, убоявшись, пошел и скрыл талант твой в земле; вот тебе твое.
Господин же его сказал ему в ответ: лукавый раб и ленивый! ты знал, что я жну, где не сеял, и собираю, где не рассыпа́л:
посему надлежало тебе отдать серебро мое торгующим, и я, придя, получил бы мое с прибылью;
итак, возьмите у него талант и дайте имеющему десять талантов,
ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то́, что́ имеет;
а негодного раба выбросьте во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов. Сказав сие, возгласил: кто имеет уши слышать, да слышит!"
Re: Хто такая?
филолог написал 20.07.2018 16:12
Вона есть депутат Государственной Думы Российской Федерации. Хотя проку от этой Думы для народа ни на копейку. Следовательно, по факту, Госдума РФ есть орган господства КАПИТАЛА над нищебродами.
(без названия)
стоик1164 написал 20.07.2018 16:08
Поклонская в свое время повесит сортирного Карлика, как организовавшего геноцид славян?
Надя Савченко обязательно повесит сиониста Порошенко, как организовавшего геноцид славян на Украине ?
Славяне уважают Этих женщин, это не Яровая или девочка-Айфончик?
Re: Хто такая?
размышляющий написал 20.07.2018 15:56
Какая наивная заметка г-на Баранова! Поклонской просто порекомендовали поднять руку против, дабы соблюсти видимость так называемой демократии по расеянскому образцу. Впрочем, и вообще.
Хто такая?
ИС написал 20.07.2018 15:34
Да, хто она такая, ета Поклонска? Госпидя!
(без названия)
Техно написал 20.07.2018 15:21
Затея сия из-за того, что,
во-первых, разворовали, как водится,
почти все пенсионные фонды;
во-вторых, чтобы стереть окончательно
последних носителей советских кодов,
тех кто родился до 1960г.
(без названия)
без кавычек написал 20.07.2018 13:44
Ну а что...Провинциальная прокурорша сама полезла в дебри московские.Выдержала атаку.Прошла так сказать крещение огнем,водой и медными трубами.
Поклонская теперь герой!В свое время видать летала на поросенке мсье Воланда.
На общий всекрымский шабаш.
Вот говорят что Марию Бутину в Америке задержали.
И ведь всем уже ясно что несчастную Марию Бутину надо спасать.А для этого срочно нужен американский шпион.А где его взять?Хотелось бы обратиться к сотрудникам американского посольства.
Мужики!Не найдете еще одного в двух париках и детских колготках?
(без названия)
насреддин написал 20.07.2018 13:40
Ага, наше уважение Поклонской за этот шаг — она одна, у кого в Единой России оказалась яйца отголосовать против реформы. Впрочем, рано радоваться - она тут пояснила свое сегодняшнее решение. И все не так однозначно.
Короче, она убеждена, что пенсионная реформа необходима. Но, к сожалению, предложенный проект закона содержит нововведения, с которыми я не согласна и их не поддерживаю. А вот как подготовленные ею поправочки учтут и примут — так сразу голосок ее в копилку и двинется, да.
Так что нехрен боготоворить умалишенную, пожалуйста. Один смелый поступок с подстраховкой — это еще не показатель чести, тем более депутата Госдумы.
У них крышу совсем снесло?
Владимир П написал 20.07.2018 13:35
"Правительство РФ приступило к разработке правил райдшеринга или карпулинга — онлайн-сервиса совместных поездок на автомобиле, при которых попутчики возмещают водителю часть расходов, пишет «Коммерсант». Как следует из письма аппарата правительства в Минтранс, копия которого есть у издания, вице-премьер Максим Акимов поручил этому ведомству создать рабочую группу для урегулирования правоотношений граждан при райдшеринге."
Как сказал Лимонов, в России уже каждой собаке номер присвоен. Неужели правительству больше нечем заняться, как "райшерингом" и прочей хе-рней. А на то чтобы нормальную пенсионную систему сделать - времени нет? Или мозгов? Скоро правительство,наверное,примет закон о том,как нужно детей делать.
Поклонская!!!
gaevka написал 20.07.2018 13:08
Поклонская-ОДНА!!!
Уважаю ЕЁ!
Далее- Путин не подписывает "пенсионную фигню" -ВСЕ в ах(ер)е- Поклонская требует референдум по Конституции в части социальности государства (ст.7) – одновременно (не известно кто) вносит туда поправку о создании ГОССОВЕТА- Путин предлагает НДС-25%, пенсия минимальная 25т.р в месяц - ВСЕ в ах(ер)е, но 96% голосуют "ЗА» (и я в том числе) -пожизненно назначается Путин председателем Госсовета-Поклонская сменяет бабушку Матвиенко-оппозиция в полной жопе...
Путем референдума Украина присоединяется к Израилю (жрать то надо) с центром государства в Киеве (по факту они и так всем там руководят). Бендерские области отходят Польше (ну для наведения там порядка по ПОНЯТИЯМ поляков-уничтожается фашизм)
Госсовет в НОВОЙ ОБЕТОВАННОЙ стране возглавляет Медведев (имеющий корни и опыт руководителя федеральным государством), по согласованию с.…96% граждан бывшей Украины (Медведев им 800 евро пенсия минимальная) "ЗА" - бывшие граждане Израиля- 96%"ЗА» (по дальше от арабов)-украинопроисходивше получают по гектару земли на землях бывшего Израиля- ВСЕ Арабы в ах(ер)е -воевать не с кем -защиту рубежей продолжает обеспечивает Армия Сирии во главе с Президент Шойгу…
Россия и США, как демократические страны, не вмешиваются во внутренние дела Нового государства...
Иран - в ах(ер)е, сворачивает ВСЕ ядерные проекты, получает многомиллиардные инвестиции от благодарных Американцев…
И тут, абсолютно неожиданно, наступает ТРЕТЬЕ тысячелетие….
Отсчет времени начался после встречи с Трампом.
P.S. Если кто-то рассмеялся-Это хорошо!!
Но от смены ФИО не изменится фабула...
За двести- триста лет Израиль добьется воплощения данного плана. Все финансы МИРА в их рука.
Готовы ль поддержать ослиным ревом ?
С.П.Вживан написал 20.07.2018 13:04
Тем самы общим рыгом мундиаля ?
Re: А что тут такого
4 написал 20.07.2018 12:29
Вот-вот, это они так людям лапшу вешают, что никакой другой власти кроме них нет, а сами обращаются к ясновидящим, продают свою душу дьяволу. Что выгодно им , то и делают. Потому сверхразум и не убирает зло с земли- люди сами должны его преодолеть , видимо. В мире все дуально, борьба тьмы и света -в программе.
Для начала, пусть Поклонская выйдет из "Едимой Роиси", куда ее" вляпали или сама она вляпалась.
чаще мойте уши и пргтирайте глаза написал 20.07.2018 12:28
Но ее" христомания в купе с монархопреклонением уже характеризует ее" как женщину ума посредственного.
Да и красавицей назвать Поклонскую, это надо слегка напиться.
Re: Re: Вот, мысля о пенсионной "продленке"
Ястреб написал 20.07.2018 12:23
Продолжу спрашивать. Разве выйдя на пенсию, народ исчезает в небытие? Разве, даже, коль скоро пенсионеры не будут продолжать прежнюю работу, не на их плечи ложится немереный труд по дому, по воспитанию внуков (даже детей), по возделыванию приусадебки, по ремонту жилища, благоустройству двора, улицы, города, в конце концов... А на чьи плечи в основном ложится общественная работа, по выполнению тех дел, до которых прежде просто руки не доходили?
Вот, выйдя на пенсию, заполучив уйму свободы, мой сосед сумел сварганить две очень увесистые «кирпичины» монографий (даже три, как он говорит). И, да, он доволен проделанным, ходит, гордится написанным. Но ведь, пребывая на прежней работе, сосед и с одним «кирпичем» бы не справился! Его почти никогда не было видно: все время пропадал на предприятии...
А ведь написать книгу, — к тому же, толстую, монографическую, согласитесь, очень непростое трудоемкое дело!.. Между тем, вот, сделал же чел, и не одну! Рад! Пытается теперь там-сям «проталкивать» их. Правда, из этого мало что выходит. Но ведь не в этом дело! Все равно, что-то, какой-то положительный осадок, результат получается, даже от простого дележа идеями с другими. Тем более, нынче ведь и в «паутине» можно распространяться!.. Сосед и замечает, что, «Вон, смотрю, моими категориями и выражениями стали и другие изъясняться». Так либо иначе стали над его результатами думать. На некоторых форумах появились ребята, отзывающиеся, затеявшие полезную полемику с автором... Он даже признается, что, выйдя на пенсию, по-настоящему и занят тем, чем бы был должен заниматься всегда...
Кстати, не прав ли? Сократ, между прочим, говорил, что лишь, свободный от рутинной каждодневной работы и т.п. человек, — только он и может принести обществу, родине, миру что путное. Вон, Марксы, Ленины, Ван Гоги, — хрен бы они чего варганили, ежели б продолжали свое батрачество в «Нойе райнише Цайтунгах» с земскими «палатами» и проч...
(без названия)
Аниськин написал 20.07.2018 12:22
...Платон и Аристотель не зря считали моноАрхию - лучшей формой государства. Девушка-генерал как раз и продемонстрировала, что в "монархизме", каким бы смешным и театральным он ни был, все ж сохранено (вопреки всему!) глубинное нравственное ядро...
Re: Вот, мысля о пенсионной "продленке"
Ястреб написал 20.07.2018 12:21
И дальше спрашиваю. Разве человек-пенсионер, — коль скоро ведет активный образ жизни, способен созидать, хватает сил, — не будет за пределами непосредственного производства еще больше работать: изобретать, писать, мудрить и т.д.? В конце концов, не есть ли пенсионер тот самый человек, к которому запад стремится, — уже и насаждает эту идею, — когда людей обеспечивают _безусловным базовым доходом_ изначально? Учреждается же данный почин совсем не благотворительности ради, но из задумки, что свое заполученное свободное время чел сможет потратить с куда большей полезностью для общества, нежели на самом каком предприятии, выпуская «неходовку», «не нужное»...
Это же и в коммунистической идее. Ведь подлинной мерой совершенного, сработанного является не просто вложенное в продукт необходимое время, но именно свободное время. Существо коммунистичности в том и состоит, чтобы у людей было как можно больше свободного времени, чтобы необходимое время стало свободным, чтобы люди работали, жили не по необходимости, но по свободе. А что есть свобода, как не такая активность, где человек самостоятелен, делает, то, куда сердце лежит, делает так, как волит, вместе с тем, нужное, полезное?..
Потому, человек, получающий возможность не быть закабаленным на работе, — это же самое великое достояние общества. Правда, коль скоро он настоящий человек, по-настоящему будет собой располагать. И, как мы смотрим, ведь многие наши соотечественники именно так себя и ведут, выйдя на пенсию. Кто из них «лежебочествует»? Или как-либо еще пробавляется растительно? Да нет таковых!
Вспомним, сколько замечательных примеров и легенд о японских пенсионерах ходит: как они расцветают после необходимой работы, как много пользы стране приносят, как выполняют нужное для общества, человечность растящее, как прекрасно и человечно проводят свободное время, расходуют свой досуг на общественное благо!..
Так шо, разговорчики относительно того, что некому работать, — сволочные. Тем более они таковы, имея в виду нашу страну, поскольку здесь ведь и для молодых-то нету нормальной работы. Правительствующий чиновнитет бездействует в данном отношении, «ладошки сложил», знает, что экономика, это «шелестение зелени»... .Смотришь, что орешкины выдумали относительно теперешних ответов Западным санкциям, - это только и видишь: аж блеваться хочется, их мать!!!
«Хорошие работы", вдобавок, ужо, — заняты. И, как надо полагать, вряд ли, удобно засидевшиеся на синекурах, добровольно уступят свое местечко кому другому? И будет тогда молодежь, по-прежнему, висеть на шее предков, или, на лучший исход, точить лыжи за бугры... А то и просто — «панелиться» — вот ужо престижная роботеночка, не так ли... Есть и много других идей по обговариваемому вопросу. Потому... Только один вопрос задам еще: неужто наш правительствующий чинуитет всего этого не понимает? Или понимает, но «слушает да есть» свою «курочку»?..
не голосуйте никто и никогда за ЕР
wrwr написал 20.07.2018 12:14
Наверное теперь научены граждане РФ что голосовать можно за кого угодно только не за жулье из ЕР, которое почти единогласно по всей стране проголосовало за геноцид старых людей. Женщина с Крыма оказалась "единственным настоящим МУЖИКОМ с яйцами" во всей стране, которая показала "ЯЙЦА" и Петину и Медведу и "бесславным Ублюдкам из СФ и ЕР". За хотя бы пособие по старости людям в 60 лет , которых власть и так оставила без накопительной пенсии (лиц старше 1967 года) и обесценила за 20 лет Петина у власти в 10 раз с 6.4 до 64 рубля да $ и тем самым в труху превратив их личные накопления на старость, а Кудрин принял закон о не возвращении компенсации вкладов Сбербанка СССР. Это форменный ГЕНОЦИД людей старше 1967 года с таким повышением по году в год и при 65 летнем среднем возрасте жизни мужччин.
Вот, мысля о пенсионной "продленке"
Ястреб написал 20.07.2018 12:06
Правительство как-то гнусит Предлагая «продленку» для пенсионеров. В частности, - в том смысле, когда сетует, шо работать, мол, некому, поскольку люди рано на пенсию будут уходить, будучи еще полны сил трудиться. Но, спрашивается: разве люди, заработавшие пенсию и получающие ее, не могут трудиться дальше? Разве они по выходе на пенсию, теряют руки и голову, соответственно, возможность по-прежнему приносить пользу обществу? Разве пенсия, получаемая ими, - в том числе продолжая работать, - не есть нечто от дивидендов за вложения в общественную копилку? Разве вложения данные не есть результат, накопленный ими за целую жизнь работы? С какого такого бодуна работающим не нужно платить пенсию (или не начислять дивиденды), коль скоро она не подачка, не благотворительное одолжение государства народу, но проценты от законно наработанного. Если угодно, — депозитные отчисления, которые, повторяю, люди заработали своим честным трудом?..
Или дела с выплатой пенсии обстоят не так? Вроде, конституционная статья на этот счет именно так думать толкает.
Однако, одной статьи (пусть и конституционной) здесь мало для «полной картины» с пенсионными делами в стране. Означенная статья, видимо, продолжая Советское, действительно, сводит дело почти к «благотворительности», к известной уравнительности. Советская система пенсионного обеспечения такое могла себе позволить, ибо раздавала содержание старости из общенародного фонда общественного потребления, который был «немеренный». И в советской системе по идее, все должны были оделены счастьем, - своим, равным, пусть до поры до времени и малым, но (и это главное) неуклонно растущим. Совершенно иначе обстоит со справедливостью и социальным равенством в постсоветской купи-продажной РФии. Здесь «ножницы» между богатствогм и бедностью, «наделенными» и «обделенными» беспрецедентны...
И, тем не менее, в целях вуалирования своей гнусности, вопиющей несправедливости правящая власть РФ удержала-таки, перехватила Советскую идею, повторюсь, абсолютно ничего общего не имея с ней.
И, понятное дело, принцип формирования пенсионного фонда в теперешней
Руси, естественно, принципиально иной. И, уж конечно, он зафиксирован не на страницах конституции, но в соответствующем пенсионном законодательстве, где множество статей, положений регламентирует, оговаривает, помимо прочего, как пенсионный фонд формируется, из каких таких притоков. И отсюда-таки, ясно: как ни крути, но пенсия выплачивается из
накоплений отчислений, которые идут за время работы человека. В принципе, не важно, кто отчисляет, хозяин или работник. Ведь, если даже и хозяин это делает, то, видимо, делает не без ущерба для себя, а государство обязано следить, чтобы тут не было злоупотреблений. Именно потому, что пенсионный фонд формируется за счет трудовых отчислений, при установлении пенсии должен учитываться и стаж работы, и зарплата, и регион, и, соответственно, всякие там коэффициенты (от специфики работы, даже состояния страны и т.д.)...
Одним словом, хочу сказать, что, хочешь не хочешь, но от идеи, что пенсия не
благотворительность, а заслуженное людьми, соответственно, _обязаловка_ для
государства, - эта идея никуда не девается. А ежели и «девается» (упрятывается), - ежели
государство внаглую решает себе так гнусно объегоривать своих граждан, - то
ведь должны же они требовать наведения тут света на плетень. Надо с
государства четко испросить, откуда и как оно копит средства,по какому
принципу платит, какие тут правила соблюдает, учитывает ли накопленную за
все время труда людьми сумму и проч.
Если оно-таки будет «рогом упираться» и ни в какую, стоять на своем, - шо
"одаривает «несчастненьких" из своего «корыта», - за это не мешало бы и морду
понабить всем там наверху. Пугачиха ведь - ужо тут как тут!
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss