Кто владеет информацией,
владеет миром

Т-72 признали худшим в мире

Опубликовано 03.07.2018 в разделе комментариев 68

война танк государство вооружение
Т-72 признали худшим в мире

Т-72 является худшим в мире танком, считает We Are The Mighty. К такому выводу американское издание пришло, сославшись на боевого опыт использования машины в ходе операции «Буря в пустыне», когда иракские Т-72 воевали против американских M1 Abrams.

Вообще-то Т-72 знают все, а что такое We Are The Mighty, надо долго объяснять. Это такой блог для военных, членов их семей и тех, кто немного "подвинулся" на армейской тематике. Вот им танк Т-72 кажется "не очень"...

Оно и понятно - машина выпускается уже 45 лет, то есть скорее всего старше по возрасту и читателей, и авторов блога. Ну удивительно, что танк кажется им немного устаревшим... Танки Т-72, Т-72М и Т-72Б легко поражаются американской управляемой противотанковой ракетой (ПТУР) TOW-2A (BGM-71E) имеющих бронепробиваемость 850 мм за динамической защитой. Т-72признан лучшим и самым массовым танком второй половины XX века, но сегодня уже 18 лет как 21-й век...

С другой стороны, пример "Бури в пустыне" хотя и является впечатляющим, покольку иракские войска потерпели настоящий разгром, но по существу речь шла не о поражении техники, а о несоотвествии стратегии времен Второй мировой войны реалиям современного боя. На ровной открытой местности американские войска, используя уровневое преимущество в средствах РЭБ и в воздухе, уничтожили танковые колонны иракцев практически как в тире. Но с тем же успехом в той ситуации были бы уничтожены любые танки...

По существу, вопрос не в качествах самого танка, а в его боевом применении. Т-72 создавался как массовый танк для условий большой войны, когда и потери большие, но они компенсируются скоростью и массовостью воспроизводства техники. 

За прошедшие полвека мировой войны так и не случилось, и мы оцениваем качества танка, созданного для больших сражений, на примере локальных войн, где имеют значение совершенно иные качества техники. В таком сравнении даже лучший танк Второй мировой войны Т-34 смотрелся бы очень бледно... А уж колесницы Цезаря и вовсе бы не смотрелись...

Но это хорошо, что в Америке военные эксперты так низко оценивают потенциал российской военной техники. Примерно также они посмеивались над японскими кораблями и самолетами перед Перл-Харбором, потом шутили на тему МиГ-15 во время Корейской войны и над МиГ-21 во Вьетнаме. 

А неуязвимых танков в природе, к сожалению, не существует. Только не говорите об этом американцам...

А.Б.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 44
Поделиться
Всего комментариев к статье: 68
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
3авидонов Никодлим написал 03.07.2018 11:18
Для Лугандона это отличная, боевая машина, ребята с РФ хвалят.
Еще рашин-добровольшен хвалят Грады, бьют точно - помните как они в Волновахе автобус с пенсионерами разворотили.
Re: лучший танк Второй мировой войны Т-34
Мещанин написал 03.07.2018 11:01
Это по цена-качество.
(без названия)
человек собаке друг написал 03.07.2018 10:03
Главное - российским танкистам эту информацию не говорить
лучший танк Второй мировой войны Т-34
а судьи кто? написал 03.07.2018 09:42
Кто,где,когда,по каким параметрам и характеристикам и кем это было установлено?
(без названия)
вввок написал 03.07.2018 09:37
Таким образом и 34-ку можно назвать плохим танком из нашего сегодня.
(без названия)
....... . . . написал 03.07.2018 09:35
т72 такой же "лучший" танк как и Т34. впрочем советские военные известны тем что легко просрут танки любого качества в любых количествах.
Re: Горькая правда
хаха написал 03.07.2018 09:12
Чета ничего вроде не рушится
Горькая правда
Блогеръ написал 03.07.2018 09:08
На Мундиале 2018 рушатся пропагандисткие мифы о России!
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss