Полгода назад незаконно [создающий судимость приговор был признан несправедливым ЕСПЧ и ранее отменён Верховным судом] лишённый права участвовать в президентских "выборах" Навальный призвал к "забастовке избирателей".
Однако Явлинский и Собчак на либеральном и Грудинин на левоконсервативном флангах осудили забастовку и приняли участие в "процедуре" 18 марта, аргументируя необходимостью давления на власть демонстрацией ей числа её убеждённых идеологических противников.
Однако за прошедший период Грудинин и Собчак фактически покинули поле публичной политики, показав что их участие в прошедших событиях было "ситуативным", а Явлинский привел партию к жестокому внутреннему уставному кризису - позорному и скандальному конфликту общего руководства с московским, наглядно показав свои возможности как политика.
Однако сторонник Навального Яшин, теперь не пропущенный через "мун-фильтр" (от собянинского мун-дштука в смысле "кури бамбук"), отказался от повторения "бойкотной" позиции Навального в декабре и Ройзмана в прошлом июле, фактически вернулся к позиции Навального осени 2011 года "голосуйте за любого противника Собянина".
И вот с учётом всех этих обстоятельств, как вы оцениваете призыв Навального в декабре 2017 года к "забастовке избирателей": он был прав и "выборы" были комедией с подставными фигурами, или он был не прав - жизнь доказала необходимость и такого участия в том, что здесь именуют политикой.
|
|