Медведеву нобелевскую премию

Если с работника берут отчисления с зарплаты на его пенсию, то пенсию можно платить из этих средств. Умозаключения о пенсиях пенсионеров за счет кого то еще есть ...

Не факт, что продолжительность увеличилась. В наше компьютеризованное время в качестве обоснования увеличения продолжительности можно было бы не одну цифру предоставлять, а полную базу по всем умершим с анализом причин смерти. Я сомневаюсь, что вычисляющие среднюю продолжительность жизни учитывают смерти бомжей, пропавших без вести и случаи, когда время смерти или возраст умершего не зафиксированы.
Если средняя продолжительность жизни увеличилась, то связано это с улучшением лечения сердечно-сосудистых заболеваний. Но другие заболевания дают может быть и меньшую смертность, но значительную потерю работоспособности.
В нашей стране полностью отсутствует поддержка безработных.
Повышение пенсионного возраста это прямые доходы пенсионных фондов, ничем не обоснованные доходы. Природу этих доходов вполне можно назвать криминальной. Тем более, что крупный бизнес, включая банки и пенсионные фонды у нас аффилирован с властью.

Если даже "продолжительность"и увеличилась,то это вовсе не означает,что автоматически увеличилась работоспособность...Мотивировать же повышение пенсионного возраста изменением соотношений количества работающих и количества пенсионеров,тоже не совсем правильно...К примеру-на одного пенсионера будет приходиться по десять работающих,но,вместе с тем уаеличился расход бюджета-больше стали разворовывать и какой тогда смысл в этих "соотношениях"?А если на одного работающего будет приходиться по трое пенсионеров,что тогда,отменить пенсию по факту,или сразу ставить к стенке тех,кто работать уже не сможет физически?Но,в таком случае начинать надо опять же с чиновников,количество которых разрослось в гигантскую массу..Пользы от них никакой,а расходы-несравнимо выше,чем расходы на содержание пенсионеров.

"Фраза в качестве лозунга была размещена на входе многих нацистских концентрационных лагерей — то ли в насмешку, то ли для придания ложной надежды."(https://ru.wikipedia.org/wiki/Arbeit_macht_frei)

при Вашем уровне понимания рыночной экономики: Вам вообще нельзя даже начинать работать. Ваш единственный шанс на выживание: именно в том, чтобы никому и никогда и нигде не работать.
Иначе мучительная смерть.
Хорошо. Можно разрешить работать в ВПК. Лучше: на строго некоммерческой основе. Отбывая трудовую повинность. Остальную работу запретить.

Только работа спасет ее. Долой пенсии

Надо попробовать. Наоборот выдавать пенсию посмертно. Не родственникам, а самому клиенту. Особый счет "покойницкий". И там аккумулировать специально эмитируемые бабки. По моему, сие не повлияет на экономику. Особенно если покойницкие деньги выпускать в электронном виде, не тратя деловую древесину.
Так можно легко стать. Страной- мировым лидером по выплатам людям пенсионного возраста. А среди особо давно упокоенных: помалу сложатся долларовые миллиардеры. Допустим покойнику идет сто тысяч баксов в рублевом выражении в месяц. Итого: за год это больше миллиона. Тысяча лет: и миллиард двести миллионов баксов. Вообще ничего не делая.

"По идее: работоспособность человека в основном зависит не от того, сколько прожил, а от того, когда собирается помереть. "
- Человекообразины таки мрут от реформ - таки они сами виноваты - нейух было помогать врагам народа разваливать СССР, сего самой лучшей в мире системой здравоохранения! То таки да...

Так а нету особого роста продолжительности жизни.Вот отсюда https://meduza.io/.../prodolzhitelnost-zhizni-v-rossii-72-5-goda-eto-...
навскидку:
Самые низкие значения ожидаемой продолжительности жизни при рождении в Европе отмечаются в Молдавии, России и на Украине (около 70–71 года, а в целом по Европе — 77,2 года).
То есть без реформ: как раз время проводимое на пенсии совпадало с европейским. А после реформ: станет гораздо короче. По идее: работоспособность человека в основном зависит не от того, сколько прожил, а от того, когда собирается помереть.