Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман написал заявление об отставке, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу гордумы. "Евгений Вадимович (Ройзман) сегодня заявление написал и, соответственно, депутаты его рассмотрят на заседании в пятницу", - сказал собеседник агентства, отметив, что полномочия Ройзмана действуют до пятницы.
Причиной решения политика стала отмена прямых выборов мэра города. "Поскольку меня избирали жители города, я отстаиваю интересы жителей города. Нас поставили в ситуацию, когда мы обязаны легитимизировать чужое решение. Я ни при каких обстоятельствах принимать участие в этом не буду. Сегодняшнее заседание закрыто. Объявляю вам, что я не желаю в этом участвовать и ухожу в отставку", - цитирует Znak.com заявление Ройзмана.
Напомним, 3 апреля Заксобрание Свердловской области приняло закон об отмене прямых выборов мэра Екатеринбурга. В соответствии с поправками, выбирать мэра будут не жители города, а городская дума из кандидатов, которые представит конкурсная комиссия. Сегодня на заседании дума должна одобрить соответствующие изменения в городской устав.
От редакции: Красивый и на редкость для наших дней принципиальный шаг либерала. Не даром митинговать против отмены выборности мэра туда ездили и московские либералы, а московские литераторы (и не только московские, просто московских я лучше знаю) были завегдатаями в Ельцин-центре на литературных мероприятиях, которые организовывал Ройзман. Попробуем проанализировать ситуацию с наших, марксистских, коммунистических позиций. Всё это есть в масштабах федеральных и всего правящего класса - борьба крупной буржуазии с мелкой. Не сказать, чтоб Ройзман был очень уж мелкой буржуазией до избрания мэром (в масштабах области он - крупный) - просто в сравнении с теми, кто уселся на Трубе, с роснефтями (40% добычи всей нефти в РФ), газпромами, лукойлами, транснефтями, - он таки мелкая буржуазия. А правит в стране крупная, и вот она-то устанавливает правила игры. Да, это не нравится либералам везде - но это лишь закономерная стадия централизации власти новым правящим классом.
В силу быстроты политических процессов многие, ещё помнящие советскую "безальтернативную" систему голосования, однокандидатность выборов в Советы - должны бы по идее воскликнуть, что "совок возвращается". Но в классовом плане там всё как раз наоборот: он удаляется, нет ни отзыва депутатов, ни других процедур, и это как раз "альтернативные" выборы, возникшие в ходе перестройки и к 1990-му сформировавшие многопартийные Советы народных депутатов, - вот что было по сути первым шагом от пролетарской власти к буржуазной, поскольку тогдашние демократы выражали уже вполне сформированные интересы новой, "кооперативной", комсомольской и теневой буржуазии и на законодательном ровне обеспечивали именно её интересы. А потом что было, когда буржуазия завоевала федеральную власть? Потом были указы Ельцина, включая знаменитый "Указ 1400" 1993-го года о роспуске ВС РСФСР. Вот такой пик демократии вышел...
Сейчас в Свердловске, где мэр оказался бОльшим либералом (то есть врагом социально-обеспеченных по-социалистически свобод) чем московские, мы видим всего лишь этап "строительства вертикали". Зададимся вопросом: при каком мэре строились в Свердловске объекты возвеличивания культа личности Ельцина и Николая Кровавого? При Ройзмане. Были ли тогда, в первой половине "десятых" годов, в городе референдумы по данным вопросам? Не-а, не было никаких референдумов. Не до демократии было мэру-либералу. Строили культовые объекты по решению "сверху" - и никаких ссор между Ройзманом и силовигархией московско-"питерской" тогда не наблюдалось.
Улица Царская, церковь "на крови", дорогущий и знаковый Ельцин-центр, куда не постеснялись заглянуть на огонёк к Ройзману ни москвич Всеволод Емелин, ни "екатеринбуржанин" Роман Сенчин - всё тут было славно и "демократично" до поры до времени... А вот когда по этой же регрессной логике стали взрывать недостроенную телебашню (вещание с которой сильно подняло бы статус и пропаганду этого субъекта Федерации) - тут мелкая, местная буржуазия в лице Ройзмана и командующая, московская - схлестнулись. Ройзман выходил со свердловчанами митинговать против сноса телебашни - не помогло, взорвали. Ибо Москва уже договорилась с частью городской строй-буржуазии (которой и отдали подряд на ледовый дворец) ПРОТИВ Ройзмана, он утратил поддержку родного класса. Да, сейчас - финальная серия этого боевичка.
Выборность мэров (как и судей и ещё много кого - и это программное требование последовательных коммунистов) - дело хорошее, но не при буржуазной демократии, конечно, ибо и она стремится к определённой внутриклассовой иерархии. И для неё, как говорил ещё Сталин на 19-м съезде ВКП(б)-КПСС, все эти свободы - лишь средство для завоевания власти, но не цель, и потому защиту данных свобод на определённом этапе перехватывает пролетариат всего мира.
Поддержать либералов в их борьбе за общедемократическую процедуру - надо. Не забывая, что в идеологическом плане они точно такие же наши враги, как и силовигархия.
Дмитрий Чёрный, член ЦК ОКП
Материалы по теме:
Уральские горцы взорвали свою телебашню
Мэр-зюгановец Локоть, памятник Николаю Кровавому и недоступный памятник Ильичу
Нижнюю Ельцовку под комплексную застройку не отдали жители Новосибирска и окрестностей
Храм в недостроенной свердловской телебашне делать не стали - просто снесли под застройку...
|
|
