Переписку пользователей Telegram и других мессенджеров нельзя считать тайной, поэтому ФСБ РФ должна иметь право получать ее без судебного решения, заявляют в спецслужбе, заявила представитель ведомства во вторник в Верховном суде, где рассматривается иск Telegram к спецслужбе.
"Согласно позиции Конституционного суда, переписка граждан в мессенджерах не составляет охраняемую законом тайну, для получения доступа к которой ФСБ необходимо судебное разрешение. Это не ограничивает права граждан", - цитирует РИА Новости представителя ФСБ.
По ее словам, для доступа к этой переписке ФСБ не обязана получать судебное разрешение. При этом она отметила, что судебное решение требуется лишь в случаях, когда речь идет массивах данных.
Напомним, мессенджер Telegram обратился в Верховный суд России, чтобы признать недействительным приказ ФСБ от 19 июля 2016 года №432 о предоставлении ключей шифрования для доступа к переписке пользователей.
В иске отмечается, что по российским законам доступ к переписке можно получить лишь по решению суда и при расследовании тяжких и средней тяжести преступлений. А приказ ФСБ противоречит законодательству и дает органам право читать личную переписку до судебного решения.
Ранее мессенджер оштрафовали на 800 тысяч рублей за отказ предоставить ключи от переписки пользователей.
От редакции: Статья Конституции РФ номер 23 в п.2 гласит: "2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения".
Кажется, ясно написано - "и иных сообщений".
Конституция пишется не на один год, и предполагает, что со временем могут появиться новые технические возможности. Скажем, странно было б, если бы в конституции Соединенных штатов под тайной переписки подразумевалось только написанное гусиным пером, а шариковой ручкой или на пишущей машинке - нет.
А почему нас, в конституции прямого действия, может быть иначе?
А.Б.
|
|
