Дал небольшой комментарий "Свободной прессе" по поводу "дела Савченко".
Депутат Верховной рады Надежда Савченко на брифинге перед допросом в СБУ обвинила генерального прокурора Украины и спикера Верховной Рады в организации расстрела людей на Майдане в феврале 2014-го года.
По ее словам, спикер Андрей Парубий во время событий на майдане в феврале 2014 года руководил снайперами, а генпрокурор Юрий Луценко призывал с трибуны идти в наступление, пообещав, «что будет оружие».
«Я видела, как подъезжала синяя машина, из нее выходили люди с оружием. Я видела, как Парубий заводил снайперов в отель „Украина“, и эти люди теперь в парламенте. А Юрию Луценко нужно было стать генеральным прокурором только для того, чтобы его преступления никогда не расследовались».
Главный редактор ФОРУМА.мск. Анатолий Баранов не верит в то, что Савченко может лично знать что-то экстраординарное.
— Во всяком случае, пока она повторяет то, что давно можно прочесть в медиа. Другое дело, как популярный народный депутат она может получать самую интересную информацию и озвучивать ее, не боясь преследований и говоря при этом как официальное лицо.
— Почему Савченко начала рассказывать это сейчас? Чего молчала до сих пор?
— Я не думаю, что Савченко такой уж независимый «отмороженный» депутат, конечно, есть кто-то, кто пусть не управляет, но направляет ее деятельность. Особенности украинского политикума в том, что там нет независимых и бескорыстных, читайте «Незнайку на луне» Николая Носова, там все написано: «Жалеть не будут коротышки и не потратят деньги зря, коль будут покупать коврижки конфетной фабрики «Заря». Замените только «Зарю» на «Рошен».
— Этим брифингом перед допросом в СБУ она рассчитывает выторговать себе безопасность? Что, по-вашему, ее ждет?
— Я не думаю, что есть основания предъявлять Савченко какие-то обвинения, но на сегодняшней Украине это можно сделать и без всяких оснований. Но для Савченко огласка — это главная защита на все случаи жизни, конечно.
— Насколько фигура Савченко популярна сейчас на Украине? Удастся ли противникам Порошенко в случае чего сделать из нее символ борьбы с режимом или хотя бы мученицу?
— Популярность Савченко несколько меньше, чем раньше, но символом чего бы то ни было она стать может — на Украине сейчас вообще не очень здорово с символами, все девальвировано, не только валюта. Насчет мученичества не хотелось бы… Накаркаю еще, так совесть будет мучить — сегодня на Украине и так слишком уже много мучеников.
— Для чего вообще властям нужно было втягивать в это дело Савченко? Не пожалеют ли они теперь об этом?
— Я не думаю, что против Савченко персонально ведется особая охота. Ситуация на Украине сейчас практически неуправляемая, все может быть. Малограмотные и не очень умные политологи и политтехнологи могут на коленке написать какую-то схему, которая при ее воплощении произведет эффект атомной бомбы. Но предсказывать будущее в сумасшедшем доме дело неблагодарное…
Необходимый постскриптум: Говорят, что революция пожирает собственных детей, и хотя на майдане произошла не революция, а банальный госпереворот, но пожирает - аж за ушами хрустит!
Депутат Верховной рады, Герой Украины Надежда Савченко попала в базу данных украинского скандального сайта "Миротворец" как "пособница террористов и изменница родины". Ей вменяется "подготовка террористических актов на территории Украины" и "подготовка государственного переворота", говорится на сайте.
Герой Украины - изменница родины? Ну сумасшедший дом, как сказано выше.
Обвинения нарочито абсурдны: генпрокурор Луценко утверждает, что Савченко хотела уничтожить боевыми гранатами две ложи в здании парламента, минометным огнем обрушить купол здания, а тех, кто выживет, добить автоматными очередями. Не правда ли, напоминает обвинения на знаменитых процессах 30-х годов? Не хватает только японской и британской разведок, но их с успехом заменяет российская.
Вот как, находясь внутри здания, можно обрушить его купол минометным огнем? И главное - зачем?
А.Б.
|
|
