Кто владеет информацией,
владеет миром

Грудинин продолжает издеваться над ЦИК и избирателями

Опубликовано 23.02.2018 автором Козлов Виктор в разделе комментариев 41

выборы грудинин счета
Грудинин продолжает издеваться над ЦИК и избирателями

Позиция Грудинина в отношении закрытия его счетов за границей не может восприниматься ни избирателями, ни ЦИК иначе как издевательство. А именно вместо предоставления ДОКУМЕНТОВ имеем заявления типа «Мамой клянусь, все счета закрыл».

Понятно, что на избирателей Грудинину начхать, от нас требуется только прийти на избирательные участки. Но Центризбирком в данной ситуации выглядит весьма бледно, хотя имеет возможность если не поставить на место обнаглевшего кандидата, то хотя бы «сохранить лицо».

Предлагаю ЦИК ПРИОСТАНОВИТЬ действие удостоверения Грудинина и его избирательную кампанию до предоставления в ЦИК документов о закрытии известных на данный момент зарубежных счетов кандидата.

По СЛОВАМ Грудинина эти документы у него «на руках», т.е. могут быть предоставлены НЕМЕДЛЕННО. Ну а если они «утеряны», «встал на лыжи» (в смысле взял билеты на самолёт) и погнал по банкам за получением документов по новой. Скажем в воскресенье улетел, утром в понедельник получил документы, после обеда документы в ЦИК. Во вторник продолжил избирательную кампанию.

Пора заканчивать этот цирк со счетами.


Материалы по теме:

Павел Грудинин оказался в капкане: запутался в зарубежных счетах. http://www.mk.ru/politics/2018/02/02/pavel-grudinin-okazalsya-v-kapkane-zaputalsya-v-zarubezhnykh-schetakh.html

Грудинин просто издевается! https://forum-msk.org/material/news/14302117.html

А почему ЦИК вчера после 18.00 не снял Грудинина? https://forum-msk.org/material/news/14299426.html

ЦИК опровергла слова Грудинина о предоставлении сведений по закрытию иностранных счетов https://nation-news.ru/343568-cik-oproverg-poluchenie-ot-grudina-svedenii-o-zakrytykh-inostrannykh-schetakh

Обманщик Грудинин: зарубежные счета не закрыл, ЦИК не предупредил https://cont.ws/@eugenyantonov/852427

Налоговики так и не получили подтверждения о закрытии Грудининым зарубежных счетов https://forum-msk.org/material/news/14344550.html

Грудинин нарывается на вылет с выборов https://publizist.ru/blogs/4796/23335/-

Памфилова опять ставит Грудинина на лыжи https://forum-msk.org/material/news/14338829.html

Грудинин все сам рассказал: счета, оффшоры, недвижимость, дивиденды. (сопоставление фактов) https://www.youtube.com/watch?v=t1gPuWbxtZk



Рейтинг:   3.12,  Голосов: 34
Поделиться
Всего комментариев к статье: 41
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
статья,которую редакция не сочла нужной опубликовать
ну Случайный прохожий написал 23.02.2018 10:26
Зачем Им нужна явка?
Казалось бы, странный вопрос, почему власть старается повысить явку на выборах? Но давайте попробуем разобраться. Никогда, подчеркиваю никогда, сама проблема явки избирателей на выборы не была в приоритете для власти. Для любой власти в России, от советской до путинской. В СССР все было предельно просто 99,9% пришли и из них 99.8% отдали голоса за «единого кандидата нерушимого блока коммунистов и беспартийных», да и кандидат был единственным и считали так, как того требовала партия, тоже единственная. С установлением многопартийности и демократии задачи усложнились, но и тогда проблема простого повышения явки не стояла. Не было такой задачи ни у Горбачева, ни у Ельцина. Если выдвигался лозунг - «Голосуй, а то проиграешь», он подразумевал мобилизацию СВОЕГО электората, привлечение на участки СВОИХ сторонников, а не всех скопом. Мало того, для власти выгодно было СНИЖЕНИЕ явки, она активно добивалась снижения желания простого обывателя участвовать в выборах. Именно с такой целью были приняты все эти законы о ликвидации порога явки, об отмене выборов губернаторов и депутатов по мажоритарным округам, введение муниципальных фильтров и прочее. Власть справедливо полагала, что она сама и зависимые от нее люди (бюджетники, военные и др.) придут и проголосуют как надо, а остальным там делать нечего. И при Путине было то же самое, что и его предшественниках, даже с еще большей силой.
Но то, что происходит на этих «выборах» не имеет никаких аналогов в нашей истории. Казалось, допустив на «выборы» только удобных тебе «соперников», имея подконтрольные СМИ и административный ресурс, нужные законы, послушные суды и «понимающие» избирательные комиссии, сиди тихо, пусти на самотек всю эту компанию и будет Путину полное счастье.70% он получит или даже 60%, какая разница? Ну, придет 60% или даже 49%,что изменится? Все будет по закону, видимость демократии соблюдена, все свободны, можете расходиться.
Но вдруг возникла эта идея о 70% явке! Зачем, почему, для чего? Заметьте, о 70% в поддержку Путина почти не говорят, все и так понимают, что он их получит. Разговор идет только о повышении явки. Явка, явка, одна только явка. Задействованы все мыслимые и немыслимые ресурсы, привлечены все силы и средства, разосланы директивы и приказы. Администрация президента и чиновники на местах соревнуются, кто придумает еще какую-то новую завлекаловку. Референдумы в школах и на метах по любому поводу и без оного. Концерты, ярмарки, выступления артистов, юмористов, танцоров и фокусников. Конкурсы, лотереи, викторины, раздачи слонов и вынимание кроликов из шляп. Заклеивание всех билбордов, афиш, стендов, подъездов, машин и космических кораблей призывами к походу на участки. Прямые требования на предприятиях и учреждениях принять участие в голосование под угрозой увольнения и десяти лет расстрела на месте без права переписки. И так далее и тому подобное.
И это происходит по всей стране. От тайги до самых до окраин, с южных гор, до северных морей.
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss