Кто владеет информацией,
владеет миром

Русский экраноплан нужен Эстонии и Финляндии, но не РФ

Опубликовано 04.01.2018 в разделе комментариев 7

Русский экраноплан нужен Эстонии и Финляндии, но не РФ

Экранопланы производства российской компании RDC Aqualines запустят между Хельсинки и Таллином, что позволит сократить время поездки между двумя столицами до тридцати минут, рассказал в четверг организатор данного проекта, управляющий директор эстонской компании Sea Wolf Express Вилле Хёгман в интервью финскому телеканалу MTV3. 

"Компания уже приобрела одно судно, подписан контракт на поставку 15 судов. В ближайшее время начнутся тренировки экипажа в Финском заливе. После этого начнутся пассажирские перевозки", — отметил Хёгман.

- Я, конечно, горд за нашу страну, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Но почему российские экранопланы интересуют Эстонию и Финляндию и совсем не интересуют Россию? У нас некуда возить пассажиров? У нас нет Крыма, нам из Калининграда некуда летать, нам из Питера в те же Таллин и Хельсинки без надобности? Мне это напоминает историю с рельсовыми автобусами производства Мытищенского завода - вся Европа ездит, а у нас не требуется. У нас будут сооружать дорогущий монорельс или метро прокладывать, а дешевый и экономичный транпорт нам не выгоден.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 9
Поделиться
Всего комментариев к статье: 7
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
Н о р д - МАН написал 07.01.2018 03:36
Да глупости все это.Экранопланы еще в СССР проигрывали гидросамолетам по всем показателям.В СССР(кб Бериева) был создан и сегодня эксплуатируется один из лучших в мире гидросамолетов,Бе-12.Ничего лучше в мире нет до сих пор.Китай вон просто увеличил Бе-12 в 2 раза.Правда на кой им это надо не понятно,но то таке.Давно доказано,что уменьшенный расход топлива на высоте окупает "эффект планирования"в надповерхностром уровне моря.Ну разве что совмещение туризма в виде обзорности окружающих ландшафтов.Конечно быстрее чем теплоход на подводных крыльях,или воздушной подушке да и ограничения по погоде присутствуют,но для тур поездок ,при сочетании...приятного с полезным.. подходит.Но не более.
===============
На волне ему - ЗВИЗДЕЦ.
Самая засекреченная часть "Луня" - гидролыжа на адовом амортизаторе, чтобы удары гасить. Так что он формально - не летает.
Управляемость - неудовлетворительна.
Он на ходу не способен увернуться от внезапно-возникшего кораблика прямо по курсу.
Там где ЭТО елозит - рядом не должно быть никого.
(без названия)
траст написал 05.01.2018 11:27
конечно.дешвый проект нам не нужен!А что с дешевого украдшь???Вы.чооо.совсем тупые..?!
Re:
!!!!OO!OQQ!JA!-TOT!-BLJA!!& написал 05.01.2018 02:22

- Таки пусть всякие унтерменши на этом экраноплане полетают, проверят, обкатают его ценой собственных жизней - таки потом и людей в него можно будет сажать! Таки то, что глядя на ентот йекраноплан - таки Калаш ус-ссыкается - еще ничего не говорит о его таки безопасности... Дережоплями он тоже увлекается, ну и что? Таки людей под эти увлечения таки гробить? То таки да-аа?
(без названия)
фрументий написал 05.01.2018 01:31
только по хорошей погоде
на волне - опасно
(без названия)
fg5gghh написал 04.01.2018 20:51
Pебят, бpосить кypить cтало дeйствительно лeгко! Лично я за 2 дня полностью излечился и стал чувствовать себя намного моложе и здоровее. На 100% натуральное средство, которое еще и восстановить организм, вообщем pебят советую не затягивать - http://2qu.ru/smokeout
прежде
всего написал 04.01.2018 16:27
и - больше всего нам нужна Советская Власть!
(без названия)
.Дмитрий г.Запорожье.- написал 04.01.2018 15:53
Да глупости все это.Экранопланы еще в СССР проигрывали гидросамолетам по всем показателям.В СССР(кб Бериева) был создан и сегодня эксплуатируется один из лучших в мире гидросамолетов,Бе-12.Ничего лучше в мире нет до сих пор.Китай вон просто увеличил Бе-12 в 2 раза.Правда на кой им это надо не понятно,но то таке.Давно доказано,что уменьшенный расход топлива на высоте окупает "эффект планирования"в надповерхностром уровне моря.Ну разве что совмещение туризма в виде обзорности окружающих ландшафтов.Конечно быстрее чем теплоход на подводных крыльях,или воздушной подушке да и ограничения по погоде присутствуют,но для тур поездок ,при сочетании...приятного с полезным.. подходит.Но не более.
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss