Дал комментарий "Свободной прессе", который в проессе редактуры немного "усох" - бывает. Предлагаю полный вариант.
Наличие в Крыму «спящих ячеек» международных террористических организаций, а также диверсионно-террористическая деятельность украинских спецслужб являются основными угрозами для полуострова. Об этом на итоговом совместном заседании антитеррористической комиссии и оперативного штаба в республике заявил глава полуострова Сергей Аксенов.
В частности, он рассказал, что в этом году в Крыму пресечена деятельность нескольких структурных ячеек «Хизб-ут-Тахрир"*, изъято большое количество огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ.
Кроме того, по его словам, спецслужбы Украины не оставили планы по осуществлению диверсий и террористических актов на полуострове, прежде всего, на объектах инфраструктуры. «Об опасности таких планов свидетельствует, в том числе, подрыв газопровода в Алуште и попытки повреждения опор линий электропередачи», — отметил Аксенов.
- Как бы вы оценили угрозы, обозначенные Аксеновым? Что Опаснее: деструктивная деятельность активистов крымско-татарского и украинского национал-сепаратизма, или наличие на полуострове «спящих ячеек» международных террористических организаций?
- Я удивлен, что об этих угрозах сообщает Аксенов на совместном заседании комиссии. Не ему сообщают профессионалы о наличии угроз, а он рассказывает о них профессионалам. Мне кажется, что тут имеет место некоторый «синдром Меняйло», бывшего главы Севастополя, который пытался провалы в хозяйственном управлении перекрыть военно-техническими задачами, забывая, что он уже не адмирал, а гражданский губернатор. И хотя террористическая угроза в Крыму существует, главе республики тоже не стоит подменять собой антитеррористический центр. Взять хотя бы нашумевший подрыв линии электропередачи в районе Судака – там же подпиливали старый гнилой деревянный столб, который и без того вот-вот готов был упасть! Это что, современная ЛЭП? Так вот ловить террористов и психов – дело ФСБ, а дело гражданских властей вовремя менять столбы. А не смешить публику украинским сепаратизмом в Крыму.
- Откуда эти «спящие ячейки» берутся в Крыму? На кого они опираются? Откуда у них ресурсовая и кадровая база?
- На самом деле ячейки международных террористических организаций появились на полуострове давно, тем более, что Хизб-ут-Тахрир в России запрещена, а на Украине действует вполне легально. И напомню еще про операцию украинских внутренних войск на Ай-Петри, где был разгромлен тренировочный лагерь исламистов еще с десяток лет тому… А сейчас, полагаю, украинские и, возможно, другие спецслужбы пытаются использовать эти структуры против российской «оккупации». Не очень, кстати, успешно, поскольку для исламистов украинские или, скажем, турецкие власти такие же кафиры и мунафики, как и российские.
- Насколько ситуация с этим изменилась после присоединения Крыма к России?
- Изменилось то, что раньше исламский терроризм беспокоил украинские власти, а теперь они пытаются использовать его против российских. Но пока получается неважно – во-первых, реальное положение крымских татар при российской власти улучшилось – Украина ведь вообще не признавала их национальных интересов, а Россия относится к ним куда внимательней. Тут и признание государственным крымскотатарского языка, и передача татарам ряда позиций во властных структурах, по сути национально-пропорциональное представительство. Конечно, не без «косяков», каким я считаю запрет Меджлиса крымскотатарского народа – это конфликт, раздутый крымской прокуратурой на ровном месте. В итоге крымские татары из «головной боли» украинских властей превратились в их союзников, что в корне неверно – Украина для татар палец о палец не ударила за двадцать лет, а когда потеряла Крым, вдруг вспомнила. Правда, теперь она имеет крымскотатарский сепаратизм уже в Херсонской и Николаевской областях – напомню, что подрыв опор ЛЭП и беспорядки с нападениями на милицию устроили именно крымскотатарские активисты, во главе с бывшим вице-премьером российского крымского правительства Ислямовым. Вот такая «загогулина». Теперь они имеют даже чуть ли не вооруженные конфликты между украинскими силовиками и татарскими нацформированиями на прилегающих к Крыму территориях. Ну, бачили очи, шо куповали…
- А насколько изменилась ситуация с диверсионной деятельностью, осуществляемой украинскими спецслужбами? Стала ли эта деятельность менее или более интенсивной за последнее время? Почему?
- Недавно диверсионной деятельности украинских спецслужб не было вовсе, а теперь кое что есть – так что изменилась ситуация, конечно. Мне трудно оценить, где реальная деятельность спецслужб, а где имитация диверсионно-террористической активности, причем с обеих сторон. Отчетность, знаете ли, плановая раскрываемость и так далее. Однако я полагаю, что, если задача беспокоящей диверсионно-террористической деятельности поставлена перед СБУ высшим руководством государства, что не скрывается, думаю, какая-то активность будет нарастать обязательно. Обовязково. Но на самом деле такая активность оказывает мобилизующее действие на население, а вовсе не деморализует. А для гражданских властей еще и оправданием низкой эффективности управления – ну террористы же мешают, например, убрать мусор или починить ЛЭП… Я бы опасался другого – скрытой активности спецслужб по проведению действительно масштабных, а не беспокоящих акций. Например, диверсий на важных инфраструктурных объектах, причем замаскированных под естественные причины или конструктивные просчеты. Ну и, конечно, работа по усилению недовольства населения деятельностью властей – тут, конечно, простор огромный. Власти у нас такие, что ни одна террористическая организация и близко не стояла по эффективности…
- А что за акции в рамках проектов по так называемой реинтеграции Крыма и Севастополя?
- Я думаю, что это как раз чистая показуха, на этот раз украинская. Слишком красивое название. Придумали «тему», выбили денег, осваивают.
- По мнению Аксенова, в преддверии президентских выборов в России в марте 2018 года, активность деструктивных сил будет только возрастать. Так ли это? Каким образом антироссийские силы хотели бы использовать выборы?
- Я думаю, что выдать политическую активность оппозиции за деятельность иностранных спецслужб – мечта любой коррумпированной и неэффективной власти. Навальный – агент госдепа, Левый фронт убежище исламских экстремистов, я «неотроцкист» и агент трех разведок – не шучу, мне это в одной солидной партии так прямо и говорили. Мне это напоминает анекдот про председателя колхоза, который в ответ на репортаж иностранных корреспондентов про полный развал в его хозяйстве, отвечал: «Нехай клевещут!»
|
|