В понедельник в Замоскворецком суде столицы проходят прения сторон по делу экс-министра экономического развития Алексея Улюкаева, который обвиняется в вымогательстве взятки у главы "Роснефти" Игоря Сечина. Как ожидается, сегодня будет объявлена дата вынесения приговора.
Прокурор Борис Непорожный, подводя итог судебного следствия, заявил, что вина экс-министра в получении взятки в 2 млн долларов полностью доказана, передает ТАСС. За то, что Улюкаев использовал свои служебные полномочия с целью личного обогащения, за "подрыв авторитета государства" и за корыстный мотив преступления прокурор попросил приговорить обвиняемого к 10 годам колонии строгого режима и штрафу в 500 млн рублей. Прокурор также попросил лишить Улюкаева статуса действительного госсоветника, орденов "За заслуги перед Отечеством 3 и 4 степени" и ордена Почета и запретить ему занимать должности с выполнением функций власти и работать в госкорпорации в течение 10 лет, добавляет "Медиазона".
Прокурор о показаниях и мотивах Улюкаева: "Катался как сыр в масле"
Гособвинитель в ходе прений сторон отверг версию Улюкаева о провокации взятки, назвав ее "неумелой попыткой прикрыть преступление", передает ТАСС.
"Улюкаев в суде выдвинул версию о том, что Сечин провоцировал его на взятку. Улюкаев так и не смог объяснить, зачем Сечину было совершать провокацию. Гособвинение считает, что версия Улюкаева - лишь способ защиты", - заявил прокурор.
Ранее Улюкаев в своих показаниях суду сообщил, что принял сумку с деньгами от Сечина, не проверяя ее содержимое и думая найти в ней ранее обещанное вино.
"Обращает на себя сам факт приезда члена правительства в коммерческую организацию. У этой поездки не было других причин, кроме получения взятки от Сечина", - заявил прокурор. "Версия Улюкаева рассыпается как карточный домик", - добавил прокурор.
"Улюкаев просто соврал, сказав первое, что пришло ему в голову. Ему в голову пришло вино, но он мог сказать и картошка. Картошка была бы более правдоподобной, исходя из веса сумки", - сказал прокурор. Ранее в суде взвесили сумку с 2 млн долларов, ее вес составил 21,95 кг.
При этом прокурор попросил исключить из обвинения Улюкаеву квалифицирующий признак "вымогательство". "Преступление следует квалифицировать, как получение взятки, исключить квалифицирующий признак "вымогательство", - сказал Непорожный.
"Улюкаев решил использовать свою власть для личного обогащения. Мотив преступления был - корысть. При этом Улюкаев не испытывал нужды, но просто катался как сыр в масле", - заявил прокурор, перечислив арестованное имущество Улюкаева.
От редакции: Во всём этом деле, вынужденно приоткрывшем завесу над жизнью вершителей экономической судьбы России, важно и интересно вовсе не благоволение к подсудимому, либо же неприятие к нему буржуазной Фемиды. Интересны бытовые подробности: чем живут эти самые господа, спокойно вещающие о приватизации всенародных богатств недр. В одних минутах речи и, видимо, быта Улюкаева (и Сечина - тут нет границ между гражданским обвинителем и обвиняемым) умещаются рассуждения о "духе приватизации" - о Башнефти это он говорил, сумка с дорогим алкоголем, дачные гектары, которые он планировал под поместье не хуже чем у Миллера или Усманова, и вот эта самая классовая "виктори", которая оказалась суммой взятки. Сумма, конечно, для мультимиллиардера Сечина ничтожная, но ведь фигурирует она в деле, что поделаешь...
А попробуем-ка повернуть оптику! Как стал Сечин мультимиллиардером (если подсудимый - "сыр в масле", то этот провокатор - фондю просто какой-то)? Кем бы он был, не проводи такие, как Улюкаев и конкретно он, подсудимый, "дух приватизации" в экономику - внедряя постепенно, поэтапно, и доводя в итоге до частичной приватизации самой Роснефти (по поручению правительства Медведева). Вот тут как раз и объясняется эта дикая обида и стрессовое похудание: ведь Улюкаев, как и друг его Гайдар, и Чубайс - теоретический, духовный отец стсояний всей силовигархии и не только её. И вот так отплатили господа силовигархи тем, кто само слово "господа" на ландшафте советском сделал возможным! Вот где коренная, давняя обида либералов на "питерских", на путинских. Впрочем, законы бандитизма, введённые в экономику либералами - оборачиваются бандитизмом и отношении них самих, а не только социалистической собственности... Финал предсказуем: либерал сделал теоретическое, министерское дело, либерал должен сидеть в тюрьме.
Д.Ч.
|
|
