Судья Конституционного суда (КС) Константин Арановский заявил о несогласии с выводами КС о конституционности запрета осужденным по тяжким статьям на условный срок баллотироваться на выборах в течение десяти лет после снятия судимости, пишет "Коммерсант".
Позиция Арановского связана с жалобой бывшего главы муниципального образования Брянской области Сергея Казакова, который в 2008 году был осужден за взятку на пять с половиной лет условно. Из-за наличия судимости Казаков не смог в 2014 и 2015 годах зарегистрироваться на муниципальных выборах и пожаловался в КС.
Суд подтвердил конституционность спорного ограничения, заявив, что назначение даже условного наказания свидетельствует об особой общественной опасности совершенного гражданином деяния.
Судья Арановский не стал защищать господина Казакова, но с выводами суда не согласился. По его мнению, свободные выборы не позволяют ставить электоральное поведение граждан под внешнее управление, а власти не вправе ограждать их от неверного выбора. По мнению судьи КС, ограничения избирательных прав допустимы, «если имеют основания в действительных, а не умозрительных угрозах и рисках» и не наносят «чрезмерный вред свободным выборам». Ограничения «могут и должны меняться, если со временем станет ясно, что риски преувеличены», заявил судья.
"Поставленный в деле вопрос и особое мнение судьи имеют прямое отношение к президентским амбициям осужденного на условный срок Алексея Навального", - пояснил изданию адвокат Double Bridge Law Сергей Голубок. По его словам, это фактически подтвердила 15 ноября 2017 года на заседании Центризбиркома его глава Элла Памфилова, разъясняя ограничения права осужденных лиц баллотироваться на выборах, в том числе на основании определения КС по делу Казакова.
|
|